도시 공간의 아이덴티티는 해당 장소의 핵심 아이덴티티에 기반을 두고 도시 디자인 전략과 체계적인 시스템에 의해 관리되고 주변 환경 및 시대에 따라 변화해야 한다. 그렇지만 현재의 도...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A103331516
2013
Korean
도시 디자인 ; 도시 아이덴티티 ; 컨텍스트 ; Urban Design ; Urban Identity ; Context
KCI등재
학술저널
417-426(10쪽)
1
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
도시 공간의 아이덴티티는 해당 장소의 핵심 아이덴티티에 기반을 두고 도시 디자인 전략과 체계적인 시스템에 의해 관리되고 주변 환경 및 시대에 따라 변화해야 한다. 그렇지만 현재의 도...
도시 공간의 아이덴티티는 해당 장소의 핵심 아이덴티티에 기반을 두고 도시 디자인 전략과 체계적인 시스템에 의해 관리되고 주변 환경 및 시대에 따라 변화해야 한다. 그렇지만 현재의 도시 공간 아이덴티티는 물리적 시설물 중심으로 계획되고 있으며 장소의 컨텍스트를 살려 해당 장소만의 고유의 가치를 창출 할 수 있는 참신한 시도에 바탕을 둔 디자인 전략이 부족한 것이 사실이다.
도시 공간 아이덴티티의 가치는 그 공간 속의 사용자가 얼마나 해당 장소와 효과적으로 소통하느냐, 감성적인 만족감을 얻느냐에 따라서 결정되며 이는 특정 장소의 컨텍스트(context)에서 사용자와 그 활동을 이해하고 이에 바탕을 두고 해당 공간만의 새로운 경험을 창출하는 창의적인 디자인 전략이 있을 때 가능하다.
이에 본 연구에서는 변화하는 도시 공간을 이해하고 도시 공간에서의 아이덴티티 전략이 기존의 아이덴티티 전략과 다른 가장 큰 차이점은 컨텍스트를 고려해야한다는 점임을 밝히고 이를 바탕으로 한 도시 공간 아이덴티티 구축방안을 제안하였다.
컨텍스트는 크게 장소 컨텍스트와 사용자 컨텍스트로 나뉜다. 장소 컨텍스트와 관련된 항목은 환경, 역사, 문화, 사회이고 사용자 컨텍스트와 관련된 항목은 사용자, 활동, 환경, 매체이다. 이와 같은 컨텍스트 분석 전략은 사용자와의 교감을 통해 고유한 공간 경험을 창출할 수 있다.
본 연구의 결과는 변화하는 도시 환경에서의 아이덴티티 전략에 대한 시사점을 제공하고 도시 공간 아이덴티티 수립에서의 보다 창의적인 접근 방식을 생각해 볼 수 있는 계기를 마련해 줄 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
It is desirable that urban space identity be managed by a proper urban design strategy and systematic system, and should remain in harmony with the surrounding environment and times based on the core identity of the applicable place. However, identity...
It is desirable that urban space identity be managed by a proper urban design strategy and systematic system, and should remain in harmony with the surrounding environment and times based on the core identity of the applicable place. However, identity strategy of urban space so far has focused primarily on physical facilities and has not emphasized innovative design that creates unique cultural value, and enhances a place`s context.
The value of urban space identity depends on how much users can communicate effectively with the applicable place, and on how users can gain emotional satisfaction from it. This can be achieved when there is a creative design strategy that can understand users and their activities in the context of a specific place and create new experience accordingly.
Therefore, this study found that the greatest difference between the place identity strategy and existing identity strategies is that place identity strategy considers context as important.
This study proposes an identity strategy of urban space based on context. Context can be classified largely into place context and user context for analysis. Items relating to place context analysis include environment, history, culture, and society those relating to user context analysis include user, activity, environment, and media. This context analysis strategy aims for creating unique space experience through sympathy with the user.
The result of this study is expected to offer an opportunity to think about the future urban space identity and providing suggestions on identity strategy in a changing environment.
참고문헌 (Reference)
1 김현주, "장소와 장소상실" 논형 2005
2 이곤수, "울산시의 아이덴티티 형성과정과 요인 : 1960-70년대 울산시의 역사적 분석" 1 : 183-238, 2006
3 홍성용, "스페이스 마케팅" 삼성경제연구소 2007
4 Mitchell, W. J., "비트의 도시" 김영사 1999
5 김은아, "도시디자인의 트렌드 : 세계주요도시의 사례분석을 중심으로" 한국디자인트렌드학회 (20) : 181-190, 2008
6 서정렬, "도시는 브랜드다: 랜드마크에서 퓨처마크로" 삼성경제연구소 2008
7 이호정, "도시, 장소 그리고 맥락" 태림문화사 2007
8 강현수, "도시, 소통과 교류의 장場" 삼성경제연구소 2007
9 이준표, "도시 구성에 있어서의 시간적 차원" 20 (20): 65-73, 2001
10 김철수, "도시 공간의 이해" 기문당 2006
1 김현주, "장소와 장소상실" 논형 2005
2 이곤수, "울산시의 아이덴티티 형성과정과 요인 : 1960-70년대 울산시의 역사적 분석" 1 : 183-238, 2006
3 홍성용, "스페이스 마케팅" 삼성경제연구소 2007
4 Mitchell, W. J., "비트의 도시" 김영사 1999
5 김은아, "도시디자인의 트렌드 : 세계주요도시의 사례분석을 중심으로" 한국디자인트렌드학회 (20) : 181-190, 2008
6 서정렬, "도시는 브랜드다: 랜드마크에서 퓨처마크로" 삼성경제연구소 2008
7 이호정, "도시, 장소 그리고 맥락" 태림문화사 2007
8 강현수, "도시, 소통과 교류의 장場" 삼성경제연구소 2007
9 이준표, "도시 구성에 있어서의 시간적 차원" 20 (20): 65-73, 2001
10 김철수, "도시 공간의 이해" 기문당 2006
11 이혜윤, "공간경험의 중요성에 기반한 브랜드체험공간 디자인 연구" 이화여자대학교 대학원 2009
12 Lang, Jon., "Urban Design" Elsevier 2005
13 Lynch, K., "The Image of the City" The MIT press 1960
14 Muller, L., "Ruedi Baur. . ., Integral. . ., and Partners" Lars Muller Publishers 2001
15 Baur, R, "Ruedi Baur Intégral" Lars Müller Publishers 2009
16 "Reactive Sparks"
17 Carmona, M., "Public Places-Urban Spaces." Architectural Press 2009
18 "Leeb, W. Promenading on stars, Geneva"
19 "Duality"
20 "Creative Project. 요하임 샤우터(Joachim Sauter)와의 대화"
21 "Bix Media Facade"
22 "Bercy Village"
인터페이스 디자인요소의 프레이밍 효과-색채를 중심으로-
국내제품 중국 시장 현지화를 위한 브랜드 개발 - 헤어케어 시장 ㈜주신 브랜드 사례를 통한 브랜드 개발방법 제시 -
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2015-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (기타) | |
2014-09-02 | 학회명변경 | 영문명 : Society of Korea Design Trend -> Korea Society of Design Trend | |
2011-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-12-13 | 학술지명변경 | 외국어명 : Korea Design Forum -> Journal of Korea Design Forum | |
2007-10-24 | 학회명변경 | 한글명 : 한국과학예술디자인학회 -> 한국디자인트렌드학회영문명 : Korea Science & art Academy of Design (KSAD) -> Society of Korea Design Trend | |
2007-04-23 | 학회명변경 | 한글명 : 한국디자인트랜드학회 -> 한국과학예술디자인학회영문명 : Korea Design Trend Association -> Korea Science & art Academy of Design (KSAD) | |
2006-06-10 | 학술지명변경 | 외국어명 : Journal Korea Society of Design Forum -> Korea Design Forum | |
2006-02-06 | 학회명변경 | 한글명 : 한국디자인포럼학회 -> 한국디자인트랜드학회영문명 : The Korea Society of Design Forum -> Korea Design Trend Association | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2005-10-31 | 학회명변경 | 영문명 : The Korea Sociaty of design forum -> The Korea Society of Design Forum | |
2005-10-12 | 학술지명변경 | 한글명 : 한국디자인포름 -> 한국디자인포럼외국어명 : 미등록 -> Journal Korea Society of Design Forum | |
2005-09-26 | 학회명변경 | 한글명 : 한국비쥬얼디자인학회 -> 한국디자인포럼학회영문명 : The Korea Sociaty Of Visual Design -> The Korea Sociaty of design forum | |
2005-05-30 | 학술지등록 | 한글명 : 한국디자인포름외국어명 : 미등록 | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | |
2001-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.43 | 0.43 | 0.45 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.43 | 0.43 | 0.631 | 0.12 |