RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    중국의 부상에 대한 북한의 헤징(hedging) 전략 = North Korea’s Hedging Strategy toward the Rising Power of China

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101892358

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This article analyses hedging strategy of North Korea toward the rising power of China. Presenting North Koreanstyle socialism, Kangsong Taeguk(strong and prosperous nation), and Songun(military-first) politics, North Korea emphasizes political autonomy and seeks a diplomatic soft balancing policy making the U.S. and Russia involved. North Korea concentrates resources on military build-up, especially developing nuclear weapons and long range missiles for internal balancing. These policies provide North Korea with the bases of containing rising China’s influence over North Korea and increasing its power of negotiation over China. North Korea also pragmatically exploits the economic opportunities provided by China, particularly China’s northeast development strategy. Due to conflicting characteristics of each policy, however, North Korea faces the dilemma that the hedging strategy against China paradoxically makes the basis of hedging weakened. That is North Korea’s on-going international isolation and economic difficulties deepening its dependence on China as a result of internal balancing. It is a paradox of autonomy. Kim Jong Un, first chairman of North Korean National Defence Commission, should protect national autonomy and dignity in accordance with his father’s wishes but also needs to make economy opened and reformed abandoning nuclear weapon and long range missile development programs. It will be the daunting task for him to escape from the dilemma.
    번역하기

    This article analyses hedging strategy of North Korea toward the rising power of China. Presenting North Koreanstyle socialism, Kangsong Taeguk(strong and prosperous nation), and Songun(military-first) politics, North Korea emphasizes political autono...

    This article analyses hedging strategy of North Korea toward the rising power of China. Presenting North Koreanstyle socialism, Kangsong Taeguk(strong and prosperous nation), and Songun(military-first) politics, North Korea emphasizes political autonomy and seeks a diplomatic soft balancing policy making the U.S. and Russia involved. North Korea concentrates resources on military build-up, especially developing nuclear weapons and long range missiles for internal balancing. These policies provide North Korea with the bases of containing rising China’s influence over North Korea and increasing its power of negotiation over China. North Korea also pragmatically exploits the economic opportunities provided by China, particularly China’s northeast development strategy. Due to conflicting characteristics of each policy, however, North Korea faces the dilemma that the hedging strategy against China paradoxically makes the basis of hedging weakened. That is North Korea’s on-going international isolation and economic difficulties deepening its dependence on China as a result of internal balancing. It is a paradox of autonomy. Kim Jong Un, first chairman of North Korean National Defence Commission, should protect national autonomy and dignity in accordance with his father’s wishes but also needs to make economy opened and reformed abandoning nuclear weapon and long range missile development programs. It will be the daunting task for him to escape from the dilemma.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 한치일, "현시기 원료, 연료의 주체화, 국산화는 자립경제강국 건설의필수적 요구" (154) : 2012

    2 "한겨레신문"

    3 "통일뉴스"

    4 이영훈, "탈북자를 통한 북한경제 변화상황 조사" 금융경제연구원

    5 배종렬, "최근 북중 경제관계의 특징과 시사점" (겨울) : 2010

    6 남성욱, "중국자본 대북투자 급증의 함의와 전망: 동반성장론과 동북4성론을 중심으로" 평화문제연구소 45 (45): 5-40, 2006

    7 원동욱, "중국의 창지투 개발계획과 대북협력 확대의 현황 및 과제" 2011

    8 이희옥, "중국의 새로운 사회주의 탐색" 창비 2004

    9 마민호, "중국의 부상에 대한 북한의 인식과 대응" 통일연구원 2011

    10 김예경, "중국의 부상과 북한의 대응전략:편승전략과 동맹, 유화 그리고 현안별 지지정책" 한국국제정치학회 47 (47): 75-96, 2007

    1 한치일, "현시기 원료, 연료의 주체화, 국산화는 자립경제강국 건설의필수적 요구" (154) : 2012

    2 "한겨레신문"

    3 "통일뉴스"

    4 이영훈, "탈북자를 통한 북한경제 변화상황 조사" 금융경제연구원

    5 배종렬, "최근 북중 경제관계의 특징과 시사점" (겨울) : 2010

    6 남성욱, "중국자본 대북투자 급증의 함의와 전망: 동반성장론과 동북4성론을 중심으로" 평화문제연구소 45 (45): 5-40, 2006

    7 원동욱, "중국의 창지투 개발계획과 대북협력 확대의 현황 및 과제" 2011

    8 이희옥, "중국의 새로운 사회주의 탐색" 창비 2004

    9 마민호, "중국의 부상에 대한 북한의 인식과 대응" 통일연구원 2011

    10 김예경, "중국의 부상과 북한의 대응전략:편승전략과 동맹, 유화 그리고 현안별 지지정책" 한국국제정치학회 47 (47): 75-96, 2007

    11 김영윤, "중국의 대북한 경제적 영향력 확대와 한국의 과제" 20 (20): 2011

    12 정은이, "중국의 대북조선 기밀파일" 한울 2008

    13 정은이, "중국의 대북조선 기밀파일" 한울 2008

    14 박종국, "중국 국가개황" 한국수출입은행 해외경제연구소 해외투자정보

    15 "조선중앙통신"

    16 "조선일보"

    17 "조선민주주의인민공화국 라선경제무역지대법(2011.12.3. 최고인민회의상임위원회 정령 제2007호로 수정보충)"

    18 김정일, "인민대중 중심의 우리식 사회주의는 필승불패이다(1991년 5월5일 조선로동당 중앙위원회 책임일군들과 한 담화), In 김정일 선집 11권" 조선로동당출판사 1997

    19 조선민주주의인민공화국 황금평, "위화도경제지대법(2011.12.3. 최고인민회의 상임위원회 정령 제2006호로 채택)"

    20 통일부, "월간북한동향 2011년 4월호"

    21 조선로동당 중앙위원회 당역사연구소, "우리당의 선군정치" 조선로동당출판사 2006

    22 서재영, "우리 당의 선군시대 경제사상해설" 조선로동당출판사 2005

    23 "오늘의 북한소식"

    24 "연합뉴스"

    25 김병욱, "선군경제운영과 민수산업 군수화" (6월) : 2011

    26 함형필, "서울 핵안보정상회의와 한반도비핵화 전망" 2012

    27 고유환, "사회주의의 위기와 북한의 ‘우리식 사회주의’" 7 (7): 1995

    28 통계청, "북한의 주요통계지표" 통계청 2011

    29 김계동, "북한의 외교정책: 벼랑에 선 줄타기외교의 선택" 백산서당 2002

    30 김근식, "북한의 선군정치와 강성대국론: 자료 해제와 연구동향" 평화문제연구소 19 (19): 69-94, 2007

    31 홍익표, "북한의 대외경제 10년 평가" 대외경제정책연구원 2011

    32 현성일, "북한의 국가전략과 파워엘리트" 선인 2007

    33 변상정, "북한의 2012년 강성대국 건설 추진 동향과 전망" (67) : 2011

    34 진희관, "북한에서 '선군'의 등장과 선군사상이 갖는 함의에 관한 연구" 한국국제정치학회 48 (48): 375-403, 2008

    35 유승경, "북한경제의 중국 의존 깊어지고 있다" LGERI 2010

    36 조명철, "북한경제의 대중국 의존도 심화와 한국의 대응방안" 대외경제정책연구원 2005

    37 조동호, "북한경제 중국예속론의 비판적 고찰" 국제지역연구센터 12 (12): 363-394, 2008

    38 김병로, "북한, 2012년 강성대국 실현의 목표를 낮추다" 서울대 통일평화연구원 통일칼럼

    39 임수호, "북한 핵문제, 미중관계의 미래에 달려 있다" 2012

    40 이정철, "북한 GNI에 대한 한국은행 통계의 의문점과 북한 경제 성장률재론" (207) : 2012

    41 안병민, "북중 간 경제협력 현황과 향후 발전 전망: 교통인프라를 중심으로" 2011

    42 이상숙, "북미관계 개선 이후 북한의 대중정책: 미중관계 변화를 중심으로" 4 (4): 2008

    43 이정철, "북미 대립" 서울대학교출판문화원 2011

    44 이종석, "북-중 경제협력의 심화: 특징과 함의" (7월) : 2011

    45 "로동신문"

    46 원동욱, "동북공정의 내재화, 중국 동북지역 인프라개발의 전략적 함의" 한국국제정치학회 49 (49): 231-254, 2009

    47 김정일, "당의 전투력을 높여 사회주의 건설에서 새로운 전환을 일으키자(1978년 12월25일 조선로동당 중앙위원회 조직지도부, 선전선동부 책임일군협의회에서 한 연설), In 김정일 선집 6권" 조선로동당출판사 1995

    48 홍현익, "김정일의 러시아 방문과 북․러의 전략"

    49 정우곤, "김정일 정권의 국가발전전략: 강성대국을 중심으로" 극동문제연구소 20 (20): 35-66, 2004

    50 성채기, "군비증강 능력 측면에서 본 북한 경제위기 10년" (가을) : 2003

    51 국방부, "국방백서 2010" 국방부 2010

    52 전재성, "강대국의부상과대응메커니즘:이론적분석과유럽의 사례" 국가안전보장문제연구소 51 (51): 3-33, 2008

    53 "Xinhua"

    54 Goh, Evelyn, "Understanding Hedging in Asia-pacific security" 43 : 2006

    55 Mearsheimer, John J., "The Tragedy of Great Power Politics" W. W. Norton & company 2001

    56 Kuik, Cheng-Chwee, "The Essence of Hedging: Malaysia and Singapore’s Response to a Rising China" 30 (30): 2008

    57 Toje, Asle, "The EU Strategy Revised: European Hedging in Its Bets" 15 : 2010

    58 Meyer, Stephen M, "The Dynamics of Nuclear Proliferation" University of Chicago Press 1984

    59 Medeiros, Evans S, "Strategic Hedging and the Future of Asia-Pacific Stability" 29 (29): 2006

    60 Chung, Chien-peng, "Southeast Asia-China Relations: Dialectics of Hedging and Counter-Hedging" Southeast Asian Affairs 2004

    61 Roy, Denny, "Southeast Asia and China: Blancing or Bandwagoning?" 27 (27): 2005

    62 Thompson, Drew, "Silent Partners: Chinese Joint Ventures in North korea" A U.S.-Korea Institute at SAIS 2011

    63 Kim, Sung Chull, "North Korea’s Relationship with China: From Alignment to Active Independence, In East Asia’s Relations with a Rising China" Konrad Adenauer Stifung 2010

    64 IISS, "North Korean Security Challenges: A Net Assessment" IISS 2011

    65 Heginbotham, Eric, "Japan’s Dual Hedge" 81 (81): 2002

    66 Lam Peng Er, "Introduction: China and East Asia’s Mutual Accommodation, In Facing a Rising China in East Asia" Konrad Adenauer Stifung 2010

    67 Brooks, Stephen G., "Hard Times for Soft Balancing" 30 (30): 2005

    68 Tessman, Brock, "Great Powers and Strategic Hedging: The case of Chinese Energy Security Strategy" 13 : 2011

    69 Manning, Robert A., "Asia’s transition Diplomacy: Hedging Against Future shock" 41 (41): 1999

    70 Hecker, Siegfried S, "A Return Trip to North Korea’s Yongbyon Nuclear Complex"

    71 KOTRA, "2010 북한의 대외무역 동향" 2011

    72 통일연구원, "2009 북한개요" 통일연구원 2009

    73 임명, "2000년대 북한의 대중 경제의존 및 영향 분석" 한국수출입은행․통일연구원․한국경제신문사 2011

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.8 0.8 0.84
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.87 1.29 1.221 0.13
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼