RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    비상장기업의 IPO, 기업매각, 우회상장 선택 결정요인에 대한 비교연구 = Ways to go public: choice of IPO, sellout, and reverse takeover

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T11379919

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 비상장기업이 상장기업의 지위를 획득하기 위해 택할 수 있는 방법을 IPO, 기업매각(M&A), 우회상장으로 분류하고, 비상장기업이 기업공개방법을 선택하게 되는 결정요인에 대해 분석하였다.
    가장 대표적인 방법인 신규공모(IPO), 비상장기업을 상장기업에게 매각함으로써 상장기업의 일부분이 되어 상장기업의 지위를 획득하는 기업매각(Sellout), 비상장기업이 부실한 상장기업과 인수ㆍ합병하여 우회적인 방법으로 상장하는 우회상장(Reverse Takeover or Back-Door Listing)의 방법이 있다. 본 연구에서는 2000년부터 2006년의 기간에서 세 가지 상장방법 중 하나를 선택하여 상장한 비상장기업들을 표본으로 사용하여 기업공개방법선택 결정요인을 비교분석하였다.
    IPO를 선택한 기업들은 상대적으로 높은 수익성과 성장성을 나타냈고, 낮은 정보비대칭성과 부채비율을 나타냈고, IPO의 선택은 기관투자자의 지분율과 정(+)의 상관관계를 나타냈다.
    기업매각을 선택한 기업들은 상대적으로 높은 자본적 지출과 부채비율 그리고 큰 기업규모를 나타냈고, 기업매각의 선택은 최대주주지분율과 계열여부와 정(+)의 상관관계를 나타냈다.
    우회상장을 선택한 기업들은 높은 정보비대칭성, 유동비율, 현금성자산비중을 나타냈고, 우회상장의 선택은 벤처캐피탈의 투자여부와 정(+)의 상관관계를 나타냈으며, 높은 단기수익률을 나타냈다. 세거래 모두 6, 12, 18개월의 장기저성과(long-term underperformance)현상을 보였다.
    비상장기업이 상장방법을 선택하는 기준은 크게 두 가지로 구분할 수 있다. 비상장기업이 상장요건을 충족하는지의 여부에 따라 상장방법이 선택되고, 기업의 소유구조에 따라 상장방법이 선택되는 결과를 보였다. 기업매각과 우회상장을 선택한 비상장기업들 중 표본기간에서 신규상장요건을 모두 충족한 기업들은 전체기업수의 30%미만의 수준이었다.
    상장요건을 충족한 기업들 중 우회상장기업들의 자산, 매출액, 부채 증가율이 가장 높았고, IPO기업들은 유동자산을 많이 보유한 반면, 기업매각과 우회상장기업들은 당좌자산을 많이 보유하였다.
    상장요건을 충족하지 못한 기업매각기업들은 상장요건을 충족한 기업들보다 높은 부채비율을 나타냈고, 상장요건을 충족하지 못한 우회상장기업들은 상장요건을 충족한 기업들보다 높은 부채비율을 보였으나 자산, 매출액 증가율은 여전히 높은 수준을 유지하였다.
    상장기업과 계열관계에 있는 비상장기업은 신규상장요건 충족여부와 관계없이 높은 빈도로 상장기업에 흡수합병되는 경향을 보였고, 이들 중 신규상장요건을 충족한 기업들은 기관투자자의 투자비중이 높은 것으로 나타났다.
    벤처캐피탈은 투자원금의 회수를 위해 IPO가 불가능할 경우 우회상장을 통해 원금을 회수하려는 경향을 보였고, IPO가 가능한 경우에도 우회상장을 선호하는 경향을 보였다.
    번역하기

    본 연구는 비상장기업이 상장기업의 지위를 획득하기 위해 택할 수 있는 방법을 IPO, 기업매각(M&A), 우회상장으로 분류하고, 비상장기업이 기업공개방법을 선택하게 되는 결정요인에 대해...

    본 연구는 비상장기업이 상장기업의 지위를 획득하기 위해 택할 수 있는 방법을 IPO, 기업매각(M&A), 우회상장으로 분류하고, 비상장기업이 기업공개방법을 선택하게 되는 결정요인에 대해 분석하였다.
    가장 대표적인 방법인 신규공모(IPO), 비상장기업을 상장기업에게 매각함으로써 상장기업의 일부분이 되어 상장기업의 지위를 획득하는 기업매각(Sellout), 비상장기업이 부실한 상장기업과 인수ㆍ합병하여 우회적인 방법으로 상장하는 우회상장(Reverse Takeover or Back-Door Listing)의 방법이 있다. 본 연구에서는 2000년부터 2006년의 기간에서 세 가지 상장방법 중 하나를 선택하여 상장한 비상장기업들을 표본으로 사용하여 기업공개방법선택 결정요인을 비교분석하였다.
    IPO를 선택한 기업들은 상대적으로 높은 수익성과 성장성을 나타냈고, 낮은 정보비대칭성과 부채비율을 나타냈고, IPO의 선택은 기관투자자의 지분율과 정(+)의 상관관계를 나타냈다.
    기업매각을 선택한 기업들은 상대적으로 높은 자본적 지출과 부채비율 그리고 큰 기업규모를 나타냈고, 기업매각의 선택은 최대주주지분율과 계열여부와 정(+)의 상관관계를 나타냈다.
    우회상장을 선택한 기업들은 높은 정보비대칭성, 유동비율, 현금성자산비중을 나타냈고, 우회상장의 선택은 벤처캐피탈의 투자여부와 정(+)의 상관관계를 나타냈으며, 높은 단기수익률을 나타냈다. 세거래 모두 6, 12, 18개월의 장기저성과(long-term underperformance)현상을 보였다.
    비상장기업이 상장방법을 선택하는 기준은 크게 두 가지로 구분할 수 있다. 비상장기업이 상장요건을 충족하는지의 여부에 따라 상장방법이 선택되고, 기업의 소유구조에 따라 상장방법이 선택되는 결과를 보였다. 기업매각과 우회상장을 선택한 비상장기업들 중 표본기간에서 신규상장요건을 모두 충족한 기업들은 전체기업수의 30%미만의 수준이었다.
    상장요건을 충족한 기업들 중 우회상장기업들의 자산, 매출액, 부채 증가율이 가장 높았고, IPO기업들은 유동자산을 많이 보유한 반면, 기업매각과 우회상장기업들은 당좌자산을 많이 보유하였다.
    상장요건을 충족하지 못한 기업매각기업들은 상장요건을 충족한 기업들보다 높은 부채비율을 나타냈고, 상장요건을 충족하지 못한 우회상장기업들은 상장요건을 충족한 기업들보다 높은 부채비율을 보였으나 자산, 매출액 증가율은 여전히 높은 수준을 유지하였다.
    상장기업과 계열관계에 있는 비상장기업은 신규상장요건 충족여부와 관계없이 높은 빈도로 상장기업에 흡수합병되는 경향을 보였고, 이들 중 신규상장요건을 충족한 기업들은 기관투자자의 투자비중이 높은 것으로 나타났다.
    벤처캐피탈은 투자원금의 회수를 위해 IPO가 불가능할 경우 우회상장을 통해 원금을 회수하려는 경향을 보였고, IPO가 가능한 경우에도 우회상장을 선호하는 경향을 보였다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 국 문 요 약 VIII
    • 제 1 장 서 론 1
    • 제 1 절 연구의 배경 1
    • 제 2 절 연구의 목적 4
    • 국 문 요 약 VIII
    • 제 1 장 서 론 1
    • 제 1 절 연구의 배경 1
    • 제 2 절 연구의 목적 4
    • 제 3 절 연구의 구성 및 방법론(분석방법의 개괄내용) 5
    • 제 2 장 이론적 배경 7
    • 제 1 절 신규상장(IPO) 7
    • 1. 기업공개의 의의 7
    • 2. 기업공개의 요건 8
    • 3. 기업공개의 필요성 10
    • 제 2 절 기업매각(Sellout) 11
    • 1. 기업매각의 정의 11
    • 2. M&A의 유형과 방법 13
    • 3. M&A의 동기 18
    • 4. M&A의 장·단점 20
    • 5. M&A 대상기업의 특징 21
    • 제 3 절 우회상장(Back-door listing) 25
    • 1. 우회상장의 정의 25
    • 2. 우회상장의 목적 26
    • 3. 우회상장의 영향 27
    • 4. 우회상장의 형태와 거래유형 28
    • 5. 우회상장의 절차 및 특징 29
    • 6. 우회상장의 제한규정 (새규정과 이전규정의 비교) 39
    • 7. 우회상장규제관련 외국사례 42
    • 제 3 장 선행연구 47
    • 제 1 절 IPO에 관한 선행연구 47
    • 제 2 절 비상장기업과의 인수합병에 관한 선행연구 49
    • 제 3 절 우회상장에 관한 선행연구 51
    • 제 4 절 IPO, 인수합병, 우회상장을 비교한 선행연구 53
    • 제 5 절 IPO와 M&A의 장ㆍ단기 성과측정에 관한 선행연구55
    • 제 6 절 소유구조와 IPO, M&A의 관계에 관한 연구 57
    • 제 4 장 실증분석 59
    • 제 1 절 가설설정 59
    • 제 2 절 표본선정과 변수정의 69
    • 1. 표본의 선정 69
    • 2. 변수의 정의 71
    • 3. 분석모형(로지스틱, 장단기성과) 75
    • 제 3 절 실증분석결과 79
    • 1. 표본의 기초통계분석 79
    • 2. Univariate Statistics 82
    • 3. Multinomial Logistic Regression Analysis 94
    • 4. 상장요건 충족 기업 vs. 상장요건 미충족 기업 106
    • 5. 장기성과분석 119
    • 6. 기업매각과 우회상장의 단기성과 비교 128
    • 7. 가설검증결과 131
    • 제 5 장 결 론 136
    • 제 1 절 연구의 결론 136
    • 제 2 절 연구의 한계점 및 향후 연구 방향 138
    • 참고문헌 140
    • ABSTRACT 148
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. The New Issues Puzzle, Loughran, Ritter, , 1995

    2. The Cost of Going Public, Ritter, The cost of going public, , 1987

    3. The capital structure puzzle, Myers, , 1984

    4. Why New Issues are Underpriced, Rock, Why new issues are underpriced, , 1986

    5. The modern corporation Property, G.C.Means, Berle, , 1932

    6. Agency problem and residual claims, Fama, M.C.Jensen, , 1983

    7. A Theory of the Going-Public Decision, P.Fulghieri, Chemmanur, , 1999

    8. Corporate mergers and security returns, McConnell, Dennis, , 1986

    9. The Timing of Initial Public Offerings, Benninga, Sarig, , 2005

    10. Large shareholder and corporate control, R.W.Vishny, Shleifer, , 1986

    1. The New Issues Puzzle, Loughran, Ritter, , 1995

    2. The Cost of Going Public, Ritter, The cost of going public, , 1987

    3. The capital structure puzzle, Myers, , 1984

    4. Why New Issues are Underpriced, Rock, Why new issues are underpriced, , 1986

    5. The modern corporation Property, G.C.Means, Berle, , 1932

    6. Agency problem and residual claims, Fama, M.C.Jensen, , 1983

    7. A Theory of the Going-Public Decision, P.Fulghieri, Chemmanur, , 1999

    8. Corporate mergers and security returns, McConnell, Dennis, , 1986

    9. The Timing of Initial Public Offerings, Benninga, Sarig, , 2005

    10. Large shareholder and corporate control, R.W.Vishny, Shleifer, , 1986

    11. Grandstanding in theVentureCapitalIndustry, Gompers, Grandstanding in the Venture Capital Industry, , 1996

    12. Fads in the initial public offering market?, Aggarwal, Rivoli, , 1990

    13. IPO주식의 장단기 성과와 영업성과, 임병균, , 1997

    14. Initial Public Offerings: International Insight, Loughran, Rydqvist, , 1994

    15. Post-Acquisition Performance of Acquiring Firms, Martin, Loderer, , 1992

    16. Merger Bids, Uncertainty and Stockholder Returns, Asquith, "Merger Bids, , 1983

    17. The Post-Issue Operating Performance of IPO Firms, Kini, Jain, , 1994

    18. Why Do Companies Go Public? An Empiriacal Analysis, L.Zingales, Pagano, F.Panetta, , 1998

    19. On corporate governance : A study of proxy contests, Dodd Paul, Dodd, Warner, , 1983

    20. 신규공모주의 장기성과에 대한 재고찰, 최문수, 허형주, 한국재무학회, "재무연구, , 2000

    21. The Long-Run Performance of Initial Public Offerings, Ritter, The long-run performance of initial public offerings, , 1991

    22. The Choice of IPO Versus Takeover: Empirical Evidence, Kohers, Brau, Francis, , 2003

    23. 기업공개전 무상증자의 실시동기와 영향, 윤평식, 김철중, 한국재무관리학회, "재무관리연구, , 1997

    24. 한국기업의 합병동기에 관한 실증적 연구, 장영광, 송인만, 한국경영학회, 경영학연구 20, , 1991

    25. The determinants and survival of reverse mergers vs IPOs, Adjei, Mark M.Walker, , 2008

    26. Going Private: Minority Freezeouts and Stockholder Wealth, Harry DeAngelo; Linda DeAngelo; Edward M.Rice, Going private: Minority freezeouts and stockholder wealth, , 1984

    27. Proxy Contest and The Efficiency of Shareholder Oversight, Pound, Proxy contest and the efficiency of shareholder oversight, , 1998

    28. Takeovers, shareholder returns and the theory of the firm, Firth, "Takeovers, , 1980

    29. 경기변동국면과 최초공모주 발행 시기 선택, 이기환, 한국증권학회, , 1997

    30. Additional evidence on equity ownership and corporate value, Servaes, McConnell, , 1990

    31. 역인수합병 기업의 특성과 동기에 관한 연구, 허노중, 곽노성, 김석태, , 2005

    32. The structure of corporate ownership causes and consequences, K.Lehn, Dernsetz, , 1985

    33. Venture capitalist certification in initial public offerings, Megginson, K.H.Weiss, , 1991

    34. Merger Proposals, Management Discretion and Stockholder Wealth, Dodd, "Merger Proposals, , 1980

    35. Management Ownership andMarket Valuation: an Empirical Analysis, Vishny, Morck, Management ownership and market valuation: An empirical Analysis, , 1988

    36. Venture Capital Distributions: Short-Run and Long-Run Reactions, Gompers, Lerner, , 1998

    37. The Use of Covenants: AnAnalysis of Venture Partnership Agreements, Lerner, Gompers, , 1996

    38. Internal capital markets and the competition for corporateresources, Stein, , 1997

    39. 비공개기업의 상장사 인수와 신규상장의 비교연구, 강원, 한국벤처창업학회, 증권학회 학술발표회, , 2006

    40. The Stock Market as a Screening Device and the Decision to Go Public, Ellingsen, K.Rydquist, , 1997

    41. The rationale behind interfirm tender offers : Information of Synergy?, Kim, Desai, Bradley, , 1983

    42. Acquisitions of Private Targets: The Unique Shareholder Wealth Implications, Kohers, , 2004

    43. Takeovers of Privately Held Targets, Methods of Payment, and Bidder Returns, Chang, "Takeovers of Privately-Held Targets, , 1998

    44. Concealment of negative organizational outcomes: An agency theory perspective, Abrahamson.E, Park,C., , 1994

    45. 우회상장은 IPO와 무엇이 다른가?: 코스닥 기업을 중심으로, 이호선, 최운열, , 2006

    46. Banks versus venture capital : Project evaluation, screening, and expropriation, Ueda, "Banks versus venture capital : Project evaluation, , 2004

    47. Investment banking, reputation, and theunderpricing of initial public offerings, J.Ritter, Beatty, "Investment Banking, , 1986

    48. The Post-Merger Performance of Acquiring Firms: A Re-examination of an Anomaly, Agrawal, , 1992

    49. Understanding Reverse Mergers: A First Approach, Universidad Carlos III de Madrid, Brusco, Arellano-Ostoa, "Understanding Reverse Mergers: A First Approach, , 2002

    50. Earnings Management and the Long-run Market Performance of Initial Public Offerings, Welch,I., Wong, Teoh, , 1998

    51. ManagerialControlofVotingRights:FinancingPoliciesandThe Market for Corporate Control, StulzR.M, , 1988

    52. Wiggins III, "Backing into being public: an exploratory analysis of reverse takeovers, Roy A, Gleason, Leonard Rosenthal, "Wiggins III, , 2005

    53. The Investment OpportunitySet and Corporate Financing, Dividend and CompensationPolicies, Smith Jr, R.Watts, "The Investment Opportunity Set and Corporate Financing, , 1992

    54. A model of demand form investment banking advising and distribution service for new issues, Baron, , 1982

    55. Venture capital and the creation of public companies: Do venture capitalists really bring more than money?, Gompers, Lerner, , 1997

    56. IPOs or Acquisitions? A Theory of the Choice of Exit Strategy by Entrepreneurs and Venture Capitalists, Boston College, Chemmanur, Bayar, "IPOs or Acquisitions? A Theory of the Choice of Exit Strategy by Entrepreneurs and Venture Capitalists, , 2006

    57. Moving from Private to Public Ownership: Selling Out to Public Firms vs. Initial Public Offerings, Univ. of Georgia in Athens, Poulsen, Stegemoller, "Moving from Private to Public Ownership: Selling Out to Public Firms vs. Initial Public Offerings, , 2005

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼