본 연구의 목적은 18세기 나폴리의 몬테카시노 수도원 소송 사건과 관련된 변호사 다미아노 로마노(Damiano Romano)의 변론을 분석하는 한편 이를 고문서 연구가 현실 참여의 도구로 활용되었던 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A103329381
2017
Korean
다미아노 로마노 ; 몬테카시노 ; 고문서학 ; 고서체학 ; 제왕교권주의 ; 나폴리 ; Damiano Romano ; Montecassino ; Paleography ; Diplomatics ; Regalism ; Naples
KCI등재
학술저널
31-63(33쪽)
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구의 목적은 18세기 나폴리의 몬테카시노 수도원 소송 사건과 관련된 변호사 다미아노 로마노(Damiano Romano)의 변론을 분석하는 한편 이를 고문서 연구가 현실 참여의 도구로 활용되었던 ...
본 연구의 목적은 18세기 나폴리의 몬테카시노 수도원 소송 사건과 관련된 변호사 다미아노 로마노(Damiano Romano)의 변론을 분석하는 한편 이를 고문서 연구가 현실 참여의 도구로 활용되었던 하나의 사례로서 제시하는 것이다. 몬테카시노의 수도사들은 체르바로 (Cervaro)를 포함한 수도원 소유의 땅에서 갖가지 봉건적 특권을 누리고 있었다. 이에 체르바로의 주민들은 강경하고 비타협적인 제왕교권주의자였던 변호사 다미아노 로마노를 변호사로 고용하여 몬테카시노 수도원에 대한 소를 제기했다. 로마노는 몬테카시노 수도원이 누리고 있던 봉건적 특권의 폐지를 주장하기 위해서 먼저 고서체학과 고문서학의 원칙에 입각하여 이러한 특권의 적법성을 뒷받침 하는 문서들의 진위 여부에 대한 검증을 시도했다. 그러나 로마노의 변론에서 고문서 연구와 관련된 논의들은 결국 부차적인 것에 불과했다. 로마노는 제왕교권주의 이론들을 끌어들임으로서 그가 고문서 연구에 대한 논의에서 부딪히게 되는 모순들을 해결하려 시도했다. 본 연구는 먼저 고문서 연구의 역사와 18세기 나폴리의 제왕교권주의에 대해 살펴본 후 이러한 맥락 속에서 로마노의 변론에 대한 상세한 분석을 시도한다. 그리고 결론적으로 고문서 연구의 전통이 18세기 중반 남부 이탈리아에서 제왕교권주의 이론들과 결합하여 가톨릭교회의 세속적 특권을 공격하는 수단으로 활용되었고 이리하여 근대 유럽의 형성과 발전에 기여하였음을 증명한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study analyzes the 18<SUP>th</SUP>-century Neapolitan lawyer Damiano Romano’s arguments in the lawsuit on the abbey of Montecassino’s feudal privileges, and gives an example that shows a contribution of paleography and diplomatics...
This study analyzes the 18<SUP>th</SUP>-century Neapolitan lawyer Damiano Romano’s arguments in the lawsuit on the abbey of Montecassino’s feudal privileges, and gives an example that shows a contribution of paleography and diplomatics to the formation and development of modern Europe. The monks of Montecassino had been enjoying various feudal privileges in Terra Sancti Benedicti, that is, territory owned by the abbey. The inhabitants of Cervaro, a part of the territory, filed a lawsuit against the abbey, employing an intransigent regalist Damiano Romano, as their lawyer. Romano tried to examine the authenticity of the documents, which supported the legitimacy of such feudal privileges on the basis of the principles of paleography and diplomatics. In Romano’s argument, however, discourse of the authenticity of documents remained secondary. Romano solved contradictions he faced in such discourse using regalist theories. This study presents a brief history of paleography and diplomatics in the progress of the 18th-century Neapolitan regalism and, in this context, provides a detailed analysis of Romano’s arguments. In conclusion this study confirms that paleography and diplomatics were utilized as weapones to attack the secular privileges of the Catholic Church and thus made a significant contribution to the formation and development of modern Europe.
목차 (Table of Contents)
1910년대 초반 영령 인도의 신수도 입지 선정 과정에 내재된 정치적 함의에 관한 연구