RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      지역별 광공업 총요소생산성 분해 = Decomposition of total factor productivity in mining and manufacturing industry of regions

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104620593

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 1999년부터 2007년까지의 패널데이터를 이용하여 194개 지역별 광공업의 총요소생산성의 변화를 추정하고, 이를 기술진보, 기술적 효율변화, 규모효율변화, 배분효율변화로 분해하였다. 또한 시차를 고려한 트랜스로그 확률변경생산함수를 사용하여 이에 대한 검정을 실시하였다. 따라서 본 연구는 시차를 고려하여 지역별 총요소생산성의 변화를 추정하고 그 요인을 분해하는 것을 목적으로 한다.
      분석결과 지역별 총요소생산성의 증가에는 기술적 효율변화가 존재하는 것으로 분석되어 기존의 연구와 구별되었으며, 기술진보 및 규모효율변화, 배분효율변화에 의해 구성되는 것으로 나타났다. 기술진보는 수도권 일부, 대도시, 전남권, 및 경남권, 기술적 효율변화는 수도권 일부, 강원권, 충북권, 경북권에서 증가한 것으로 분석되었다. 규모효율변화와 배분효율변화는 수도권 및 대도시에서 규모의 경제를 형성하고 효과적인 자원배분이 이루어진 것으로 나타났다. 따라서 본 연구는 지역별 총요소생산성의 변화를 기술진보, 기술적 효율변화, 배분효율변화, 그리고 규모효율변화로 분해함으로써 지역별 광공업의 총요소생산성을 이해하는데 부가적인 정보를 제공하였다.
      번역하기

      본 연구는 1999년부터 2007년까지의 패널데이터를 이용하여 194개 지역별 광공업의 총요소생산성의 변화를 추정하고, 이를 기술진보, 기술적 효율변화, 규모효율변화, 배분효율변화로 분해하...

      본 연구는 1999년부터 2007년까지의 패널데이터를 이용하여 194개 지역별 광공업의 총요소생산성의 변화를 추정하고, 이를 기술진보, 기술적 효율변화, 규모효율변화, 배분효율변화로 분해하였다. 또한 시차를 고려한 트랜스로그 확률변경생산함수를 사용하여 이에 대한 검정을 실시하였다. 따라서 본 연구는 시차를 고려하여 지역별 총요소생산성의 변화를 추정하고 그 요인을 분해하는 것을 목적으로 한다.
      분석결과 지역별 총요소생산성의 증가에는 기술적 효율변화가 존재하는 것으로 분석되어 기존의 연구와 구별되었으며, 기술진보 및 규모효율변화, 배분효율변화에 의해 구성되는 것으로 나타났다. 기술진보는 수도권 일부, 대도시, 전남권, 및 경남권, 기술적 효율변화는 수도권 일부, 강원권, 충북권, 경북권에서 증가한 것으로 분석되었다. 규모효율변화와 배분효율변화는 수도권 및 대도시에서 규모의 경제를 형성하고 효과적인 자원배분이 이루어진 것으로 나타났다. 따라서 본 연구는 지역별 총요소생산성의 변화를 기술진보, 기술적 효율변화, 배분효율변화, 그리고 규모효율변화로 분해함으로써 지역별 광공업의 총요소생산성을 이해하는데 부가적인 정보를 제공하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      We present in this paper the change of total factor productivity(TFP) and its contributing factors. This study uses translog stochastic frontier production function to decompose TFP into technical progress, technical efficiency change, scale efficiency change, and allocation efficiency change along with consideration of mining and manufacturing industries in 194 municipal regions in Korea. Also, this study takes considerations of several hypotheses including choosing translog functional form in stochastic frontier function.
      According to the results of this study, there exist firm components which compose the growth of total factor productivity. Regional growth of total factor productivity is primary affected by technical progress and technical efficiency change, and secondary by scale efficiency change and allocation efficiency change. Technical progress is showing higher change in Jeon-nam, Gyeong-nam province, and metropolitan area. Technical efficiency change is shown up in Gang-won, Chung-buk, Gyeong-buk province, and also in metropolitan area. Metropolitan area including metropolis have prominent scale efficiency change and higher allocation efficiency change, which implies these cities are already reached a certain size where scale economies no longer existed. Also, these cities have less allocative inefficiency. This study provides additional insight of TFP growth in Korean manufacturing by decomposing TFP growth into technical progress, technical efficiency change, scale efficiency change, and allocation efficiency change
      번역하기

      We present in this paper the change of total factor productivity(TFP) and its contributing factors. This study uses translog stochastic frontier production function to decompose TFP into technical progress, technical efficiency change, scale efficienc...

      We present in this paper the change of total factor productivity(TFP) and its contributing factors. This study uses translog stochastic frontier production function to decompose TFP into technical progress, technical efficiency change, scale efficiency change, and allocation efficiency change along with consideration of mining and manufacturing industries in 194 municipal regions in Korea. Also, this study takes considerations of several hypotheses including choosing translog functional form in stochastic frontier function.
      According to the results of this study, there exist firm components which compose the growth of total factor productivity. Regional growth of total factor productivity is primary affected by technical progress and technical efficiency change, and secondary by scale efficiency change and allocation efficiency change. Technical progress is showing higher change in Jeon-nam, Gyeong-nam province, and metropolitan area. Technical efficiency change is shown up in Gang-won, Chung-buk, Gyeong-buk province, and also in metropolitan area. Metropolitan area including metropolis have prominent scale efficiency change and higher allocation efficiency change, which implies these cities are already reached a certain size where scale economies no longer existed. Also, these cities have less allocative inefficiency. This study provides additional insight of TFP growth in Korean manufacturing by decomposing TFP growth into technical progress, technical efficiency change, scale efficiency change, and allocation efficiency change

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 강상목, "항만물류산업의 총요소생산성과 그 분해요인분석" 한국항만경제학회 24 (24): 47-70, 2008

      2 한광호, "한미 제조업의 생산효율성과 총요소생산성 비교분석" 한국경제통상학회 26 (26): 29-58, 2008

      3 김종일, "한국의 산업별 성장요인 분석과 생산효율성 비교" 46 (46): 1-24, 1998

      4 배미경, "한국의 경제발전 단계에 따른 고성장 주력산업의 기술적 효율성"

      5 유금록, "지방하수도사업의 효율성:확률변경분석," 35 (35): 275-295, 2001

      6 박승록, "중국의 경제성장과 외국인 투자"

      7 유금록, "공공부문의 효율성 측정과 평가" 대영문화사 2004

      8 Dalen,D.M., "Yardsticks on the road: Regulatory contracts and cost efficiency in the Norwegian bus industry" 30 (30): 371-386, 2003

      9 Nishimizu,M., "Total factor productivity growth, technological progress, and technicla efficiency change:Dimensions of productivity change in Yugoslavia, 1965-78" 92 (92): 920-936, 1982

      10 Rosegrant,M.W., "Total factor productivity and sources of long-term growth in Indian agriculture" 7 : 1-27, 1995

      1 강상목, "항만물류산업의 총요소생산성과 그 분해요인분석" 한국항만경제학회 24 (24): 47-70, 2008

      2 한광호, "한미 제조업의 생산효율성과 총요소생산성 비교분석" 한국경제통상학회 26 (26): 29-58, 2008

      3 김종일, "한국의 산업별 성장요인 분석과 생산효율성 비교" 46 (46): 1-24, 1998

      4 배미경, "한국의 경제발전 단계에 따른 고성장 주력산업의 기술적 효율성"

      5 유금록, "지방하수도사업의 효율성:확률변경분석," 35 (35): 275-295, 2001

      6 박승록, "중국의 경제성장과 외국인 투자"

      7 유금록, "공공부문의 효율성 측정과 평가" 대영문화사 2004

      8 Dalen,D.M., "Yardsticks on the road: Regulatory contracts and cost efficiency in the Norwegian bus industry" 30 (30): 371-386, 2003

      9 Nishimizu,M., "Total factor productivity growth, technological progress, and technicla efficiency change:Dimensions of productivity change in Yugoslavia, 1965-78" 92 (92): 920-936, 1982

      10 Rosegrant,M.W., "Total factor productivity and sources of long-term growth in Indian agriculture" 7 : 1-27, 1995

      11 Bae,S.Y, "The effects of relocation of the capital city inKorea-Based on total factor productivity analysis" 2004

      12 Lovell,C.A.K, "The decomposition of Malmquist productivity indexes" 437-458, 2002

      13 Hwa,E.C, "The contribution of agriculture to economic growth : some empirical evidence" World bank staff 1983

      14 Kumar,S, "Technological change, technologicalcatch-up, and capital deepening: Relative contributions to growth and convergence" 92 (92): 527-548, 2002

      15 Kumbhakar,S.C, "Stochastic Frontier Analysis" Cambridge University Press 2000

      16 Park,S.K, "Spatial impact of regional factors on total factor productivity" Yonsei university. 2005

      17 Iwata,S.,M.Khan,, "Sources of economic growth in east Asia: A nonparametric assessment" 50 (50): 157-177, 2003

      18 Han,G.,K.Kalirajan,, "Productivity, efficiency and economic growth: East Asia and the rest of the world" 37 (37): 99-118, 2004

      19 Pires,J.O., "Productivity of nations: a stochastic frontier approach to TFP decomposition" 2004

      20 Kumbhakar,S.C, "Production frontiers, panel data and time-varying technical inefficiency" 46 : 201-211, 1990

      21 Ahmed,Z.Z., "Multifactor productivity trends in manufacturing industries, 1987-96" 3-12, 2001

      22 O'Donnell,C.J, "Metafrontier frameworks for the study of firm level efficiencies and technology rations" 231-255, 2007

      23 Atkinson,S.E, "Measuring and decomposing productivity change: Stochastic distance function estimation versus data development analysis" 21 (21): 284-294, 2003

      24 Aigner,D.J, "Formulation and estimation of stochastic frontier production function models," 6 (6): 1977

      25 Golany,B, "Evaluating e f f i c i e nc y-e f f e c t i v e ne s s -e q u a l i t y trade-offs: A data evelopment analysis approach" 41 (41): 1172-1184, 1995

      26 Simar,L, "Estimation and inference in cross-sectional, stochastic frontier models" Institut de Statistique, UCL 2005

      27 Kumbhakar, S. C., "Estimation and decomposition of productivity change when production is not efficient: A panel data approach" 19 (19): 425-460, 2000

      28 Greene,W, "Efficiency of public spending in developing countries: A stochastic frontier approach" New York University 2005

      29 Greene, W., "Econometric analysis" New York University. 2000

      30 Chun,H,, "Decomposing productivity growth in the U.S. computer industry" National Bureau of Economic Research 1-36, 2002

      31 Bauer,P, "Decomposing TFP growth in the presence of cost inefficiency,nonconstant returns to scale, and technological progress" Federal reserve bank of cleveland research department 1988

      32 Bauer, P., "Are we in a productivity boom? Evidence from multifactor productivity growth, Federal reserve bank of cleveland research department"

      33 Castiglionesi,F,, "An empirical assessment of the determinants of TFP growth"

      34 Chandra,S, "A test of the regional growth-instability frontier using state data" 78 (78): 442-462, 2002

      35 Battese,G.E., "A model for technical inefficiency effects in a stochastic frontier production function for panel data" 20 : 325-332, 1995

      36 Kalirajan,K.P, "A decomposition of total factor productivity growth: The case of Chinese agricultural growth before and after reforms" 78 (78): 331-338, 1996

      37 Kim,S, "A decomposition of total factor productivity growth in Korean manufacturing industries: A stochasticfrontier approach" 16 : 269-281, 2001

      38 Solow,R, "A Contribution to the Theory of Economic Growth" 70 (70): 65-94, 1956

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2024 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2018-12-01 평가 등재후보 탈락 (계속평가)
      2017-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.59 0.59 0.6
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.65 0.72 0.923 0.21
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼