RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      동해연안 남북접경지역에서의 교류협력사업 선정 및 파급효과 분석 = Selecting Inter-Korean Collaborative Projects in the Borderland in the East Sea Coastal Area and the Analysis of its Economic Ripple Effects

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104620595

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study is to select a number of inter-Korean collaborative projects and analyze their ripple effects in an effort to activate the inter-Korean collaborative projects executed in the borderland of the two Koreas. The spatial range includes the borderland next to the East Sea coastal area within Gangwon-do of both Koreas and the surrounding waters. To analyze the priorities among the projects, the composite weight was calculated through the AHP method. The selected priority projects included the Mt. Seorak and Mt. Geumgang tours, road and railway installations and joint services, exploration of main tourist attractions, support of infrastructure, the opening of Northeast Asian distribution routes, joint natural disaster preventive efforts, and the creation of green ecological environments in the DMZ. According to the results of the economic effects of the Mt. Seorak and Mt. Geumgang tours, the production encouragement effect is expected to amount to 1.556 trillion won for South Korea, 863 billion won for North Korea, and 1.9 trillion won for Gangwon-do. The value added inducement effect will be 868 billion won, 710 billion won, and 938 billion won, respectively. In terms of employment creation, the anticipated impacts are 238,000 persons, 126,000 persons, and 186,000 persons, respectively.
      번역하기

      The purpose of this study is to select a number of inter-Korean collaborative projects and analyze their ripple effects in an effort to activate the inter-Korean collaborative projects executed in the borderland of the two Koreas. The spatial range in...

      The purpose of this study is to select a number of inter-Korean collaborative projects and analyze their ripple effects in an effort to activate the inter-Korean collaborative projects executed in the borderland of the two Koreas. The spatial range includes the borderland next to the East Sea coastal area within Gangwon-do of both Koreas and the surrounding waters. To analyze the priorities among the projects, the composite weight was calculated through the AHP method. The selected priority projects included the Mt. Seorak and Mt. Geumgang tours, road and railway installations and joint services, exploration of main tourist attractions, support of infrastructure, the opening of Northeast Asian distribution routes, joint natural disaster preventive efforts, and the creation of green ecological environments in the DMZ. According to the results of the economic effects of the Mt. Seorak and Mt. Geumgang tours, the production encouragement effect is expected to amount to 1.556 trillion won for South Korea, 863 billion won for North Korea, and 1.9 trillion won for Gangwon-do. The value added inducement effect will be 868 billion won, 710 billion won, and 938 billion won, respectively. In terms of employment creation, the anticipated impacts are 238,000 persons, 126,000 persons, and 186,000 persons, respectively.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 남북한 교류협력사업의 활성화와 협력기반의 구축을 위한 동해연안에서의 협력사업 선정 및 파급효과 분석에 그 목적을 두고 있다. 공간적 범위는 동해연안 남북 강원도 지역과 주변해역으로 설정하였다. 연구의 방법으로 AHP 기법을 이용하여 교류협력사업의 우선순위를 도출하고, 시범사업의 경제적 파급효과를 예측하였다. 우선순위 사업으로는 설악산․금강산 관광연계사업, 도로ㆍ철도시설 설치 및 공동이용사업, 문화유적지 등 주요관광지 탐사사업, 항만 등 기반시설 지원사업, 동북아 물류 항로 개설사업, 화재 및 홍수 등 자연재해 공동대처사업, 비무장지대 내 녹색생태환경 조성사업 등이 선정되었다. 최우선순위 사업인 금강․설악산 연계관광의 파급효과는 생산유발효과의 경우 남한 약 1조5560억원, 북한 8630억원, 남북 강원도 1조900억원 수준이다. 부가가치유발효과는 남한 8680억원, 북한 7100억원, 남북 강원도 9380억원으로 나타났다. 고용유발효과는 남한 238천명, 북한 126천명, 남북 강원도 186천명 발생하는 것으로 분석되었다.
      번역하기

      본 연구는 남북한 교류협력사업의 활성화와 협력기반의 구축을 위한 동해연안에서의 협력사업 선정 및 파급효과 분석에 그 목적을 두고 있다. 공간적 범위는 동해연안 남북 강원도 지역과 ...

      본 연구는 남북한 교류협력사업의 활성화와 협력기반의 구축을 위한 동해연안에서의 협력사업 선정 및 파급효과 분석에 그 목적을 두고 있다. 공간적 범위는 동해연안 남북 강원도 지역과 주변해역으로 설정하였다. 연구의 방법으로 AHP 기법을 이용하여 교류협력사업의 우선순위를 도출하고, 시범사업의 경제적 파급효과를 예측하였다. 우선순위 사업으로는 설악산․금강산 관광연계사업, 도로ㆍ철도시설 설치 및 공동이용사업, 문화유적지 등 주요관광지 탐사사업, 항만 등 기반시설 지원사업, 동북아 물류 항로 개설사업, 화재 및 홍수 등 자연재해 공동대처사업, 비무장지대 내 녹색생태환경 조성사업 등이 선정되었다. 최우선순위 사업인 금강․설악산 연계관광의 파급효과는 생산유발효과의 경우 남한 약 1조5560억원, 북한 8630억원, 남북 강원도 1조900억원 수준이다. 부가가치유발효과는 남한 8680억원, 북한 7100억원, 남북 강원도 9380억원으로 나타났다. 고용유발효과는 남한 238천명, 북한 126천명, 남북 강원도 186천명 발생하는 것으로 분석되었다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박영철, "한국 휴전선 인접지역의 개발전략에 관한 연구" 서울대학교 1981

      2 김영봉, "평화벨트구축을 위한 서해남북접경지역 이용방안"

      3 김영봉, "접경지역의 효율적 관리방안" 1997

      4 김상태, "육로관광 활성화와 수익성제고방안"

      5 설악산국립공원, "설악산국립공원 통계, 2002~2006."

      6 설악산관리사무소, "설악산관리사무소 통계, 1992~2001"

      7 남정호, "서해연안 접경지역 남북한 협력관리 방안연구"

      8 최주영, "생태적 지속 가능성에 입각한 경기 북부․접경지역 발전 방안" 8 : 201-211, 2000

      9 한국은행, "산업연관분석해설"

      10 한국산업은행, "북한의 산업"

      1 박영철, "한국 휴전선 인접지역의 개발전략에 관한 연구" 서울대학교 1981

      2 김영봉, "평화벨트구축을 위한 서해남북접경지역 이용방안"

      3 김영봉, "접경지역의 효율적 관리방안" 1997

      4 김상태, "육로관광 활성화와 수익성제고방안"

      5 설악산국립공원, "설악산국립공원 통계, 2002~2006."

      6 설악산관리사무소, "설악산관리사무소 통계, 1992~2001"

      7 남정호, "서해연안 접경지역 남북한 협력관리 방안연구"

      8 최주영, "생태적 지속 가능성에 입각한 경기 북부․접경지역 발전 방안" 8 : 201-211, 2000

      9 한국은행, "산업연관분석해설"

      10 한국산업은행, "북한의 산업"

      11 김홍배, "남북한 평화증진을 위한 접경지역의 협력적 이용방안" 통일연구원 17 (17): 401-426, 2008

      12 동용승, "남북교류 협력시대에서의 민간부문투자: 남북한의 접경지역을 중심으로" 2 (2): 43-53, 2000

      13 신용석, "남북관광 교류협력 활성화방안"

      14 Saaty, T. L., "A scaling method for priorities in hierarchical structures" 234-281, 1977

      15 김갑성, "1996, 지역간 투입-산출기법을 이용한 지역특화산업 분석" 12 (12): 1-15, 1996

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2024 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2018-12-01 평가 등재후보 탈락 (계속평가)
      2017-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2000-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.59 0.59 0.6
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.65 0.72 0.923 0.21
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼