RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    학교장의 갈등 대응방식과 특징 분석

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 초중고 학교장 42명을 심층 면담함으로써 학교장이 학교 현장에서 발생하는 갈등에 대해 어떻게 인식하고 대응하는지, 그리고 그 특징은 무엇인지를 분석하였다.
    분석 결과 학교장들은 ① 드러내지 않기·모른척하기, ② 내려놓기·양보하기·물러서기, ③ 관심보이기·경청하기, ④ 중재하기, ⑤ 신뢰하기·위임하기의 총 다섯 가지 갈등 대응방식을 나타냈다. 학교장들은 대체적으로 갈등에 직접 개입하여 적극적인 갈등 해결 방법을 제시하기 보다는 한 발 물러서서 갈등에 대응하는 양상을 나타냈다.
    본 연구는 학교장의 갈등 대응방식의 특징을 다음과 같이 밝혔다. 첫째, 학교장의 갈등 대응방식은 무언가를 ‘적극적으로 하기’보다는 무언가를 ‘하지 않음’으로써 갈등을 관리하는 무위(無爲) 갈등 대응방식을 보여준다. 둘째, 학교장들은 일방적인 지시보다는 ‘공감’과 ‘소통’을 통해 ‘설득’하는 방식을 선호하였다. 셋째, 학교 현장에서 관리자의 강한 신념이나 소신은 부정적으로 인식되고 있으며 대신 ‘신뢰’, ‘포용력,’ ‘비전’과 같은 요소가 강조된다. 마지막으로 학교장은 이전과 같은 권위나 권력을 행사하는 ‘권위자’가 아닌 ‘책임자’로서의 역할을 강조하였다.
    번역하기

    본 연구는 초중고 학교장 42명을 심층 면담함으로써 학교장이 학교 현장에서 발생하는 갈등에 대해 어떻게 인식하고 대응하는지, 그리고 그 특징은 무엇인지를 분석하였다. 분석 결과 학...

    본 연구는 초중고 학교장 42명을 심층 면담함으로써 학교장이 학교 현장에서 발생하는 갈등에 대해 어떻게 인식하고 대응하는지, 그리고 그 특징은 무엇인지를 분석하였다.
    분석 결과 학교장들은 ① 드러내지 않기·모른척하기, ② 내려놓기·양보하기·물러서기, ③ 관심보이기·경청하기, ④ 중재하기, ⑤ 신뢰하기·위임하기의 총 다섯 가지 갈등 대응방식을 나타냈다. 학교장들은 대체적으로 갈등에 직접 개입하여 적극적인 갈등 해결 방법을 제시하기 보다는 한 발 물러서서 갈등에 대응하는 양상을 나타냈다.
    본 연구는 학교장의 갈등 대응방식의 특징을 다음과 같이 밝혔다. 첫째, 학교장의 갈등 대응방식은 무언가를 ‘적극적으로 하기’보다는 무언가를 ‘하지 않음’으로써 갈등을 관리하는 무위(無爲) 갈등 대응방식을 보여준다. 둘째, 학교장들은 일방적인 지시보다는 ‘공감’과 ‘소통’을 통해 ‘설득’하는 방식을 선호하였다. 셋째, 학교 현장에서 관리자의 강한 신념이나 소신은 부정적으로 인식되고 있으며 대신 ‘신뢰’, ‘포용력,’ ‘비전’과 같은 요소가 강조된다. 마지막으로 학교장은 이전과 같은 권위나 권력을 행사하는 ‘권위자’가 아닌 ‘책임자’로서의 역할을 강조하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to analyze how the school principal responds to conflicts in the school field by analyzing in depth interview with 42 elementary, middle and high school principals.
    As a result of the analysis, the school principals show five conflict management methods: ① do not reveal · pretend not to know ② put down · yield · withdraw. ③ showing interest and listening, ④ mediation, ⑤ trusting and delegating.
    In this study, the following characteristics were derived from the principal "s response to this conflict. First, these principals" methods of responding to conflicts showed the aspect of negative conflict management that manages conflicts by ‘not doing something’ rather than "actively doing something". Second, principals preferred the method of persuading through empathy and communication rather than unilateral direction. Third, in the school field, managers" too strong beliefs or beliefs are perceived as negative and emphasized factors such as trust, tolerance and vision. Finally, the principal emphasized the role of serving as a director rather than an authority or authority as before.
    번역하기

    The purpose of this study is to analyze how the school principal responds to conflicts in the school field by analyzing in depth interview with 42 elementary, middle and high school principals. As a result of the analysis, the school principals sho...

    The purpose of this study is to analyze how the school principal responds to conflicts in the school field by analyzing in depth interview with 42 elementary, middle and high school principals.
    As a result of the analysis, the school principals show five conflict management methods: ① do not reveal · pretend not to know ② put down · yield · withdraw. ③ showing interest and listening, ④ mediation, ⑤ trusting and delegating.
    In this study, the following characteristics were derived from the principal "s response to this conflict. First, these principals" methods of responding to conflicts showed the aspect of negative conflict management that manages conflicts by ‘not doing something’ rather than "actively doing something". Second, principals preferred the method of persuading through empathy and communication rather than unilateral direction. Third, in the school field, managers" too strong beliefs or beliefs are perceived as negative and emphasized factors such as trust, tolerance and vision. Finally, the principal emphasized the role of serving as a director rather than an authority or authority as before.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 논문요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경 및 선행 연구
    • Ⅲ. 연구 방법
    • Ⅳ. 분석 결과
    • 논문요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 이론적 배경 및 선행 연구
    • Ⅲ. 연구 방법
    • Ⅳ. 분석 결과
    • Ⅴ. 결론 및 논의
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 삼성경제연구소, "함께 풀어가는 지역 갈등" 삼성경제연구소 1997

    2 노종희, "학교행정가의 변혁지향적 리더십의 진단 및 육성방안 연구" 14 (14): 265-284, 1996

    3 김인전, "학교조직내의 갈등과 갈등해결에 관한 연구" 21 : 25-39, 1991

    4 고명석, "학교조직갈등 현황과 해결전략방안에 관한 연구" 10 (10): 31-88, 2003

    5 정지성, "학교장이 인식하는 교육과정운영상의 갈등관리방안" 강원대학교 대학원 2008

    6 김석우, "학교장의 학교운영이 학업성취도 및 학교만족도에 미치는 영향 분석" 한국교육평가학회 28 (28): 141-162, 2015

    7 조대연, "학교장의 직무역량에 대한 요구분석" 한국교원교육학회 27 (27): 293-315, 2010

    8 박상완, "학교장의 지도성에 관한 국내 연구동향 분석(1988-2008)" 한국교육행정학회 27 (27): 349-378, 2009

    9 박상완, "학교장의 지도성 발달 과정에 관한 연구" 한국초등교육학회 21 (21): 129-157, 2008

    10 박영호, "학교장의 리더십 역량모델 연구" 한국교육행정학회 30 (30): 417-443, 2012

    1 삼성경제연구소, "함께 풀어가는 지역 갈등" 삼성경제연구소 1997

    2 노종희, "학교행정가의 변혁지향적 리더십의 진단 및 육성방안 연구" 14 (14): 265-284, 1996

    3 김인전, "학교조직내의 갈등과 갈등해결에 관한 연구" 21 : 25-39, 1991

    4 고명석, "학교조직갈등 현황과 해결전략방안에 관한 연구" 10 (10): 31-88, 2003

    5 정지성, "학교장이 인식하는 교육과정운영상의 갈등관리방안" 강원대학교 대학원 2008

    6 김석우, "학교장의 학교운영이 학업성취도 및 학교만족도에 미치는 영향 분석" 한국교육평가학회 28 (28): 141-162, 2015

    7 조대연, "학교장의 직무역량에 대한 요구분석" 한국교원교육학회 27 (27): 293-315, 2010

    8 박상완, "학교장의 지도성에 관한 국내 연구동향 분석(1988-2008)" 한국교육행정학회 27 (27): 349-378, 2009

    9 박상완, "학교장의 지도성 발달 과정에 관한 연구" 한국초등교육학회 21 (21): 129-157, 2008

    10 박영호, "학교장의 리더십 역량모델 연구" 한국교육행정학회 30 (30): 417-443, 2012

    11 유재환, "학교장 직무 역량 설정과 승진 구조와의 연계성 분석" 20 (20): 101-123, 2014

    12 문성윤, "학교장 리더십의 새로운 패러다임 탐색" 교육연구소 31 (31): 83-101, 2010

    13 주현준, "학교장 리더십 역량의 상대적 중요도 분석" 한국교육행정학회 25 (25): 85-105, 2007

    14 주현준, "학교장 리더십 딜레마에 관한 국제비교 연구" 32 (32): 355-369, 2016

    15 유현숙, "학교 경영환경 변화와 학교장의 리더십 연구" 한국교육개발원 2000

    16 김도기, "초등학교 학교장의 직무역량 요구분석" 한국교육행정학회 34 (34): 437-462, 2016

    17 신범철, "초등교사의 갈등관리 유형 연구:교사 배경, 학교급지, 승진가산점 차이를 중심으로" 교육문제연구소 30 (30): 79-102, 2017

    18 노종희, "초·중등교사의 교직헌신의 개념화 및 측정도구 개발" 22 (22): 215-232, 2004

    19 김영천, "질적연구방법론" 아카데미프레스 2012

    20 김동원, "중등학교장의 핵심 역량 지표 개발과 역량 수준 분석 연구" 한국교원교육학회 29 (29): 347-368, 2012

    21 이윤식, "중등학교 초임교사의 교직갈등 요인 탐색" 한국교육행정학회 25 (25): 145-164, 2007

    22 조성일, "장학행정 이론과 실제" 학이당 2004

    23 오영재, "미래 중등 학교장의 자질과 역할에 관한 연구" 안암교육학회 16 (16): 61-82, 2010

    24 이군현, "교직사회 갈등해소 방안 연구" 한국교육정책연구소 2004

    25 서정화, "교장학의 이론과 실제" 교육과학사 2002

    26 주현준, "교육지도성" 양서원 2014

    27 김천기, "교사의 학교만족도 관련 요인" 한국교육사회학회 19 (19): 79-99, 2009

    28 이상철, "교사의 갈등관리유형과 그 효과에 관한 연구" 한국교육행정학회 26 (26): 95-124, 2008

    29 이남호, "교사가 인식하는 갈등현상과 교장의 갈등관리 관계 분석" 한국초등교육학회 19 (19): 319-340, 2006

    30 윤정, "‘학교혁신’에 참여하게 된 교사들의 갈등경험에 관한 연구" 한국교육행정학회 34 (34): 221-252, 2016

    31 Robey, D., "User involvement in information system development : a conflict model and empirical test" 28 (28): 73-85, 1982

    32 Lipham, M. J., "The principalship: foundations and functions" Harper & Row 1974

    33 이정열, "School principal’s leadership competency in specific task fields" 한국교육행정학회 25 (25): 25-45, 2007

    34 Conley, D. T., "Reshaping the principalship: Insights from transformational reform efforts" Corwin Press 237-262, 1994

    35 March, J. G., "Organizations" John Wiley & Sons, Inc 1958

    36 Pondy, L. R., "Organizational conflict : Concepts and models" 12 (12): 296-320, 1967

    37 Buntz, C. G., "Managing intergovernmental conflict : The Case of human services" 43 (43): 403-410, 1983

    38 Brown, L. D., "Managing conflict at organizational interfaces" Addison Wesley Publishing. Co 1983

    39 Pounder, D. G., "Job desirability of the high school principalship : A job choice theory perspective" 37 (37): 25-57, 2001

    40 Duke, D., "Defining effective leadership for Connecticut's schools (A monograph prepared for the Connecticut Administrator Appraisal Project)" University of Connecticut 1994

    41 Henkin, A. B., "Conflict management strategies of principals in site-based managed schools" 38 (38): 142-158, 2000

    42 Thomas, K. W., "Conflict and conflict management, handbook of industrial and organizational psychology" 1976

    43 Robbins, S. P., "Conflict Management and conflict resolution are nor synonymous terms" 21 (21): 67-75, 1978

    44 Wilson, S. R., "Communication Yearbook 13" Sage 1990

    45 Nicotera, A. M., "Beyond two dimensions : A grounded theory of conflict-handling behavior" 6 : 282-306, 1993

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.14 2.14 2.03
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.18 2.09 2.591 0.22
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼