RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      부산, 경남지역 폐암 환자의 방사선치료 이용에 대한 임상 결정 모델 연구 = A Study of Clinical Model for Radiation Therapy in Lung Cancer Patients of Busan and South Gyeongnam Province

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103813456

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Radiation therapy for lung cancer is an effective treatment during monotherapy or combination therapy. Studies have reported that the optimum utilization rate of radiation therapy is estimated at 61% to 74%. Radiation therapy in Korea has been investigated to be low; further studies are needed.This study was intended to assess the appropriateness of the use of radiation and to reveal the use of radiation therapy-related factors by examining radiation therapy in lung cancer patients of Busan and South Gyeongnam Province. This study was aimed at the population diagnosed with lung cancer in Busan and South Gyeongnam Province. To conduct the study, 1036 patients enrolled in two hospitals were collected and 897 appropriate as subjects were selected.We compared the optimum utilization rate and actual rate of radiation therapy, and revealed the adequacy and related factors for use of radiotherapy. Of 897 patients, 503 (56%) were treated with medical therapy and 394 (44%) weregiven radiotherapy.The radiotherapy utilization rate of all lung cancer patients was 42%. The proportion of non-small cell lung cancer by histologic type was 33% and that of small cell lung cancer was 90%. Factors related to radiation therapy used in cancer were age, histological type, clinical stage, doctor refereed to, and clinical examination. Compared to radiation utilization by region (site), curative chest therapy was 42%; palliative treatment was 26%. In the comparison of histologic types, utilization of small-cell lung cancer is lower; the lowest especially in the stage Ⅲ. Utilization of radiation therapy in Busan and South Gyeongnam Province was lower than the reasonable one. Utilization difference could be explained by patient factors, tumor factors, and health service factors. To improve utilization,development ofoutreach service programs and activation of the multidisciplinary team are required.
      번역하기

      Radiation therapy for lung cancer is an effective treatment during monotherapy or combination therapy. Studies have reported that the optimum utilization rate of radiation therapy is estimated at 61% to 74%. Radiation therapy in Korea has been investi...

      Radiation therapy for lung cancer is an effective treatment during monotherapy or combination therapy. Studies have reported that the optimum utilization rate of radiation therapy is estimated at 61% to 74%. Radiation therapy in Korea has been investigated to be low; further studies are needed.This study was intended to assess the appropriateness of the use of radiation and to reveal the use of radiation therapy-related factors by examining radiation therapy in lung cancer patients of Busan and South Gyeongnam Province. This study was aimed at the population diagnosed with lung cancer in Busan and South Gyeongnam Province. To conduct the study, 1036 patients enrolled in two hospitals were collected and 897 appropriate as subjects were selected.We compared the optimum utilization rate and actual rate of radiation therapy, and revealed the adequacy and related factors for use of radiotherapy. Of 897 patients, 503 (56%) were treated with medical therapy and 394 (44%) weregiven radiotherapy.The radiotherapy utilization rate of all lung cancer patients was 42%. The proportion of non-small cell lung cancer by histologic type was 33% and that of small cell lung cancer was 90%. Factors related to radiation therapy used in cancer were age, histological type, clinical stage, doctor refereed to, and clinical examination. Compared to radiation utilization by region (site), curative chest therapy was 42%; palliative treatment was 26%. In the comparison of histologic types, utilization of small-cell lung cancer is lower; the lowest especially in the stage Ⅲ. Utilization of radiation therapy in Busan and South Gyeongnam Province was lower than the reasonable one. Utilization difference could be explained by patient factors, tumor factors, and health service factors. To improve utilization,development ofoutreach service programs and activation of the multidisciplinary team are required.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      폐암에 대한 방사선치료는 단독치료 또는 병용치료 시에 효과적인 치료이다. 연구에 의하면 최적의 방사선치료 이용률은 61%에서 74% 범위로 추정되고 있으나, 우리나라의 방사선치료 이용률은 낮은 것으로 조사되어 이에 대한 연구가 필요하다. 본 연구는 부산, 경남 지역에서 폐암환자의 방사선치료 이용률을 조사하여 방사선 이용의 적절성을 평가하고 방사선치료 이용관련 인자를 밝히고자 하는 것이다. 본 연구는 폐암으로 진단된 부산, 경남 지역 인구를 대상으로 하였다. 연구를 위하여 2개의 병원에 등록된 환자 1,036명의 환자 자료를 수집하여 최종적으로 연구에 적합한 897명을 대상으로 연구를 수행하였다. 연구는 적정 이용비율과 실제 방사선치료 비율을 비교하였고, 방사선치료 이용의 적정성과 관련인자를 확인하고자 하였다. 연구대상자 897명 중에서 503명(56%)은 내과적 치료가 시행되었고, 394명(44%)는 방사선치료가 시행되었다. 전체 폐암환자의 방사선치료 이용률은 42%이었다. 조직학적 분류에 의한 비소세포 폐암의 비율은 33%이었고, 소세포 폐암은 90%이었다. 폐암의 방사선치료 이용과 관련 인자는 연령, 조직학적 유형, 임상병기, 의뢰의사, 임상검사이었다. 부위(site)별 방사선치료 이용률을 비교했을 때 근치적 흉부치료는 42%이었고, 완화적 치료는 26%이었다. 조직학적 유형의 비교에서 소세포 폐암의 이용률은 낮았고 특히 병기 Ⅲ기에서 이용률은 가장 낮았다. 부산, 경남지역에서 방사선치료의 이용률은 적정한 이용률 보다 낮게 나타났다.이용률 차이는 환자요인, 종양요인, 의료 서비스 요인으로 설명할 수 있었다. 이용률 개선을 위해서는 아웃리치 서비스(outreach service) 프로그램의 개발과 다 학제적 팀의 활성화가 필요하다.
      번역하기

      폐암에 대한 방사선치료는 단독치료 또는 병용치료 시에 효과적인 치료이다. 연구에 의하면 최적의 방사선치료 이용률은 61%에서 74% 범위로 추정되고 있으나, 우리나라의 방사선치료 이용률...

      폐암에 대한 방사선치료는 단독치료 또는 병용치료 시에 효과적인 치료이다. 연구에 의하면 최적의 방사선치료 이용률은 61%에서 74% 범위로 추정되고 있으나, 우리나라의 방사선치료 이용률은 낮은 것으로 조사되어 이에 대한 연구가 필요하다. 본 연구는 부산, 경남 지역에서 폐암환자의 방사선치료 이용률을 조사하여 방사선 이용의 적절성을 평가하고 방사선치료 이용관련 인자를 밝히고자 하는 것이다. 본 연구는 폐암으로 진단된 부산, 경남 지역 인구를 대상으로 하였다. 연구를 위하여 2개의 병원에 등록된 환자 1,036명의 환자 자료를 수집하여 최종적으로 연구에 적합한 897명을 대상으로 연구를 수행하였다. 연구는 적정 이용비율과 실제 방사선치료 비율을 비교하였고, 방사선치료 이용의 적정성과 관련인자를 확인하고자 하였다. 연구대상자 897명 중에서 503명(56%)은 내과적 치료가 시행되었고, 394명(44%)는 방사선치료가 시행되었다. 전체 폐암환자의 방사선치료 이용률은 42%이었다. 조직학적 분류에 의한 비소세포 폐암의 비율은 33%이었고, 소세포 폐암은 90%이었다. 폐암의 방사선치료 이용과 관련 인자는 연령, 조직학적 유형, 임상병기, 의뢰의사, 임상검사이었다. 부위(site)별 방사선치료 이용률을 비교했을 때 근치적 흉부치료는 42%이었고, 완화적 치료는 26%이었다. 조직학적 유형의 비교에서 소세포 폐암의 이용률은 낮았고 특히 병기 Ⅲ기에서 이용률은 가장 낮았다. 부산, 경남지역에서 방사선치료의 이용률은 적정한 이용률 보다 낮게 나타났다.이용률 차이는 환자요인, 종양요인, 의료 서비스 요인으로 설명할 수 있었다. 이용률 개선을 위해서는 아웃리치 서비스(outreach service) 프로그램의 개발과 다 학제적 팀의 활성화가 필요하다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Hayman JA, "Use of palliative radiotherapy among patients with metastatic non-small-cell lung cancer" 69 : 1001-1007, 2007

      2 Shalini K. Vinod, "Underutilization of Radiotherapy for Lung Cancer in New South Wales" Cancer 686-694, 2010

      3 Oken MM, "Toxicity and response criteria of the Eastern Cooperative Oncology Group" 5 : 649-655, 1982

      4 Firat S, "The effects of comorbidity and age on RTOG study enrollment in Stage III non-small cell lung cancer patients who are eligible for RTOG studies" 78 : 1394-1399, 2010

      5 Soldá F, "Stereotactic radiotherapy (SABR) for the treatment of primary non-small cell lung cancer; Systematic review and comparison with a surgical cohort" 109 : 1-7, 2013

      6 Ball DL, "Stage is not a reliable indicator of tumor volume in non-small cell lung cancer: a preliminary analysis of the Trans-Tasman Radiation Oncology Group 99-05 database" 667-672, 2006

      7 Erridge SC, "Scottish Cancer Trials Lung Group and The Scottish Cancer Therapy Network. Factors influencing the use of thoracic radiotherapy in lung cancer--an analysis of the 1995 Scottish lung cancer audit" 14 : 219-227, 2002

      8 Erridge SC, "Scottish Cancer Trials Lung Group and The Scottish Cancer Therapy Network. Factors influencing the use of thoracic radiotherapy in lung cancer an analysis of the 1995 Scottish lung cancer audit" 14 : 219-227, 2002

      9 Stevens G, "Radiotherapy utilization in lung cancer in New Zealand: disparities with optimal rates explained" 122 : 43-54, 2009

      10 Langendijk JA, "Quality of life after palliative radiotherapy in non-small cell lung cancer: a prospective study" 47 : 149-155, 2000

      1 Hayman JA, "Use of palliative radiotherapy among patients with metastatic non-small-cell lung cancer" 69 : 1001-1007, 2007

      2 Shalini K. Vinod, "Underutilization of Radiotherapy for Lung Cancer in New South Wales" Cancer 686-694, 2010

      3 Oken MM, "Toxicity and response criteria of the Eastern Cooperative Oncology Group" 5 : 649-655, 1982

      4 Firat S, "The effects of comorbidity and age on RTOG study enrollment in Stage III non-small cell lung cancer patients who are eligible for RTOG studies" 78 : 1394-1399, 2010

      5 Soldá F, "Stereotactic radiotherapy (SABR) for the treatment of primary non-small cell lung cancer; Systematic review and comparison with a surgical cohort" 109 : 1-7, 2013

      6 Ball DL, "Stage is not a reliable indicator of tumor volume in non-small cell lung cancer: a preliminary analysis of the Trans-Tasman Radiation Oncology Group 99-05 database" 667-672, 2006

      7 Erridge SC, "Scottish Cancer Trials Lung Group and The Scottish Cancer Therapy Network. Factors influencing the use of thoracic radiotherapy in lung cancer--an analysis of the 1995 Scottish lung cancer audit" 14 : 219-227, 2002

      8 Erridge SC, "Scottish Cancer Trials Lung Group and The Scottish Cancer Therapy Network. Factors influencing the use of thoracic radiotherapy in lung cancer an analysis of the 1995 Scottish lung cancer audit" 14 : 219-227, 2002

      9 Stevens G, "Radiotherapy utilization in lung cancer in New Zealand: disparities with optimal rates explained" 122 : 43-54, 2009

      10 Langendijk JA, "Quality of life after palliative radiotherapy in non-small cell lung cancer: a prospective study" 47 : 149-155, 2000

      11 Koning CC, "Mapping use of radiotherapy for patients with non-small cell lung cancer in the Netherlands between 1997 and 2008" 24 : e46-e53, 2012

      12 Edge SB, "Lung cancer In AJCC Cancer Staging Manual" Springer-Verlag 299-323, 2010

      13 london cancer alliance, "LCA Lung Cancer Clinical Guidelines December"

      14 Clinical Guide line of the lung cancer, "Korean Association for the Study of Lung Cancer"

      15 Laroche C, "Improving surgical resection rate in lung cancer" 53 : 445-449, 1998

      16 Laroche C, "Improving surgical resection rate in lung cancer" 53 : 445-449, 1998

      17 Erridge SC, "Improved treatment and survival for lung cancer patients in South-East Scotland" 3 : 491-498, 2008

      18 Goffin J, "Evans WK: Fist-line chemotherapy in the treatment of advanced non-small cell lung cancer. A systematic review" 5 : 260-274, 2010

      19 Tyldesley S, "Estimating the need for radiotherapy for lung cancer: an evidence-based epidemiologic approach" 49 : 973-985, 2001

      20 Wassenaar TR, "Differences inprimary care clinicians' approach to non-small cell lung cancer patients compared with breast cancer" 2 : 722-728, 2007

      21 Barbera L, "Defining the need for radiotherapy for lung cancer in the general population: a criterion-based,benchmarking approach" 41 : 1074-1085, 2003

      22 The Cancer Council Australia, "Clinical Practice Guidelines for the Prevention, Diagnosis and Management of Lung Cancer. Canberra, New South Wales" National Health and Medical Research Council 2004

      23 Tyldesley S, "Association between age and the utilization of radiotherapy in Ontario" 47 : 469-480, 2000

      24 "Annual report of cancer statistics in Korea in 2012" Ministry of Health and Welfare. Korea Central Cancer Registry, National Cancer Center 2012

      25 Vinod SK, "Actual versus optimal utilization of radiotherapy in lung cancer: Where is the shortfall?" 3 : 1-7, 2007

      26 Von Dincklage JJ, "A review of clinical practice guidelines for lung cancer" 5 : S607-S622, 2013

      27 Ontario Cancer Treatment and Research Foundation, "A plan for radiation treatment, province of Ontario" 2000

      28 Delaney G, "A model for decision making for the use of radio- therapy in lung cancer" 4 : 120-128, 2003

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-02-28 학술지명변경 한글명 : 한국방사선학회 논문지 -> 한국방사선학회논문지 KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2008-01-24 학회명변경 한글명 : 방사선학회 -> 한국방사선학회
      영문명 : The Society of Radiology -> The Korea Society of Radiology
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.28 0.28 0.36
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.37 0.37 0.452 0.05
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼