RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재 SCOPUS

    인삼섭취와 위암발생의 위험: 관찰연구의 메타분석 = Ginseng Intake and Gastric Cancer Risk: A Meta-Analysis of Observational Epidemiological Studies

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101602711

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Background: A number of observational studies have found that ginseng intake may reduce the risk of developing gastric cancer. However, studies have yielded inconsistent results as to whether consuming ginseng can lower the risk of gastric cancer. We conducted a meta-analysis of studies that assessed the association between ginseng intake and the risk of gastric cancer.
    Methods: We searched MEDLINE, EMBASE, CINAHL, KMbase, KoreaMed, RiCH, National Assembly Library, Riss4u, and DBPIA for studies released through August 2007. We manually searched the references. Two authors independently extracted the data. To assess the quality of the studies Scottish Intercollegiate Guidelines Network (SIGN) Methodology Checklist for case-control studies and cohort studies were used. Review Manager 5.0 (RevMan) was used for statistical analysis.
    Results: We identified one case-control study and three cohort studies. The risk ratio (RR) for ginseng intake of all studies was 0.83 (95% confidence interval [CI], 0.46 to 1.51) and I2 = 91% for heterogeneity. We did subgroup analysis according to different types of study design, nation, and author. The results were consistent only when we did subgroup analysis according to authors. The RR of subgroup by different authors was 1.43 (95% CI, 1.10 to 1.80) and I2 = 0% without showing heterogeneity.
    Conclusion: In this meta-analysis, the results suggested that there was insufficient evidence to confirm the association between ginseng intake and the risk of gastric cancer. Subsequent more powerful, well-designed, and larger observational epidemiological studies are needed to clarify the association.
    번역하기

    Background: A number of observational studies have found that ginseng intake may reduce the risk of developing gastric cancer. However, studies have yielded inconsistent results as to whether consuming ginseng can lower the risk of gastric cancer. We ...

    Background: A number of observational studies have found that ginseng intake may reduce the risk of developing gastric cancer. However, studies have yielded inconsistent results as to whether consuming ginseng can lower the risk of gastric cancer. We conducted a meta-analysis of studies that assessed the association between ginseng intake and the risk of gastric cancer.
    Methods: We searched MEDLINE, EMBASE, CINAHL, KMbase, KoreaMed, RiCH, National Assembly Library, Riss4u, and DBPIA for studies released through August 2007. We manually searched the references. Two authors independently extracted the data. To assess the quality of the studies Scottish Intercollegiate Guidelines Network (SIGN) Methodology Checklist for case-control studies and cohort studies were used. Review Manager 5.0 (RevMan) was used for statistical analysis.
    Results: We identified one case-control study and three cohort studies. The risk ratio (RR) for ginseng intake of all studies was 0.83 (95% confidence interval [CI], 0.46 to 1.51) and I2 = 91% for heterogeneity. We did subgroup analysis according to different types of study design, nation, and author. The results were consistent only when we did subgroup analysis according to authors. The RR of subgroup by different authors was 1.43 (95% CI, 1.10 to 1.80) and I2 = 0% without showing heterogeneity.
    Conclusion: In this meta-analysis, the results suggested that there was insufficient evidence to confirm the association between ginseng intake and the risk of gastric cancer. Subsequent more powerful, well-designed, and larger observational epidemiological studies are needed to clarify the association.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    연구배경: 관찰 연구에서 인삼 섭취가 위암의 발생을 감소시킬 수도 있다고 제시되었으나 명확한 결론은 내려지지 않았다. 본 연구의 목적은 인삼 섭취와 위암 발생과의 관계를 평가한 관찰연구들을 메타 분석하여 체계적으로 고찰하고자 한다.
    방법: 2008년 4월까지의 자료를 국외 PubMed, Embase,CiNAHL,국내 KMbase, KoreaMed, RiCH, 국회도서관, Riss4u,DBPIA를 이용해 검색하였고 전자 검색된 자료의 참고문헌을수기 검색하였다. 두 명의 리뷰 저자가 자료 추출 양식을 사용하여 연구 설계, 대상자 수와 특성, 인삼의 섭취량과 종류, 추적관찰기간, 결과변수와 효과의 크기, 보정한 혼란변수의 보정자료를 추출하였다. 연구의 질을 평가하기 위해서는 관찰연구 질 평가도구인 Scottish Intercollegiate Guidelines Network의체크리스트를 이용하였다. 결과 관계를 보기 위한 프로그램으로는 Review Manager 5.0 (RevMan)을 사용하였으며 연구간출판 비뚤림 존재 여부를 평가하기 위해 funnel plot을 작성하여 조사하였다.
    결과: 총 환자-대조군 연구 1편과 코호트 연구 3편이 선택되었다. 전체 인삼 섭취에 대한 risk ratio (RR)은 0.83 (95% condence interval [CI], 0.46-1.51), 이질성에 대한 I2=92%이었다. 이에 대해 이질성 원인을 조사하기 위해 1. 연구 설계, 2. 논문을 발표한 나라, 3. 저자들을 기준으로 부집단을 나누어 분석하였다.
    부집단을 분석한 결과 동일한 저자가 포함되었던 연구외의 2연구에 대한 RR이 1.43 (95% CI, 1.10-1.84), I2=0%로 이질성이해소되었다.
    결론: 본 메타분석 결과 인삼섭취와 위암 발생 위험도의 관계를 부정적 또는 긍정적 어느 한쪽으로 판단하기에는 근거가불충분하였다. 따라서 향후 이 관계를 명확히 규명할 수 있는대규모 관찰연구들이 필요하다.
    번역하기

    연구배경: 관찰 연구에서 인삼 섭취가 위암의 발생을 감소시킬 수도 있다고 제시되었으나 명확한 결론은 내려지지 않았다. 본 연구의 목적은 인삼 섭취와 위암 발생과의 관계를 평가한 관찰...

    연구배경: 관찰 연구에서 인삼 섭취가 위암의 발생을 감소시킬 수도 있다고 제시되었으나 명확한 결론은 내려지지 않았다. 본 연구의 목적은 인삼 섭취와 위암 발생과의 관계를 평가한 관찰연구들을 메타 분석하여 체계적으로 고찰하고자 한다.
    방법: 2008년 4월까지의 자료를 국외 PubMed, Embase,CiNAHL,국내 KMbase, KoreaMed, RiCH, 국회도서관, Riss4u,DBPIA를 이용해 검색하였고 전자 검색된 자료의 참고문헌을수기 검색하였다. 두 명의 리뷰 저자가 자료 추출 양식을 사용하여 연구 설계, 대상자 수와 특성, 인삼의 섭취량과 종류, 추적관찰기간, 결과변수와 효과의 크기, 보정한 혼란변수의 보정자료를 추출하였다. 연구의 질을 평가하기 위해서는 관찰연구 질 평가도구인 Scottish Intercollegiate Guidelines Network의체크리스트를 이용하였다. 결과 관계를 보기 위한 프로그램으로는 Review Manager 5.0 (RevMan)을 사용하였으며 연구간출판 비뚤림 존재 여부를 평가하기 위해 funnel plot을 작성하여 조사하였다.
    결과: 총 환자-대조군 연구 1편과 코호트 연구 3편이 선택되었다. 전체 인삼 섭취에 대한 risk ratio (RR)은 0.83 (95% condence interval [CI], 0.46-1.51), 이질성에 대한 I2=92%이었다. 이에 대해 이질성 원인을 조사하기 위해 1. 연구 설계, 2. 논문을 발표한 나라, 3. 저자들을 기준으로 부집단을 나누어 분석하였다.
    부집단을 분석한 결과 동일한 저자가 포함되었던 연구외의 2연구에 대한 RR이 1.43 (95% CI, 1.10-1.84), I2=0%로 이질성이해소되었다.
    결론: 본 메타분석 결과 인삼섭취와 위암 발생 위험도의 관계를 부정적 또는 긍정적 어느 한쪽으로 판단하기에는 근거가불충분하였다. 따라서 향후 이 관계를 명확히 규명할 수 있는대규모 관찰연구들이 필요하다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 변주선, "인삼섭취와 암발생과의 관련성에 관한 연구 - 강화코호트연구 -" 대한예방의학회 36 (36): 9-372, 2003

    2 남기열, "고려인삼의 주요 효능과 그 임상적 응용" 고려인삼학회 26 (26): 1-131, 2002

    3 "Yearly report of cause of deaths statistics" Korea National Statistical Oce

    4 Ministry for Health, "Welfare and Family Aairs, Korea Central Cancer Registry Yearly Report" National Cancer Center

    5 Shin HR, "The cancer-preventive potential of panax ginseng: a review of human and experimental evidence" 33 : 383-392, 2000

    6 "SIGN: methodology checklist for case-control studies and cohort studies" Scottish Intercollegiate Guidelines Network

    7 "Review Manager (RevMan), version 5.0"

    8 Yun TK, "Preventive effect of ginseng intake against various human cancers: a case-control study on 1987 pairs" 4 : 401-408, 1995

    9 Yun TK, "Panax ginseng--a non-organ-specic cancer preventive?" 2 : 49-55, 2001

    10 Yun TK, "Non-organ specific cancer prevention of ginseng: a prospective study in Korea" 27 : 359-364, 1998

    1 변주선, "인삼섭취와 암발생과의 관련성에 관한 연구 - 강화코호트연구 -" 대한예방의학회 36 (36): 9-372, 2003

    2 남기열, "고려인삼의 주요 효능과 그 임상적 응용" 고려인삼학회 26 (26): 1-131, 2002

    3 "Yearly report of cause of deaths statistics" Korea National Statistical Oce

    4 Ministry for Health, "Welfare and Family Aairs, Korea Central Cancer Registry Yearly Report" National Cancer Center

    5 Shin HR, "The cancer-preventive potential of panax ginseng: a review of human and experimental evidence" 33 : 383-392, 2000

    6 "SIGN: methodology checklist for case-control studies and cohort studies" Scottish Intercollegiate Guidelines Network

    7 "Review Manager (RevMan), version 5.0"

    8 Yun TK, "Preventive effect of ginseng intake against various human cancers: a case-control study on 1987 pairs" 4 : 401-408, 1995

    9 Yun TK, "Panax ginseng--a non-organ-specic cancer preventive?" 2 : 49-55, 2001

    10 Yun TK, "Non-organ specific cancer prevention of ginseng: a prospective study in Korea" 27 : 359-364, 1998

    11 Petrie A, "Medical statistics at a glance. 2nd ed" Blackwell Publishing 2005

    12 Li W, "Inhibition by ginseng of 1,2-dimethylhydrazine induction of aberrant crypt foci in the rat colon" 36 : 66-73, 2000

    13 Parkin DM, "Global cancer statistics, 2002" 55 : 74-108, 2002

    14 Kamangar F, "Ginseng intake and gastric cancer risk in the Shanghai Women's Health Study cohort" 16 : 629-630, 2007

    15 Yun TK, "Experimental and epidemiological evidence on nonorgan specific cancer preventive effect of Korean ginseng and identification of active compounds" 523 : 63-74, 2003

    16 Yun TK, "Experimental and epidemiological evidence of the cancer-preventive eects of Panax ginseng C.A. Meyer" 54 : 71-81, 1996

    17 Yun YS, "Eect of red ginseng on natural killer cell activity in mice with lung adenoma induced by urethan and benzo(a)pyrene" 1 : 301-309, 1987

    18 Nishino H, "Cancer chemoprevention by ginseng in mouse liver and other organs" 16 : 66-69, 2001

    19 Kakizoe T, "Asian studies of cancer chemoprevention: latest clinical results" 36 : 1303-1309, 2000

    20 Yun TK, "Anticarcinogenic eect of long-term oral administration of red ginseng on newborn mice exposed to various chemical carcinogens" 6 : 515-525, 1983

    21 Yun TK, "A case-control study of ginseng intake and cancer" 19 : 871-876, 1990

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2023 평가 해외DB학술지평가 신청대상 (해외등재 학술지 평가)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (해외등재 학술지 평가) KCI등재
    2012-09-25 학술지명변경 한글명 : 가정의학회지 -> Korean Journal of Family Medicine KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-12-29 학술지명변경 외국어명 : The Journal of the Korean Academy of Family Medicine -> Korean Journal of Family Medicine KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.22 0.22 0.25
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.24 0.26 0.54 0.05
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼