특허청구범위 해석에 있어서 일원론과 이원론에 대한 타당성 검토

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

There are two standards for claim construction: (a) claims must be read in view of the specification; and (b) It is improper to read a limitation from the specification into the claims. These two standards generally apply in the same way for both judging the requirements for patentability and for judging patent infringement. However, in some cases when the claim language is broader than the embodiment, these two standards are applied differently for judging the requirements for patentability and judging patent infringement. During judging the requirements for patentability, the Patent Office must give claims their broadest reasonable interpretation in light of the specification and it is improper to import claim limitations from the specification. Because the applicant has the opportunity to amend the claims during prosecution, giving a claim its broadest reasonable interpretation will reduce the possibility that the claim, once issued, will be interpreted more broadly than is justified. But during judging a patent infringement, it is proper to import claim limitations from the specification. This is because it is against the principle of the patent system to give a right to the invention that was not disclosed in the specification by the patent owner. Therefore, in some cases, claims may be construed in the same way for judging the requirements for patentability and for judging patent infringement. In some other cases, claims may not be construed in the same.

목차 (Table of Contents)

• I. 서론
• II. 특허침해 판단시와 특허요건 판단시 특허청구범위 해석원칙
• 1. 특허침해 판단시 특허청구범위 해석원칙
• 2. 특허침해 판단시 특허청구범위 해석원칙의 특허요건 판단시 적용
• III. 특허청구범위 해석에 있어서 일원론과 이원론에 대한 검토
• 1. 일원론과 이원론
• 2. 일원적으로 해석되는 경우
• 3. 이원적으로 해석되는 경우
• 4. 특허무효사건과 특허침해금지소송이 동시에 진행되는 경우
• IV. 결론
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 윤태식, "판례중심 특허법" 진원사 2013

2 강경태, "특허청구범위해석론의 재검토" 특허법원 4 : 2008

3 박길채, "특허청구범위의 해석에 관한 소고" (92) : 2005

4 박성수, "특허청구범위의 해석에 관한 소고" 법원행정처 39 : 2004

5 이수완, "특허청구범위의 해석" 특허법원 2 : 2002

6 김상은, "특허청구범위 해석의 이중적 기준-특허성 및 권리범위판단에 있어 특허청구범위 해석기준의 차이" 박영사 2012

7 이종우, "특허청구범위 해석에 있어서 기능식 청구항의 취급" 특허법원 5 : 2011

8 牧野利秋, "특허청구범위 해석에 대하여" 특허법원 1 : 1999

9 성기문, "특허소송에서의 심사경과금반언에 관한 고찰" 법원도서관 43 : 2006

10 정상조, "특허법주해Ⅰ." 박영사 2010

11 조영선, "특허법제4판" 박영사 2013

12 이수완, "특허법의 제문제(상)" 한빛지적소유권센터 1993

13 장완호, "특허법원 개원 10주년 기념논문집" 특허법원 2008

14 특허법원지적재산소송실무연구회, "지적재산소송실무" 박영사 2010

15 한규현, "발명의 요지와 보호범위 판단방법" 특허법원 1 : 2008

16 신경섭, "미국특허침해소송론" 시그마프레스 2012

17 이창훈, "미국특허청구범위 작성과 해석" 한빛지적소유권센터 2005

18 전준형, "미국특허법" 세창출판사 2011

19 정차호, "기능식 청구항-미국과 한국의 적용-" 특허청 (59) : 2000

20 성기문, "공지부분이 포함된 특허 및 의장을 둘러싼 실무상의 제문제"

21 中山信弘, "註解 特許法(上卷)" 靑林書院 2011

22 吉藤幸朔, "特許法槪說(12판)" 대광서림 1999

23 Donald S. Chisum, "Principles of Patent Law Cases and Materials Third Edition" Foundation Press 2004

24 Kimberly A. Moore, "PATENT LITIGATION AND STRATEGY Third Edition" Thomson West 2008

25 Donald S. Chisum, "ELEMENTS OF UNITED STATES PATENT LAW" YUSHODO PRESS CO., LTD 2000