2020년 9월, 중국과 바티칸은 2018년에 있었던 잠정합의를 2년 더 연장하기로 의견의 일치를 보았다. 주지하고 있듯, 중국과 바티칸의 관계 정상화를 위한 협상과정에 있어 가장 중요한 핵심 사...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A107559429
2021
-
중국 ; 바티칸 ; 주교임명권 ; 중국천주교애국회장정 ; 중국천주교주교단장정 ; 주교선출 관련 중국천주교주교단 규정 ; 중국천주교 주교등록조치법 ; 잠정합의 ; 수교협상 ; China ; Vatican ; Chinese Catholic Patriotic Association ; Bishops‘Conference of Catholic Church in China ; Provisions of the Chinese Catholic Bishops’ Conference on the Selection of the Holy Bishop ; China‘s Catholic Bishops Filing Measures ; 中国 ; 梵蒂 ; 冈 ; 主教 ; 任命权 ; 中国 ; 天主教 ; 爱 ; 国 ; 会 ; 章程 ; 中国 ; 天主教 ; 主教 ; 团 ; 章程 ; 中国 ; 天主教 ; 主教 ; 团 ; 关 ; 于选 ; 圣 ; 主教 ; 的规 ; 定 ; 中国 ; 天主教 ; 主教 ; 备 ; 案办 ; 法
820
KCI등재
학술저널
407-429(23쪽)
0
0
상세조회0
다운로드2020년 9월, 중국과 바티칸은 2018년에 있었던 잠정합의를 2년 더 연장하기로 의견의 일치를 보았다. 주지하고 있듯, 중국과 바티칸의 관계 정상화를 위한 협상과정에 있어 가장 중요한 핵심 사...
2020년 9월, 중국과 바티칸은 2018년에 있었던 잠정합의를 2년 더 연장하기로 의견의 일치를 보았다. 주지하고 있듯, 중국과 바티칸의 관계 정상화를 위한 협상과정에 있어 가장 중요한 핵심 사안은 바로 주교임명과 관련된 것이다. 그런데 중국은 1958년 이래 자선자성(自选自圣)의 원칙 아래 자체적으로 주교를 선출해 왔었고, 최근에는 「종교사무조례」로 대표되는 종교관련 법률에 근거하여 종교에 대한 통제를 강화해 왔었다. 그리고 중국은 바티칸과의 협상 가능성을 천명한 2005년부터 최근까지 주교선출 관련 법규를 개정하거나 새로이 제정 해오고 있다. 본고는 중국·바티칸 수교협상의 현안과 쟁점을 살펴본 뒤, 수교협상의 핵심 사안인 주교임명과 관련된 중국의 법률을 살펴보고자 한다. 이는 비공개적으로 진행되었던 중국·바티칸 협상의 격과 향후 협상의 과정을 이해하는데 도움이 되리라 기대된다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
China and the Vatican temporarily signed diplomatic relations from 2018 to 2020, and are currently negotiating a temporary diplomatic extension. The result is still secret, and it has to do with complicated diplomatic relations. The underground church...
China and the Vatican temporarily signed diplomatic relations from 2018 to 2020, and are currently negotiating a temporary diplomatic extension. The result is still secret, and it has to do with complicated diplomatic relations. The underground church issues are intricately intertwined with Taiwan’s diplomatic relations and human rights issues. Among them, the core of the diplomatic relations between the Vatican and the Chinese government is the right to appoint bishops. As far as China is concerned, since the establishment of a socialist country, bishops have been elected by themselves. However, since the right to appoint a bishop is the right of the pope, it can be said that the Vatican cannot tolerate it. During the establishment of temporary diplomatic relations from 2018 to 2020, the pope recognized eight Chinese bishops, and the conflict over the appointment of bishops has temporarily ended. However, it seems obvious that the right to appoint bishops is still the key to negotiations for the temporary expansion of diplomatic relations. By reviewing the negotiation process for the appointment of bishops in China and the legal system related to the appointment of bishops in China, I hope this article can understand the position of China and the Vatican, the nature and meaning of the negotiations, and predict the direction of future negotiations.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 "폼페이오, 중국-바티칸 주교 임명안 합의 연장에 “끔찍한 박해”"
2 한국천주교주교회의, "제2차 바티칸 공의회 문헌" 한국천주교중앙협의회 393-, 2020
3 강경구, "시진핑시대, 중국 종교정책과 신종교사무조례" 신아사 2018
4 "바티칸-중국 합의와 교황 도덕적 권위의 문제핵심은 도덕 아닌 ‘교회 주권’"
5 "바이두 백과 :종교사무국"
6 "미국 압박에도…바티칸, 중국과 '주교 합의' 연장"
7 "가톨릭 사전 ‘주교’ 편 참조"
8 "教宗机上记者会: 我切望与中国签署协议, 对话才是出路"
9 "客座评论: 梵中密约——幼稚轻信还是高谋远见?"
10 "外交部发言人秦刚就日教科书问题等答问"
1 "폼페이오, 중국-바티칸 주교 임명안 합의 연장에 “끔찍한 박해”"
2 한국천주교주교회의, "제2차 바티칸 공의회 문헌" 한국천주교중앙협의회 393-, 2020
3 강경구, "시진핑시대, 중국 종교정책과 신종교사무조례" 신아사 2018
4 "바티칸-중국 합의와 교황 도덕적 권위의 문제핵심은 도덕 아닌 ‘교회 주권’"
5 "바이두 백과 :종교사무국"
6 "미국 압박에도…바티칸, 중국과 '주교 합의' 연장"
7 "가톨릭 사전 ‘주교’ 편 참조"
8 "教宗机上记者会: 我切望与中国签署协议, 对话才是出路"
9 "客座评论: 梵中密约——幼稚轻信还是高谋远见?"
10 "外交部发言人秦刚就日教科书问题等答问"
11 "关于我国社会主义时期宗教问题的基本观点和基本政策"
12 "为什么梵蒂冈在中国面前低下了头?"
13 "中梵协议签署两年后, 打击未成年人和教会"
14 "中梵协定签署两年后. ‘圣父, 请不要续签协议’"
15 "中国天主教爱国会章程"
16 "中国天主教主教备案办法"
17 "中国天主教主教团章程"
18 "中国天主教主教团关于选圣主教的规定"
19 "中国与梵蒂冈改善关系 只是为了针对台湾吗?" 直播港澳台
20 "专访: 梵蒂冈无论赚到多少, 最终都是输家"
한중 문화산업 교류와 그 문제점에 관한 연구:정치·경제적 난제를 중심으로
한중 공간형용사의 의미 확장 대조 연구:“宽/넓다, 窄/좁다”를 중심으로
疫情常态化背景下朝鲜族海外务工家庭青少年学校适应影响因素研究
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2014-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2012-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (기타) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.28 | 0.28 | 0.3 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.29 | 0.27 | 0.439 | 0.16 |