RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      투자의사결정 시 외국인 투자자는 감사품질을 고려하는가? = Do Foreign Investors Consider Audit Quality at Investment Decision in Korea Stock Market?

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A82264331

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 외국인투자자가 투자의사결정 시 정보비대칭을 감소시키기 위하여 감사품질을 고려하는지의 여부를 분석한다. 나아가 정보비대칭이 심할 것으로 알려진 코스닥시장 상장기업의 경우 그러한 현상이 더 크게 나타나는지를 검증하였다.
      본 연구의 분석대상기간은 2002년부터 2007년까지이며 유가증권상장기업 및 코스닥상장기업 중 금융업에 속하지 않는 기업을 대상으로 실증분석 하였다.
      실증분석결과 첫째, 감사품질은 외국인투자의사결정에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 구체적으로 외국인지분율은 감사시간이 많이 투입된 기업일수록 그리고 감사보수를 높게 지급하는 기업일수록 높았고, 감사인 규모가 클수록 외국인지분율이 높았다. 둘째, 코스닥시장의 경우 유가증권시장보다 감사시간, 감사보수 및 감사인규모와 외국인지분율간의 양(+)의 관련성이 더 강화되는 것으로 나타났다.
      본 연구는 외국인 투자자들이 투자의사결정시 감사품질을 중요하게 고려하고 있음을 실증적으로 분석함으로써 외국인투자를 유치하기 위해서 높은 감사품질을 제공해야 한다는 실증적 근거를 제시하였다는 점에서 그 의의가 있다. 또한 유가증권시장의 비해 코스닥시장이 양질의 회계정보를 생산하는데 더욱 노력을 기울여야 한다는 이유를 실증적으로 제공함으로써 향후 금융정책수립에 도움을 줄 수 있다는 데 공헌점을 가진다. 그리고 선행연구들은 외국인투자자의 모니터링 역할에 대해 분석하거나 외국인투자자와 회계이익의 질의 관련성을 분석하는 데 그친 반면, 본 연구는 감사품질을 직접적으로 고려하여 외국인투자자의 투자행태를 살펴보았다는 점에서 추가적인 공헌점을 가진다.
      번역하기

      본 연구는 외국인투자자가 투자의사결정 시 정보비대칭을 감소시키기 위하여 감사품질을 고려하는지의 여부를 분석한다. 나아가 정보비대칭이 심할 것으로 알려진 코스닥시장 상장기업의 ...

      본 연구는 외국인투자자가 투자의사결정 시 정보비대칭을 감소시키기 위하여 감사품질을 고려하는지의 여부를 분석한다. 나아가 정보비대칭이 심할 것으로 알려진 코스닥시장 상장기업의 경우 그러한 현상이 더 크게 나타나는지를 검증하였다.
      본 연구의 분석대상기간은 2002년부터 2007년까지이며 유가증권상장기업 및 코스닥상장기업 중 금융업에 속하지 않는 기업을 대상으로 실증분석 하였다.
      실증분석결과 첫째, 감사품질은 외국인투자의사결정에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 구체적으로 외국인지분율은 감사시간이 많이 투입된 기업일수록 그리고 감사보수를 높게 지급하는 기업일수록 높았고, 감사인 규모가 클수록 외국인지분율이 높았다. 둘째, 코스닥시장의 경우 유가증권시장보다 감사시간, 감사보수 및 감사인규모와 외국인지분율간의 양(+)의 관련성이 더 강화되는 것으로 나타났다.
      본 연구는 외국인 투자자들이 투자의사결정시 감사품질을 중요하게 고려하고 있음을 실증적으로 분석함으로써 외국인투자를 유치하기 위해서 높은 감사품질을 제공해야 한다는 실증적 근거를 제시하였다는 점에서 그 의의가 있다. 또한 유가증권시장의 비해 코스닥시장이 양질의 회계정보를 생산하는데 더욱 노력을 기울여야 한다는 이유를 실증적으로 제공함으로써 향후 금융정책수립에 도움을 줄 수 있다는 데 공헌점을 가진다. 그리고 선행연구들은 외국인투자자의 모니터링 역할에 대해 분석하거나 외국인투자자와 회계이익의 질의 관련성을 분석하는 데 그친 반면, 본 연구는 감사품질을 직접적으로 고려하여 외국인투자자의 투자행태를 살펴보았다는 점에서 추가적인 공헌점을 가진다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study investigates whether foreign investors consider audit quality in Korea Stock Market. According to prior researches, firms in KOSDAQ have many asymmetry information more than firms listed in Korea Securities Exchange.
      Foreign investors are more difficult to collect information than Local investors. Because of information asymmetry, all most of foreign investors make a decision based on the firms' public finance statement. If the firms' information is distorted, foreign investors could not make a rational decision. Therefore, when making a decision, foreign investors will importantly consider audit quality. Because audit quality can improve reliability of financial information and decrease the information asymmetry.
      To test the prediction, we utilize audit hours, audit fees and auditor size as proxies of audit quality. The data of audit hours are 5,904(audit fee: 5,916, audit size: 7,110) firm-year observations from 2001 to 2006 period. The sample firms are all listed in Korea Stock Market and all of sample firms do not belong to banking industry.
      The empirical findings are as bellows. First, the firms with longer audit hours and higher audit fees have higher foreign ownership than others. Second, the big audit firms have significantly higher foreign ownership than others. These results suggest that foreign investors consider audit quality importantly on making the investment decision. Third, compared to listed firms in Korea Securities Exchange, listed firms in KOSDAQ indicate that the positive relation between audit quality (audit hours, audit fees, auditor size)and foreign ownership is stronger. These results imply that foreign investors consider more seriously the audit quality of firms in KOSDAQ than firms in Korea Securities Exchange.
      In the raising the interest of foreign investment, the results of this study can provide beneficial information to the academic and administrative work.
      번역하기

      This study investigates whether foreign investors consider audit quality in Korea Stock Market. According to prior researches, firms in KOSDAQ have many asymmetry information more than firms listed in Korea Securities Exchange. Foreign investors ar...

      This study investigates whether foreign investors consider audit quality in Korea Stock Market. According to prior researches, firms in KOSDAQ have many asymmetry information more than firms listed in Korea Securities Exchange.
      Foreign investors are more difficult to collect information than Local investors. Because of information asymmetry, all most of foreign investors make a decision based on the firms' public finance statement. If the firms' information is distorted, foreign investors could not make a rational decision. Therefore, when making a decision, foreign investors will importantly consider audit quality. Because audit quality can improve reliability of financial information and decrease the information asymmetry.
      To test the prediction, we utilize audit hours, audit fees and auditor size as proxies of audit quality. The data of audit hours are 5,904(audit fee: 5,916, audit size: 7,110) firm-year observations from 2001 to 2006 period. The sample firms are all listed in Korea Stock Market and all of sample firms do not belong to banking industry.
      The empirical findings are as bellows. First, the firms with longer audit hours and higher audit fees have higher foreign ownership than others. Second, the big audit firms have significantly higher foreign ownership than others. These results suggest that foreign investors consider audit quality importantly on making the investment decision. Third, compared to listed firms in Korea Securities Exchange, listed firms in KOSDAQ indicate that the positive relation between audit quality (audit hours, audit fees, auditor size)and foreign ownership is stronger. These results imply that foreign investors consider more seriously the audit quality of firms in KOSDAQ than firms in Korea Securities Exchange.
      In the raising the interest of foreign investment, the results of this study can provide beneficial information to the academic and administrative work.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 〈국문초록〉
      • 〈Abstract〉
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 선행연구
      • Ⅲ. 가설설정 및 연구모형
      • 〈국문초록〉
      • 〈Abstract〉
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 선행연구
      • Ⅲ. 가설설정 및 연구모형
      • Ⅳ. 실증분석 결과
      • Ⅴ. 결론
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이장희, "회계이익의 질과 외국인지분율 간의 관련성 분석" 대한회계학회 11 (11): 199-227, 2006

      2 나종길, "회계발생액과 차별적 감사수요" 한국회계학회 28 (28): 1-32, 2003

      3 나종길, "회계감사인의 산업별 전문성과 회계감사보수와의 관계" 한국회계학회 31 (31): 33-68, 2006

      4 김용현, "한국주식시장에서 외국인투자자의 투자양식 및 국내 기관투자가와의 비교" 대한경영학회 16 (16): 18-1965, 2003

      5 "한국경제신문, 2008년 8월 10일, 코스닥 횡령,배임 급증...개미들 피눈물"

      6 김상헌, "투자의사결정지표로서의 이익의 질과 기업가치 관련성: 외환위기 이후기간을 중심으로" 한국공인회계사회 (41) : 319-340, 2005

      7 손성규, "코스닥시장과 증권거래소시장에서의 회계이익정보의 상대적 중요성" 63-100, 2000

      8 최정호, "코스닥기업 가치평가에 있어서의 회계정보 유용성에 관한 연구" 3 (3): 137-154, 2002

      9 박종성, "차별적 감사수요와 자발적 감사인 교체" 한국회계학회 26 (26): 1-25, 2001

      10 이강일, "이익지속성과 외국인지분율의 관계에 대한 연구" 81-109, 2001

      1 이장희, "회계이익의 질과 외국인지분율 간의 관련성 분석" 대한회계학회 11 (11): 199-227, 2006

      2 나종길, "회계발생액과 차별적 감사수요" 한국회계학회 28 (28): 1-32, 2003

      3 나종길, "회계감사인의 산업별 전문성과 회계감사보수와의 관계" 한국회계학회 31 (31): 33-68, 2006

      4 김용현, "한국주식시장에서 외국인투자자의 투자양식 및 국내 기관투자가와의 비교" 대한경영학회 16 (16): 18-1965, 2003

      5 "한국경제신문, 2008년 8월 10일, 코스닥 횡령,배임 급증...개미들 피눈물"

      6 김상헌, "투자의사결정지표로서의 이익의 질과 기업가치 관련성: 외환위기 이후기간을 중심으로" 한국공인회계사회 (41) : 319-340, 2005

      7 손성규, "코스닥시장과 증권거래소시장에서의 회계이익정보의 상대적 중요성" 63-100, 2000

      8 최정호, "코스닥기업 가치평가에 있어서의 회계정보 유용성에 관한 연구" 3 (3): 137-154, 2002

      9 박종성, "차별적 감사수요와 자발적 감사인 교체" 한국회계학회 26 (26): 1-25, 2001

      10 이강일, "이익지속성과 외국인지분율의 관계에 대한 연구" 81-109, 2001

      11 지청, "외국인투자자의 선호종목과 거래행태 분석" 513-559, 2003

      12 안윤영, "외국인투자자와 정보비대칭 간의 관계" 한국회계학회 30 (30): 109-131, 2005

      13 전영순, "외국인투자자 및 국내 기관투자가의 투자의사결정과 회계이익의 질(Quality)" 한국경영학회 32 (32): 1001-1032, 2003

      14 "아시아경제신문, 2009년 8월 27일, 대책없는 도덕불감증, ‘등돌린’ 투자자"

      15 윤순석, "상장기업과 코스닥기업의 이익관리에 대한 비교 연구" 29 : 57-85, 2001

      16 "매일경제신문, 2009년 10월 20일, 이라크, 외국인투자자 유치 안간힘"

      17 "매일경제신문, 2009년 10월 20일, 돈 잘버는 충남비결은 기업유치"

      18 "매일경제신문, 2009년 10월 20일, 3년간 51억달러, 충남외자유치史 새로쓴다"

      19 "매일경제신문, 2009년 10월 12일, 중국, 외국인기관투자가 투자한도 상향"

      20 노준화, "대리인 비용이 큰 기업이 고품질의 감사를 선호하는가? 외국인 직접투자기업과 내국기업의 감사품질 비교" 한국회계학회 28 (28): 203-230, 2003

      21 권영호, "기업지배구조와 감사품질의 관련성 분석" 한국국제회계학회 (22) : 57-76, 2008

      22 김동순, "기관투자가의 역할에 관한 연구-기업경영의 효율성 및 주가행태에 대한 효과" 401-438, 2000

      23 김동순, "국내기업의 지배구조가 외국인투자 및 기업가치에 미치는 영향" 한국국제경영관리학회 12 (12): 155-172, 2008

      24 문상혁, "결산일 차이가 감사보수, 감사시간, 그리고 감사품질에 미치는 영향" 한국공인회계사회 (42) : 135-165, 2005

      25 박종일, "거래소와 코스닥기업의 회계이익과 과세소득의 차이 및 기업지배구조 비교분석" 155-186, 2002

      26 김영화, "거래소 및 코스닥 상장 기업의 이익조정과 가치관련성" 한국회계정보학회 27 (27): 255-272, 2009

      27 박종일, "감사품질이 회계이익과 과세소득의 차이에 미치는 영향" 한국회계학회 33 (33): 65-109, 2008

      28 문상혁, "감사품질이 가결산순이익과 결산순이익의 차이에 미치는 영향" 한국공인회계사회 (45) : 209-236, 2007

      29 최관, "감사인의 유형과 감사품질: 감사보수와 감사시간을 중심으로" 23 (23): 49-75, 1998

      30 이효익, "감사인의 교체가 감사의견에 미치는 영향" 11 : 1-36, 1990

      31 이원창, "감사이외의 서비스가 감사품질에 미치는 영향에 관한 연구" 14 : 127-150, 1992

      32 권수영, "감사시간가 감사보수가 이익조정에 미치는 영향" 한국회계학회 31 (31): 175-202, 2006

      33 권수영, "감사보수의 결정요인과 감사보수체계 변화로 인한 효과분석" 한국회계학회 26 (26): 115-143, 2001

      34 Kang, J. K., "Why is there a Home Bias? An Analysis of Foreign Portfolio Equity Ownership in Japan" 46 : 3-28, 1997

      35 Shiller, R. J., "Why did the Nikkei Crash? Expanding the scope of expectations data collection" 78 : 156-164, 1996

      36 Lewis, K. K., "Trying to Explain Home Bias in Equities and Consumption" 37 : 571-608, 1999

      37 Francis, J., "The Role of Big 6 Auditors in the Credible Reporting of Accruals" 18 (18): 17-34, 1999

      38 Frankel, R., "The Relation between Auditor's Fees for Non-audit Services and Earnings Management, Working Paper" MIT Sloan School of Business 2002

      39 O’Keefe, T., "The Production of Audit Services: Evidence from a Major Public Accounting Firm" 241-261, 1994

      40 Froot, K., "The Porfolio Flows of International Investors" 59 : 151-193, 2001

      41 Grinblatt, M., "The Investment Behavior and Performance of Various Investor Types: a Study of Finland's Unique Data Set" 55 : 43-67, 2000

      42 Allen, A., "The Effect of Large-firm Audits on Municipal bond rating Decisions, Auditing" 13 (13): 115-25, 1994

      43 Francis, J., "The Effect of Audit Size on Audit Prices" 6 (6): 133-151, 1984

      44 Becker, C., "The Effect of Audit Quality on Earnings Management" 15 : 1-24, 1998

      45 DeFond, M., "The Association between Changes in Client Firm Agency Costs and Auditor Switching" 11 (11): 16-31, 1992

      46 Seasholes, M. S, "Smart Foreign Traders in Emerging Markets, Working Paper" Harvard Business School 2000

      47 Frankel, J, A., "Quantifying International Capital Mobility in the 1980's" 227-257, 1991

      48 Teoh, S. H., "Perceived Auditor Quality and the Earnings Response Coefficient" 68 (68): 346-366, 1993

      49 Stulz, R. M., "On the Effects of Barriers to International Investment" 36 : 923-934, 1981

      50 Brennan, M. J., "International Portfolio Investment Flows" 52 : 1851-1880, 1997

      51 Means, K. M., "Improved Internal Controls Can Cut Costs" 48-51, 1987

      52 Adler, M., "INternational portfolio choice and corporation finance: A synthesis" 38 : 925-984, 1983

      53 Coval, J. D., "Home Bias at Home; Local Equity Preference in Domestic Portfolios" 54 : 2045-2073, 1999

      54 Lin, Chihuang, H., "Foreign Ownership in the Taiwan Stock Market-an Empirical Analysis" 13 : 19-41, 2003

      55 Huberman, G., "Familiarity Breeds Investment" 14 : 659-680, 2001

      56 Fan, J., "Do External Auditors Perform a Corporate governance role in emerging markets? Evidence from East Asia" 43 : 35-72, 2005

      57 Dahlquist, M., "Direct Foreign Ownership, Institutional Investors, and Firm Characteristics" 59 : 413-440, 2001

      58 정석우, "Big6 감사인과 Non Big6 감사인에 대한 감리결과 비교" 35 : 193-217, 1999

      59 Hotitash, R., "Auditor fees and Audit Quality" 22 : 761-786, 2007

      60 DeAngelo, L. E., "Auditor Size and Audit Quality" 3 : 183-199, 1981

      61 Beatty, R., "Auditor Reputation and the Pricing of Initial Public Offering" 65 (65): 693-709, 1989

      62 Balsam, S., "Auditor Industry Specialization and Earnings Quality" 22 (22): 71-97, 2003

      63 Caramanis, C., "Audit effort and earnings management" 45 : 116-138, 2008

      64 Krishnan, G. V., "Audit Quality and the Pricing of Discretionary Accruals" 22 (22): 200-215, 2003

      65 Palmrose, "Audit Fee and Auditor Size: Further Evidence" 24 (24): 97-110, 1986

      66 Watts, R., "Agency Problems, Auditing, and the Theory of the Firm: Some Evidence" 613-633, 1983

      67 Merton, R. C., "A Simple Model of Capital Market Equilibrium with Incomplete Information" 3 (3): 483-510, 1987

      68 Uppal, R., "A General Equilibrium Model of International Capital Flows" 31 : 529-552, 1993

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-02-25 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korea International Accounting Review KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.76 0.76 0.85
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.88 0.85 1.497 0.23
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼