고대 한일 해양 네트워크: 정창원 소장 신라 가위 = The Oceanic Network in Ancient Korea and Japan: Scissors in the Shosoin Treasury

국문 초록 (Abstract)

정창원 남창에 소장된 가위는 경주 동궁과 월지에서 출토된 사례와 크기, 형태, 기능면에서 거의 동일하며 신라제품일 가능성이 높은 것으로 평가되고 있다. 그러나 필자는 “이후 중국에서 이와 유사한가위가 발견되어도 여전히 신라제품이라고 강하게 말할 수 있는가?”라는 질문을 제기하면서 본 연구를 시작하게 되었다. 본문은 필자가 제기한 세 가지 질문, 즉 정창원 가위의 제작지, 전래과정, 상징성에 대한 답을 추적하는 과정으로 구성되었다.
정창원 가위의 제작지에 대해서는 가위 자체의 기능과 정창원 가위만의 특수한 기능이라는 두 가지기능에 초점을 맞추어 고찰을 진행하였다. 우선 가위 자체의 기능은 기존의 연구방법과는 달리 가위전체로 연구대상을 넓혔으며, 『일본서기』 등 문헌기록들도 비교자료로 활용하였다. 그 결과, 8세기대까지 일본의 가위는 백제에서 정식으로 파견된 재봉사가 들고 간 가위와 한반도 도래인의 가위 등 한반도 가위와 긴밀한 관련을 맺고 있었음을 확인하였다.
다음으로 정창원 가위만의 기능, 다시 말해 초 심지를 자른 기능에 초점을 맞춘 결과, 7세기 중반까지 일본에서는 양봉이 불가능하였기 때문에 밀납초 생산이 불가능하였으며 더나아가 8세기 중반에이르러서도 일본은 여전히 신라로부터 촛대, 밀납 등 밀납초와 등잔을 구매한 사실을 주목하였다. 결국, 8세기대 신라로부터 밀납초, 촛대를 구매한 일본은 이들과 세트를 이룬 심지 제거용 가위 역시 신라로부터 수입하였을 가능성이 높은 것으로 추정되었다.
정창원 가위는 신라제품인 것으로 확인되었기 때문에 다음으로는 신라 가위가 언제, 어떤 경로로 동대사로 들어가게 되었는지에 대한 전래과정을 고찰하였다. 필자는 752년 전무후무한 대규모 신라사절단이 일본을 방문한 이유 중 하나로 제기된 동대사 노사나대불의개안식을 주목하게 되었다. 그러나 필자는 기존 학설과는 달리 신라사절단은 대불개안식당일이 아닌 두 달이 지난 후 동대사를 방문하였던 사실을 발견하였으며, 신라사절단이 개안식에 참석하지 못함에도 불구하고 일본을 방문한 이유를 추적하는데 주력하였다.
추적 결과 752년 신라사절단이 방문한 동대사는 완공된 사찰이 아니라 각종 건물들의 공사가 절정에 이르렀다는 사실을 발견하게 되었다. 결국 필자는 건물공사가 절정에 이른 동대사는 각종 자재, 용품들을 대량으로 필요로 하였을 것이며, 신라는 물품을 공급하기 위해신라물건을 가지고 갔던 것으로 추정하였다. 정창원의 가위 역시 당시 조동대사사가 구매한 신라물품 속에 존재하였던 것으로 추정하였다.
마지막 장에서는 가위가 정창원 남창에 보관된 이유와 상징하는 의미를 추적하였다. 필자는 기존 학계에서 남창에 보관된 물품들은 북창의 성무천황의 유품과는 의미가 달리 성무천황과 관련이 없다는 견해에 강한 의문을 던지면서 이에 대한 답을 구하고자 하였다.
그 결과 고대 동아시아에서 가위는 여성, 더나아가 음양사상의 陰사상을 내포한 사실을알게 되었다. 그리고 음양사상은 북창에 소장된 성무천황의 유품에서도 강하게 확인되었으며 더나아가 음양사상은 도교사상과 결부된다는 사실을 발견하게 되었다. 주지하다시피, 도교사상은 고대 동아시아 무덤에서 사후세계관을 가장 잘 반영하는 것으로 유명하다.
필자는 이러한 개념과 발맞추어 정창원 가위는 촛불과 세트를 이루는 물건이 ...

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Among the various Silla treasures stored in the Shosoin正倉院, a particular item attracts more attention than all the others, they are scissors. This relic is remarkably similar to the scissors excavated at the Wolji月池 Site in Gyeongju in form, size and function and is directly connected with Silla. However, I ask a question that could someone who believes that it is continue to maintain his or her opinion even after the discovery of a similar artifact in China? The main discussion of this paper will be focused on the following three questions that were presented by me. First, are the scissors a Silla artifact? Second, if it is, when and how was it collected by Todaiji? Finally, how did the scissors come to be stored in the Shosoin? Ⅰ. Are the scissors a Silla product? In this chapter, I traced the place of producing the Shosoin scissors. One may now conclude on the form and function of the Shosoin scissors, the ancient textual sources related with the scissors like the Nihon Shoki日本 書紀 and the “List of Procurements from Silla買新羅物解”, and the archaeological discovery of scissors across East Asia that the Shosoin wick trimmer was made in Silla before it was exported to Japan. Ⅱ. When and by what route did the scissors reach Todaiji? Based on the “List of Procurements from Silla買新羅物解”, Shoku Nihongi續日本記 and documents that are now stored in the Shosoins, one notable fact is that it was not on the day that the eye-opening ceremony took place that the Silla envoys visited Todaiji東大寺, but rather on the twenty-second day of the sixth month, some two months after the ceremony was held. And the records in the Shosoin documents suggest that the Silla envoys of 752 had planned to visit Todaiji even before they departed from Korea and prepared the gifts that is to say three Buddhist scriptures I have found that when the Silla envoys visited Todaiji, many of its main facilitieswere still in the process of construction. I believe that this offers a plausible explanation for Silla to organize such a large mission, although they knew that they would not be able to participate in the ceremony of opening the eyes of the Great Buddha. In conclusion, it is highly possible that the candlewick trimmer stored in the Shosoin was obtained together with other Silla artifacts from the Silla envoys who visited Todaiji in 752. Why were the scissrosers stored in the Shosoin? This question may be answered by studying the function of scissors in general and the implement used for the particular purpose of cutting and trimming the wicks of candles. The idea that scissors are connected with women and, going further, the principle of yin might have been accepted by the Japanese in the eighth century. And the idea of yin and yang has generally been connected with Daoism. It is highly probable that, looking at the candlewick trimmer from the perspective discussed so far, all the personal items treasured by Emperor Shomu, including the trimmer, were placed in the imperial storehouse at the end of his funeral at Todaiji. One can safely conclude, then, that the candle, candlestick and wick trimmer used at the funerary rite for Emperor Shomu were closely connected with the belief in the afterlife maintained in Korea and China, as well as in Japan, and with the tradition of expressing the wishes of the living for the deceased’s safe journey to and peaceful rest in the next world. The ritual objects, particularly the candle and wick trimmer, used at the rites held to honor Emperor Shomu must have been closely connected with the emperor’s daily life after his death, suggesting that the wick trimmer was stored in the storeroom of the Shosoin simply because it was no longer used.

참고문헌 (Reference)

1 榮原 永遠男, "論集東大寺創建期前後" 東大寺 2004

2 金 天鶴, "論集東大寺創建期前後" 東大寺 2004

3 承哉熹, "투르판 아스타나？카라호자 고분 출토 <伏羲女？圖> 도상연구 ―日月像을 중심으로―" 중앙아시아학회 8 : 7-154, 2003

4 신숙, "통일신라 금속공예의 성취와 국제교류: 국보 제174호 <금동 수정장식 촛대>" 한국미술사학회 290291 (290291): 43-66, 2016

5 박남수, "정창원 「매신라물해 買羅物解」를 통해 본 신라 물품 교역" 2018

6 박천수, "일본 속 고대 한국 문화-近畿지방" 동북아역사재단 2012

7 김규운, "일본 기나이지역 초기 횡혈식석실의 출현과 도래인 문제" 동북아역사재단 (51) : 7-54, 2016

8 윤선태, "신라통일기 사료의 논쟁적 해석 752년 신라의 대일교역과 「바이시라기모쯔게(買新羅物解)」-쇼쇼인(正倉院)소장 「첩포기(貼布記)」의 해석을 중심으로-」," 24 : 1997

9 민병근, "삼국시대-백제 무령왕릉 출토 등잔" 8 : 2012

10 박대남, "사찰구조와 출토유물로 본 芬皇寺성격 고찰" 한국고대사탐구학회 (3) : 39-85, 2009

11 이상일, "백제 등잔 사용법 연구" 백제연구소 (68) : 1-39, 2018

12 박형국, "동양미술사 하권" 미진사 2007

13 이행구, "동대사의 창건과 신라의 심상" 동국대일본학연구소 (89) : 1989

14 국립청주박물관, "국립청주박물관" 1999

15 국립경주박물관, "국립경주박물관" 2017

16 국립경주문화재연구소, "국립경주문화재연구소 20년의 발자취-신라인의 삶과 죽음 그리고 꿈" 2010

17 유키오 리핏, "고대 일본 고분과 능사 －쇼소인의 새로운 해석－" 한국고대사탐구학회 (31) : 151-176, 2019

18 김지은, "경덕왕대의 대일외교" 신라문화연구소 (30) : 117-136, 2007

19 東野治之, "鳥毛立女屛風下貼文書の硏究-買新羅物解基礎的考察" 57 (57): 1977

20 국립중앙박물관, "雁鴨池"

21 杉本一樹, "陽寶檢·陰寶檢-國家珍寶帳「除物」の視點から"

22 鎌田茂雄, "鎌倉舊佛敎" 岩波書店 1971

23 岡本誠之, "鋏" 政大學出版局 1979

24 東野治之, "遣唐使と正倉院" 巖波書店 1992

25 榮原 永遠男, "造東大寺司"

26 靑木和夫, "續日本紀" 岩波書店 1992

27 奈良國立博物館, "第70回 正倉院展"

28 奈良國立博物館, "第69回 正倉院展"

29 奈良國立博物館, "第66回 正倉院展"

30 奈良國立博物館, "第54回 正倉院展"

31 三井記念美術館, "特別展 江戶を開いた天下人-德川家康の遺愛品"

32 拜根興, "永泰公主與永泰公主墓" 三秦出版社 2004

33 皆川完一, "正倉院文書と古代中世史料の硏究" 吉川弘文館 2012

34 東野治之, "正倉院御物修繕繕還納目錄-開題と飜刻" 奈良大學 2002

35 正倉院事務所, "正倉院の金工" 日本經濟新聞社 1976

36 平岡定海, "東大寺の歷史" 至文堂 1961

37 淸水公照, "東大寺の歷史"

38 李成市, "東アジア史の王權と交易" 靑木書店 1997

39 江 介也, "東アジアの鋏-用途·表象·ジェンダ-副葬-" 12 : 2012

40 콘도 코이치(近藤浩一), "景德王代 王子 金泰廉의 日本派遣 事情- 新羅 國內 政治와 관련하여" 한국고대사탐구학회 (5) : 97-124, 2010

41 "日本書紀" 小學館 2006

42 大野達之助, "日本佛敎思想史" 吉川弘文館 1957

43 西川明彦, "日像·月像の變遷" 16 : 1994

44 濱田耕策, "新羅國史の硏究-東アジア史の視點から" 吉川弘文館 2002

45 김선숙, "新羅 景德王代(742～765)의 국내외정세와對日外交" 국방부군사편찬연구소 (62) : 1-32, 2007

46 新疆維吾爾自治區博物館, "新疆吐魯番阿斯塔那北區墓葬發掘簡報" 6 : 1960

47 周天游, "新城, 房陵, 永泰公主墓壁畵" 文物出版社 2002

48 楊毅, "探古求原-考古雜志社成立十周年紀念學術文集" 科學出版社 2007

49 奈良國立文化財硏究所, "平城宮 東堀河·左京九條三坊の發掘調査" 1983

50 東京大學史料編纂所, "大日本古文書 12" 東京大學 1970

51 朝鮮總督府, "大定十三年度古蹟調査報告 ;慶州金鈴塚飾履塚發掘調査報告, 第1冊" 1930

52 奈良縣敎育委員會, "大和國磯城郡大三輪町穴師 珠城山古墳" 1956

53 서울대학교박물관, "夢村土城-東南地區發掘調査報告" 1988

54 東大寺, "國寶大佛殿昭和大修理落慶記念-東大寺展"

55 陝西省文物管理委員會, "唐永泰公主墓發掘簡報" 1 : 1964

56 冉萬里, "唐代蠟燭小考" 1 : 1994

57 陝西省考古硏究所, "唐代黃堡窯址 上下" 文物出版社 1992

58 新疆維吾爾自治區博物館, "吐魯番縣阿斯塔那-哈拉和卓古墓群淸理簡報" 1 : 1972

59 趙華, "吐魯番古墓葬出土藝術品" 新疆美術攝影出版社 1994

60 孟凡人, "吐魯番古墓葬出土藝術品" 新疆美術攝影出版社 1994

61 田村圓澄, "古代東アジアの國家と佛敎" 吉川弘文館 2002

62 田村圓澄, "古代日本の國家と佛敎" 吉川弘文館 1999

63 鈴木靖民, "古代對外關係史の硏究" 吉川弘文館 1985

64 堀池春峰, "南都佛敎史の硏究 上 <東大寺編>" 法藏館 1980

65 국립경주문화재연구소, "傳仁容寺址 발굴조사보고서Ⅰ" 2013

66 中國社會科學院考古硏究所, "偃師杏園唐墓" 科學出版社 2001

67 李丹陽, "伏羲女媧形象流變考" 2 : 2011

68 山本忠尙, "伏羲女媧圖像考" 9 : 1995

69 高豊, "中國燈具簡史" 北京工藝美術出版社 1992

70 張磊, "中國古代燈具形制和照明燃料演邊關係考" 6 : 2009

71 上野アキ, "アスタナ出土の伏羲女媧圖について 上" (292) : 1974

72 中野政樹, "『日本の美術』No.141 正倉院の金工" 至文堂 1978

73 森下惠介, "『大安寺の歷史を探る』-大安寺歷史講座 2" 東方出版 2016

74 이병로, "《속일본기》의 ‘신라사절’기사에 관한 연구" 17 : 2001

75 Ryuichi Abe, "The Weaving of Mantra: Kukai and the Construction of Esoteric Buddhist Discourse" Columbia University Press 2005

76 Ryoichi Hayashi, "The Silk Road and the Shoso-in, Vol. 6 in The Heibonsha Survey of Japanese Art" Weatherhill 1975

77 William Mierse, "The Significance of the Central Asian Objects in the Shoso-in for Understanding the International Art Trade in the Seventh and Eighth Centuries" (267) : 2017

78 Michael W. Meister, "The Pearl Roundel in Chinese Textile Design" 8 : 1970

79 Zhao Feng, "The Evolution of Textiles Along the Silk Road, in China: Dawn of a Golden Age, 200-750 AD" The Metropolitan Museum of Art 200-750, 2004

80 Eugene Wang, "Mirror, Moon, and Memory in Eighth-Century China: From Dragon Pond to Lunar Palace" 9 : 2005

81 Bun-ei Tsunoda, "Imperial Treasures of the Shosoin" 5 (5): 1952

82 Jun Hu, "Global Medieval at the ‘End of the Silk Road’, Circa 756 CE: The Shōsō-in Collection in Japan, Reassessing the Global Turn in Medieval Art History" 3 : 2017

83 Jiro Harada, "English Catalogue of Treasures in the Impearil Repository Shōsōin"

84 Zhenping Wang, "Ambassadors from the Island of Immortals: China-Japan Relations in the Han-Tang Period" University of Hawai’i Press 2005

85 김은숙, "8세기 신라와 일본의 관계" 29 : 1991

86 陳巍, "11~13世紀中國剪刀形態的轉變及可能的外來影響" 32 : 2013