‘집합금지명령 등’이란 「감염병의 예방 및 보호에 관한 법률」제49조제1항제2호의 다수의 집합을 제한하거나 금지하는 조치를 의미한다. 2020년 초부터 2년 이상 코로나19의 방역 조치로 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A108155982
2022
Korean
코로나19 ; 집합금지명령 등 ; 사정변경원칙 ; 차임 등 증감청구권폐업한 임차인의 해지권 ; 손실보상 ; 상가건물임대차보호법 ; COVID-19 ; Order to Prohibit Gathering etc. ; Principle of Change of Circumstances ; Right of Claim for Increase or Decrease of Rent Lessee’s Right to Terminate the Business Due to Business Closure ; Compensation for Loss ; Commercial Building Lease Protection Act.
KCI등재
학술저널
46-71(26쪽)
0
0
상세조회0
다운로드‘집합금지명령 등’이란 「감염병의 예방 및 보호에 관한 법률」제49조제1항제2호의 다수의 집합을 제한하거나 금지하는 조치를 의미한다. 2020년 초부터 2년 이상 코로나19의 방역 조치로 ...
‘집합금지명령 등’이란 「감염병의 예방 및 보호에 관한 법률」제49조제1항제2호의 다수의 집합을 제한하거나 금지하는 조치를 의미한다. 2020년 초부터 2년 이상 코로나19의 방역 조치로 ‘집합금지명령 등’이 계속되어, ‘상가건물임대차계약의 소상공인 임차인의 경제적 고통이 심하다. 임차인의 임대료 부담 감소 방안으로 국회는 상가건물임대차보호법 제11조(차임 등 증감청구권)를 개정하고 제11조의2(폐업한 임차인의 해지권)를 신설했다.
정부의 ‘집합금지명령 등’의 조치로 영업상 경제적 어려움을 당한 당사자가 사정변경원칙을 근거로 임대차계약의 수정 또는 해지를 청구할 수 있는가의 물음을 고찰한다. 우선 ‘집합금지명령 등’의 조치가 일반론으로서 사정변경원칙의 적용요건을 충족한다고 본다. 상가건물임대차계약은 임차인의 영업활동을 전제하므로 이를 제한 또는 금지하는 조치는 ‘계약의 기초가 된 사정’의 변동이라고 보기 때문이다. 또 이 법의 개별규정인 제11조와 제11조의2의 ‘경제사정의 변동’의 이론적 근거(신의성실원칙 자체인지 신의성실원칙의 파생원칙인 사정변경원칙인지)는, 입법을 통해 적용요건이 완화된 ‘사정변경원칙의 특칙’으로 본다. 다음은 제11조와 제11조의2 개정의 실효성을 예측하였다. 제11조의 ‘차임 등 증감청구’ 사유에 ‘감염병 등’을 추가함으로써 분쟁 예방 효과가 있다고 본다. 제11조의2의 ‘폐업한 임차인의 해지권’은 향후 또 다른 제1급감염병 유행 시에는 약간의 효과가 있을 수 있겠지만, 코로나19 상황에서는 거의 의미가 없을 것으로 본다. 그리고 코로나19와 집합금지명령 등으로 인한 소상공인 임차인의 손실에 대한 보상은 ‘새로운 사정변경’이라고 본다. 상가건물임대차보호법의 개정으로 임대인은 ‘차임 등을 감액’해야 했고 ‘폐업한 임차인의 해지권’을 감내해야 했다. 임차인과의 형평적 관점에서 그동안 임대인이 입은 경제적 피해에 대한 법학적 관심과 논의가 필요함을 제안한다. ”
참고문헌 (Reference)
1 김학성, "헌법학원론" PNC(피앤씨미디어) 2020
2 김남욱, "코로나-19의 행정명령과 손실보상" 한국비교공법학회 23 (23): 61-98, 2022
3 김중권, "코로나 19시대 영업제한․금지에 따른 손실보상의 문제 - 취약사회의 공법 특히 행정법의 차원에서 -" 한국비교공법학회 23 (23): 99-129, 2022
4 이은영, "채권각론" 박영사 2007
5 정성헌 ; 김규완, "착오취소와 손해배상" 법학연구소 19 (19): 83-112, 2016
6 김성률, "집합금지명령에 대한 헌법적 쟁점" 한국법학회 20 (20): 71-90, 2020
7 박미화 ; 박종찬, "집합금지명령 등에 따른 상가건물임대차계약의 위험부담- 임차인과 임대인의 형평성을 중심으로 -" 법학연구소 (93) : 349-377, 2021
8 "중소기업벤처부"
9 "중소기업벤처부"
10 권영준, "위험배분의 관점에서 본 사정변경의 원칙" 한국민사법학회 51 : 203-262, 2010
1 김학성, "헌법학원론" PNC(피앤씨미디어) 2020
2 김남욱, "코로나-19의 행정명령과 손실보상" 한국비교공법학회 23 (23): 61-98, 2022
3 김중권, "코로나 19시대 영업제한․금지에 따른 손실보상의 문제 - 취약사회의 공법 특히 행정법의 차원에서 -" 한국비교공법학회 23 (23): 99-129, 2022
4 이은영, "채권각론" 박영사 2007
5 정성헌 ; 김규완, "착오취소와 손해배상" 법학연구소 19 (19): 83-112, 2016
6 김성률, "집합금지명령에 대한 헌법적 쟁점" 한국법학회 20 (20): 71-90, 2020
7 박미화 ; 박종찬, "집합금지명령 등에 따른 상가건물임대차계약의 위험부담- 임차인과 임대인의 형평성을 중심으로 -" 법학연구소 (93) : 349-377, 2021
8 "중소기업벤처부"
9 "중소기업벤처부"
10 권영준, "위험배분의 관점에서 본 사정변경의 원칙" 한국민사법학회 51 : 203-262, 2010
11 안용교, "손실보상제도와 보상청구권" 1987
12 김현선 ; 원상철, "상가건물임대차보호법 시행령 개정안에 대한 의견" 사단법인 한국법이론실무학회 3 (3): 101-141, 2015
13 이강규, "사정변경의 원칙의 유추적용에 관한 연구 - 대상판결 : 대법원 2014. 11. 13. 선고 2009다91811 판결 -" 법학연구소 9 (9): 91-121, 2015
14 이로문, "사정변경의 원칙에서의 재교섭의무에 대한 기초이론" 한국법학회 (28) : 61-91, 2007
15 송덕수, "사정변경의 원칙–대한민국에서의 모습" (85) : 2018
16 이영준, "사정변경의 원칙" 한국민사법학회 82 : 3-60, 2018
17 백태승, "사정변경원칙의 문제점" 1993
18 백태승, "법률행위의 해석과 착오" 1996
19 박종찬, "민법학강의Ⅲ(채권담보권)" 진원사 2015
20 박종찬, "민법학강의Ⅱ(물권총론․기본물권․용익물권)" 진원사 2016
21 성중모, "민법 내 사정변경 조문 신설의 의미" 서울시립대학교 법학연구소 22 (22): 599-635, 2014
22 곽윤직, "물권법(민법강의Ⅱ)" 박영사 2015
23 김민중, "동기의 착오와 법률행위의 일부취소" 2001
24 이호용, "국가 행정측면에서의 보상체계의 구분과 예방접종사고보상의 법률관계" 한양법학회 (23) : 455-478, 2008
25 이동진, "계약위험의 귀속과 그 한계 : 사정변경, 불능, 착오" 한국비교사법학회 26 (26): 41-92, 2019
26 송덕수, "계약당사자 쌍방의 공통하는 동기의 착오" 이화여자대학교 9 : 1989
27 권영준, "경제상황의 변동과 민법의 대응" 한국법정책학회 12 (12): 1427-1464, 2012
28 정상현, "賣買目的 土地에 發生한 事情의 變更과 契約의 效力" 한국법학원 (104) : 189-221, 2008
29 정병호, "Überblick über Gefahrtraung bei Kauf, Miete, Pacht, Dienst — und Werkvertrag(locatio conductio) im klassischen römischen Recht —" 서울시립대학교 법학연구소 25 (25): 1-47, 2017
30 최현숙, "The Study on the Principles of Change of Circumstance" 한국비교사법학회 14 (14): 163-188, 2007
31 김동훈, "The Principle of Private Autonomy in the Constitutional and Civil Law" 법학연구소 30 (30): 41-85, 2018
32 이선희, "Mutual Mistakes in Motives" Ewha Legal Science Institute 25 (25): 173-197, 2021
33 정진명, "Legislative Arrangement on the Principles of the Circumstance Change" 한국비교사법학회 18 (18): 645-700, 2011
34 천병주 ; 김제완, "Legal Basis of the Proposed Bill for "Rent Stop for COVID-19" - Burden of Risk and Scope of Warranty in Commercial Lease Contracts -" 한국비교사법학회 28 (28): 177-237, 2021
35 이중기, "How the Courts should Deal With a Change in Circumstances: Active Judicial Role to Encourage Parties to Renegotiate" 한국비교사법학회 20 (20): 407-432, 2013
36 이도국, "Eine Studie über den Grundsatz der clausula rebus sic stantibus in der COVID-19-Situation" 한국재산법학회 38 (38): 1-32, 2021
37 송덕수, "Beiträge zu aktuellen Fragen der Lehre von der Geschäftsgrundlage in dem koreanischen BGB" Ewha Legal Science Institute 23 (23): 87-131, 2018
38 김서기, "An Examination on Commercial Building Lease Protection Act Article 11 Right to Demand an Increase or Decrease of Rent, etc." Kangwon National University Institute of Comparative Legal Studies 41 (41): 279-310, 2014
39 윤철홍, "A receptive Study on the Hedemann's 'Die Flucht in die Generalklauseln'" 법학연구소 43 (43): 219-250, 2019
40 김대경, "A Study on the Effects of the Principle of Change of Circumstances -The Renegotiation Obligation and the Modification of Contract-" Institute of Legal Studies, Kyung Hee University 49 (49): 101-134, 2014
41 사동천, "A Study on the Appropriateness of the Three Principles of Modern Civil Law under the Commercial Building Lease Protection Act" 법학연구소 19 (19): 161-185, 2018
42 윤진수, "2007년도 주요 民法 관련 판례 회고" 법학연구소 49 (49): 315-405, 2008
43 김재형, "2000년대 민사판례의 경향과 흐름(회고)채권편 발표문" 2010
방조행위의 인과관계 - 대법원 2021.9.9. 선고 2017도19025 전원합의체 판결 -
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (기타) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.71 | 0.71 | 0.67 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.63 | 0.6 | 0.679 | 0.46 |