RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    독일어 통사구조의 기계적 분석을 위한 기초연구 = Untersuchungen der Automatischen Satz-Analyse des Deutschen

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A19564191

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In diesem Aufsatz versuche ich, die syntaktischen Strukturen der deutschen Passiv-, Kontroll-, Topikalisierungs-, und W-Sa¨tze nach dem Formalismus der LFG automatisch zu analysieren. Zuna¨chst diskutiere ich u¨ber die strukturelle Eigenschaft des Deutschen und argumentiere, daß die Theorie der LFG zur automatischen Satzanalyse des Deutschen besser geeignet ist als die anderen Grammatiktheorien. Demna¨chst habe ich einige Eigenschaften des LFG-Formalismus vorgefu¨hrt, die einige schwierige Probleme der s.g. Bindungs- und Kontrolltheorie lo¨sen ko¨nnen. Zum Schluß habe ich dafu¨r argumentiert, daß die Passivsa¨tze des Deutschen genau so wie im Englischen lexikalisch beschrieben werden sollen. Dabei werden die schwierigen Fa¨lle der Grammatikalita¨t der Ergativkonstruktion wie ^*der gekommene Linguist, aber der angekommene Linguist und ^*der gefahrene Zug aber der abgefahrene Zug sehr plausibel erkla¨rt.
    번역하기

    In diesem Aufsatz versuche ich, die syntaktischen Strukturen der deutschen Passiv-, Kontroll-, Topikalisierungs-, und W-Sa¨tze nach dem Formalismus der LFG automatisch zu analysieren. Zuna¨chst diskutiere ich u¨ber die strukturelle Eigenschaft des ...

    In diesem Aufsatz versuche ich, die syntaktischen Strukturen der deutschen Passiv-, Kontroll-, Topikalisierungs-, und W-Sa¨tze nach dem Formalismus der LFG automatisch zu analysieren. Zuna¨chst diskutiere ich u¨ber die strukturelle Eigenschaft des Deutschen und argumentiere, daß die Theorie der LFG zur automatischen Satzanalyse des Deutschen besser geeignet ist als die anderen Grammatiktheorien. Demna¨chst habe ich einige Eigenschaften des LFG-Formalismus vorgefu¨hrt, die einige schwierige Probleme der s.g. Bindungs- und Kontrolltheorie lo¨sen ko¨nnen. Zum Schluß habe ich dafu¨r argumentiert, daß die Passivsa¨tze des Deutschen genau so wie im Englischen lexikalisch beschrieben werden sollen. Dabei werden die schwierigen Fa¨lle der Grammatikalita¨t der Ergativkonstruktion wie ^*der gekommene Linguist, aber der angekommene Linguist und ^*der gefahrene Zug aber der abgefahrene Zug sehr plausibel erkla¨rt.

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼