RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      Cultural Hybridity, Theory, and Literary Realism

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101850714

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      탈식민지론과 초문화적 문학을 다루는 현대문학비평에서는 사실주의를 혼종성의 역으로 보고자 문화적 혼종성과 반사실주의적 양식을 동일시하는 경향이 있다. 1980년대에 역사와 문화에 대한 새로운 해석과 비전통적 문제를 제기하면서 탈식민지 이론은 주변적 위치에서 학계의 중심으로 옮겨왔으며, 문학과 미학적 재현의 문제를 핵심적으로 다룬다. 탈식민지론은 사실주의의 지방적 문학보다 혼종성과 이주와 같은 국제적 이슈를 지향하는 세계문학을 선호하는데, 이것은 탈식민지론을 문제적인 미학적 계층구조로 이끈다고 보며 본고에서 심도 있게 논의하고자 한다. 탈식민지론 내의 몇몇 주류 비평가들은 사실주의가 경험의 자연발생적 양식에 대해 환상을 조장한다는 이유로 문제적이라 규정한다. 즉, 사실주의가 허위의식을 구체화하고 감정의 제국주의적 구조를 강화한다고 보는 것이다. 필자는 문화적 혼종성의 재현으로서 반사실주의 문학에 집착하는 것은 문제가 있다고 보는데, 이것은 문화적 혼종성에서 주장된 급진주의가 의심스러울 뿐 아니라, 그 급진주의로는 문학적 사실주의의 미적 잠재성을 적절히 읽어낼 수 없기 때문이다. 필자는 탈식민지 및 초문화적 미적표현의 의미를 다시 엮는 방식으로써 사실주의의 회복을 허용하는 읽기 관행이 필요하다고 본다.
      번역하기

      탈식민지론과 초문화적 문학을 다루는 현대문학비평에서는 사실주의를 혼종성의 역으로 보고자 문화적 혼종성과 반사실주의적 양식을 동일시하는 경향이 있다. 1980년대에 역사와 문화에 ...

      탈식민지론과 초문화적 문학을 다루는 현대문학비평에서는 사실주의를 혼종성의 역으로 보고자 문화적 혼종성과 반사실주의적 양식을 동일시하는 경향이 있다. 1980년대에 역사와 문화에 대한 새로운 해석과 비전통적 문제를 제기하면서 탈식민지 이론은 주변적 위치에서 학계의 중심으로 옮겨왔으며, 문학과 미학적 재현의 문제를 핵심적으로 다룬다. 탈식민지론은 사실주의의 지방적 문학보다 혼종성과 이주와 같은 국제적 이슈를 지향하는 세계문학을 선호하는데, 이것은 탈식민지론을 문제적인 미학적 계층구조로 이끈다고 보며 본고에서 심도 있게 논의하고자 한다. 탈식민지론 내의 몇몇 주류 비평가들은 사실주의가 경험의 자연발생적 양식에 대해 환상을 조장한다는 이유로 문제적이라 규정한다. 즉, 사실주의가 허위의식을 구체화하고 감정의 제국주의적 구조를 강화한다고 보는 것이다. 필자는 문화적 혼종성의 재현으로서 반사실주의 문학에 집착하는 것은 문제가 있다고 보는데, 이것은 문화적 혼종성에서 주장된 급진주의가 의심스러울 뿐 아니라, 그 급진주의로는 문학적 사실주의의 미적 잠재성을 적절히 읽어낼 수 없기 때문이다. 필자는 탈식민지 및 초문화적 미적표현의 의미를 다시 엮는 방식으로써 사실주의의 회복을 허용하는 읽기 관행이 필요하다고 본다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This article discusses the tendency to equate cultural hybridity with anti-realist modes, while, conversely, to see realism as the opposite to hybridity, in much contemporary criticism on postcolonialism and transcultural literatures. During the 1980s, postcolonial studies gradually moved from the margins to the centre of academia by raising a series of unorthodox questions as well as developing new interpretations of history and culture. Literature and questions of aesthetic representations have been at the centre of postcolonial studies ever since its beginnings. Postcolonial studies has tended to prefer global literatures oriented towards cosmopolitan issues of hybridity and migration―rather than more realist-provincial texts. This has among other things led to a problematic aesthetic hierarchy within the field that I will attempt to address in the following. Realism, as defined by some of the dominant postcolonial critics, is problematic because it allegedly promotes the illusion of an unmediated form of experience; it constitutes the embodiment of false consciousness, the reinforcement of imperialist structures of feelings. The fetishisation of anti-realist literary forms as representations of cultural hybridity is problematic, I argue, not only because the alleged radicalism of cultural hybridity in itself is questionable, but also because it fails to read adequately the aesthetic potential of literary realism. What is needed, I will go on to argue, is a reading practice that allows for a recuperation of realism as a modality that re-engages with the implications of postcolonial and transcultural aesthetic expressions.
      번역하기

      This article discusses the tendency to equate cultural hybridity with anti-realist modes, while, conversely, to see realism as the opposite to hybridity, in much contemporary criticism on postcolonialism and transcultural literatures. During the 1980s...

      This article discusses the tendency to equate cultural hybridity with anti-realist modes, while, conversely, to see realism as the opposite to hybridity, in much contemporary criticism on postcolonialism and transcultural literatures. During the 1980s, postcolonial studies gradually moved from the margins to the centre of academia by raising a series of unorthodox questions as well as developing new interpretations of history and culture. Literature and questions of aesthetic representations have been at the centre of postcolonial studies ever since its beginnings. Postcolonial studies has tended to prefer global literatures oriented towards cosmopolitan issues of hybridity and migration―rather than more realist-provincial texts. This has among other things led to a problematic aesthetic hierarchy within the field that I will attempt to address in the following. Realism, as defined by some of the dominant postcolonial critics, is problematic because it allegedly promotes the illusion of an unmediated form of experience; it constitutes the embodiment of false consciousness, the reinforcement of imperialist structures of feelings. The fetishisation of anti-realist literary forms as representations of cultural hybridity is problematic, I argue, not only because the alleged radicalism of cultural hybridity in itself is questionable, but also because it fails to read adequately the aesthetic potential of literary realism. What is needed, I will go on to argue, is a reading practice that allows for a recuperation of realism as a modality that re-engages with the implications of postcolonial and transcultural aesthetic expressions.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Introduction
      • Cultural Hybridity
      • Anti-Realist Sentiments
      • The Postcolonial Margin
      • Realism as a Straw Man
      • Introduction
      • Cultural Hybridity
      • Anti-Realist Sentiments
      • The Postcolonial Margin
      • Realism as a Straw Man
      • Conclusion
      • Bibliography
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Slemon, Stephen, "“Modernism’s Last Post.” Past the Last Post: Theorizing Post-Colonialism and Post-Modernism" Harvester Wheatsheaf 1-12, 1991

      2 Robbins, Bruce, "“Modernism and Literary Realism: Response.” Realism and Representation: Essays on the Problem of Realism in Relation to Science, Literature and Culture" Wisconsin UP 1993

      3 Parry, Benita, "“Directions and Dead Ends in Postcolonial Studies.” Relocating Postcolonialism" Blackwell Publishers 2002

      4 Mukherjee, Arun P, "Whose Post-Colonialism and Whose Postmodernism?" 30 : 2-, 1990

      5 Ahmad, Aijaz, "The politics of literary postcoloniality" 36 (36): 1995

      6 Prendergast, Christopher, "The Triangle of Representation" Columbia University Press 2000

      7 Drichel, Simone, "The Time of Hybridity" 34 : 6-, 2008

      8 Lukács, Georg, "The Theory of the Novel" Merlin 2003

      9 Forms of Mimeticism, "The Theory of Reading" Harvester 1984

      10 Huggan, Graham, "The Postcolonial Exotic: Marketing the Margins" Routledge 2001

      1 Slemon, Stephen, "“Modernism’s Last Post.” Past the Last Post: Theorizing Post-Colonialism and Post-Modernism" Harvester Wheatsheaf 1-12, 1991

      2 Robbins, Bruce, "“Modernism and Literary Realism: Response.” Realism and Representation: Essays on the Problem of Realism in Relation to Science, Literature and Culture" Wisconsin UP 1993

      3 Parry, Benita, "“Directions and Dead Ends in Postcolonial Studies.” Relocating Postcolonialism" Blackwell Publishers 2002

      4 Mukherjee, Arun P, "Whose Post-Colonialism and Whose Postmodernism?" 30 : 2-, 1990

      5 Ahmad, Aijaz, "The politics of literary postcoloniality" 36 (36): 1995

      6 Prendergast, Christopher, "The Triangle of Representation" Columbia University Press 2000

      7 Drichel, Simone, "The Time of Hybridity" 34 : 6-, 2008

      8 Lukács, Georg, "The Theory of the Novel" Merlin 2003

      9 Forms of Mimeticism, "The Theory of Reading" Harvester 1984

      10 Huggan, Graham, "The Postcolonial Exotic: Marketing the Margins" Routledge 2001

      11 Dirlik, Arif, "The Postcolonial Aura: Third World Criticism in the Age of Global Capitalism" 20 : 2-, 1994

      12 Jameson, Frederic, "The Political Unconscious: Narrative as a Socially Symbolic Act" Routledge 2002

      13 Jameson, Frederic, "The Ideologies of Theory: Essays 1971-1986 Vol.2: Syntax of History" U of Minnesota P 1989

      14 Jameson, Frederic, "The Ideologies of Theory: Essays 1971-1986 Vol.1: Syntax of History" U of Minnesota P 1989

      15 Forms of Mimeticism, "The Commitment to Theory" 5 (5): 1988

      16 Head, Dominic, "The Cambridge Introduction to Modern British Fiction" Cambridge UP 1950-2000, 2002

      17 Carter, David, "Tasteless Subjects: Postcolonial Literary Criticism, Realism and the Subject of Taste" 25 : 1992

      18 Jameson, Frederic, "Signatures of the Visible" Routledge 1990

      19 Bhabha, Homi, "Representation and the Colonial Text: A Critical Exploration of Some"

      20 Acheraïou, Amar, "Questioning Hybridity, Postcolonialism and Globalization" Palgrave Macmillan 2011

      21 Shaw, Harry E, "Narrating Reality: Austen, Scott, Eliot" Cornell UP 1999

      22 Cormack, Alistair, "Migration and the Politics of Narrative Form: Realism and the Postcolonial Subject in Brick Lane" 47 (47): 2006

      23 Moslund, Sten Pultz, "Migration Literature and Hybridity: The Different Speeds of Transcultural Change" Palgrave Macmillan 2012

      24 Graff, Gerald, "Literature Against Itself: Literary Ideas in Modern Society" U of Chicago P 1979

      25 Ahmad, Aijaz, "In Theory: Classes, Nations, Literatures" Verso 2000

      26 Spivak, Gayatri, "In Other Worlds: Essays in Cultural Politics" Methuen

      27 Kraidy, Marwan M, "Hybridity, or the Cultural Logic of Globalization" Temple UP 2005

      28 Hutnyk, John, "Hybridity" 28 : 1-, 2005

      29 Nederveen Pieterse, Jan, "Globalization and Culture: Global Mélange" Rowman and Littlefield 2003

      30 Coronil, Fernando, "Editor’s Column: The End of Postcolonial Theory? A Roundtable with Sunil Agnani, Fernando Coronil, Gaurav Desai, Mamadou Diouf, Simon Gikandi, Susie Tharu, and Jennifer Wenzel" 122 : 3-, 2007

      31 Radhakrishnan, Rajagopalan, "Diasporic Mediations" University of Minnesota Press 1996

      32 Belsey, Catherine, "Critical Practice" Routledge 2002

      33 Boehmer, Elleke, "Colonial and Postcolonial Literatures" Oxford UP 2005

      34 Hutcheon, Linda, "Circling the Downspout of Empire, In Past the Last Post: Theorizing Post-Colonialism and Post-Modernism" Harvester 1991

      35 Adams, Jon-K, "Causality and Narrative" 18 (18): 1989

      36 Easthope, Antony, "Bhabha, Hybridity and Identity" 12 : 2-, 1998

      37 Hallward, Peter, "Absolutely Postcolonial: Writing Between the Singular and the Specific" Manchester UP 2001

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2018 평가예정 신규평가 신청대상 (신규평가)
      2017-12-01 평가 등재후보 탈락 (계속평가)
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-06-11 학회명변경 영문명 : Research Institut for Humanities -> Humanities Research Institute KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.58 0.58 0.54
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.59 0.58 0.86 0.07
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼