明仁천황의 중국방문을 통해서 본 '황실외교'

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 국교정상화 20주년이라는 대의명분하에 ‘우호증대와 친선강화’로 진행 된 천황의 중국방문에도 불구하고 중일 양국이 첨예하게 대립하고 있는 원인과 천황의 한국방문 논의에 대한 타당성을 명확하게 살펴보기 위해서 기존연구에서 다루지 않았던 측면에서 천황의 중국방문이 ‘밀실 정치’로 이루어질 수밖에 없었던 원인과 방중의 한계점을 살피고, 이와 연관하여 천황의 한국방문 논의에 대한 문제점과 한일관계와 천황의 한국방문에 대한 한일 양국 여론조사의 추이를 검토하였다.
쇼와 천황의 사망 후, 즉위한 아키히토 천황은 쇼와 천황 재위기간에는 불가능했던 아시아 순방길에 오르게 된다. 아키히토 천황의 1992년 중국방문은 일본 황실외교에 있어서 최초로 아시아․태평양전쟁의 상흔을 고스란히 안고 있는 동북아시아에 첫발을 내딛는 역사적인 순간으로 그 의의가 크다 할 수 있다. 천황의 중국방문은 천안문 사태 이후 중국의 국제적 고립을 타개하기 위한 돌파구로써 중국 정부가 적극적으로 추진했지만, 아시아․태평양전쟁의 과거사 문제의 결착을 보기 위한 일본 정부의 전략과도 밀접하게 연관되어있었기 때문에 일본 국내의 신중론과 반대론을 물리치고 추진될 수 있었다. 그러나 중국 인민들의 사회적 합의 없이 국제적 고립 타개라는 중국 공산당의 외교방책으로 추진되었기 때문에 양국 간의 과거사 문제는 본질적으로 해결되지 않았다. 결과적으로 이러한 한계로 인해 천황의 중국방문의 의의는 퇴색되었다고 볼 수 있다.
일본 정부가 천황의 중국방문과 세트로 한국방문을 추진하려했던 시도를 통해서도 한국방문의 중요성을 엿볼 수 있다. 아시아․태평양전쟁의 완전한 결착을 보기 위해서라도 일본 정부의 천황의 방한문제는 꼭 풀어야할 과제인 것이다. 1984년 전두환 대통령의 일본 방문 이후, 최초로 천황방한이 논의 되었다. 현재까지도 천황의 방한 논의는 ‘시기상조론’이 우세한 가운데 한일 양국 국민의 입장차이로 인해 요원한 상태이다. 그러나 정권이 교체될 때마다 한국 정부는 계속해서 천황의 방문을 요청하고 있고 일본 정부 또한 이를 긍정적으로 검토하고 있다. 그러나 1984년부터 2010년에 걸쳐서 조사된 ‘한일 공동 여론조사’를 통해서도 드러났듯이 ‘과거사 문제’에 대한 양국 국민의 견해의 차이는 그 갭이 좀처럼 불식될 기미가 보이지 않는다. 즉 이것은 한국 사회 전반에 천황의 한국방문 분위기가 조성되지 않았다는 것을 의미하기도 하는 것이다. 천황의 방한문제가 역사문제와의 접근성과 관련하여 큰 영향을 받는 사실을 통해서도 이를 확인할 수 있다.
이와 같은 연구를 토대로 내린 결론을 말하자면, 1992년 천황의 중국방문 이후에도 중일 양국이 과거사 문제로 첨예하게 대립하고 있는 사실을 통해서도 이미 검증된 것처럼 천황의 한국방문은 한일 양국 정부가 과거사 문제에 대해 명확하게 결착을 보고, 양국 국민사이에 본질적으로 역사인식 청산이 이루어진 이후에야 실현되어야 한다는 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Although the Japanese Emperor's 1992 visit to China was meant to signal increased cooperation and intimacy between the two countries, the relationship between China and Japan has yet failed to overcome the age-long antagonism to date. This paper seeks to define the causes of this failure in terms of the fundamental limitations of Emperor Akihito's visit to China in 1992. This observation will, in turn, provide an useful lesson and insight for discussing the Emperor's future visit to Korea. A survey of public opinion in both Japan and Korea will also be discussed in this paper, in order for a more wholesome discussion of the subject.
Upon succeeding the throne, Emperor Akihito embarked on a round of visits to Asian nations. This had been impossible during the reign of his father, Emperor Showa. Akihito's visit to China in 1992 is especially seen as a historical milestone, for it was the first time for the Imperial Family of Japan to take a diplomatic step toward the North Asian countries that had directly suffered from the Asia-Pacific War. Akihito's visits were made possible by shrewd calculation of interests on both sides. The Chinese government, having been internationally isolated ever since the Tiananmen Massacre, sought a way out by approaching Japan. On the Japanese side, it was deemed as a part of a possible diplomatic solution to the past affairs problem resulting from the Asia-Pacific War, so the government pushed on forward. However, the Emperor's visit to China left more to be desired in that it was carried on forward by the Chinese government and without sufficient public consensus. Therefore, it never was, nor could ever be, a fundamental solution to the lingering resentment and animosity between the two people. Emperor Akihito's visit to Korea was also considered alongside his visit to China. In relation to the efforts of Japanese government to finally conclude the Asia-Pacific War, visit to Korea is essential. The discussion for the Emperor's visit to Korea started after President Jeon's visit to Japan, in 1984. Even now, while the opinion that it's not ready yet is predominant, Korean government keeps asking for the Japanese Emperor's visit whenever the government changes and Japan government also tries to consider it positively. However, as shown in the Korea-Japan joint polls conducted from 1984 to 2010, there is no sign of the differences of opinion on 'past affairs' growing smaller between the two countries. This indicates that the general mood for the Japanese Emperor's Korea visiting has not yet built up in Korean society. Especially, it can be confirmed that the issue of Emperor‘s visit to Korea is closely related to the issue of historic perceptions.
In conclusion, as verified through the fact that China and Japan are still in sharp conflict over the 'past affairs' even after the Japanese Emperor's visit to Cㅁhina in 1992, it is clear that the Japanese Emperor's visit to Korea should be conducted only after the final consensus of the 'past affairs' between Korean and Japan governments has been made and the controversy over different perceptions of history has been resolved between two people.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 1
• Ⅱ. 1992년 중국방문 5
• 1. 중일 양국의 천황 방중 추진 과정 및 경위 5
• 2. 明仁천황의 오고토바(お言葉) 20
• 3. 중국 현지 반응과 방중의 의의와 한계점 28
• Ⅲ. 한국방문 문제 36
• 1. 방한문제와 방중의 상이성 36
• 2. 한일 공동 여론조사의 추이(1984-2010년) 42
• 3. 한국 관련 천황의 오고토바궤적과 방한문제 57
• Ⅳ. 결론 70
• Ⅴ. 참고문헌 75