RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      국어어원사전에 대한 사전학적 검토 = On the lexicological review of Korean etymological dictionaries

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106260687

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This purpose of this study is to compare and analyze Korean etymological dictionaries. As the popularization of knowledge and the growing interest in the etymology of the Korean people, it is important to provide appropriate etymological information.
      This study is to review the existing etymological dictionaries. In chapter 2, we examined the characteristic and range of the Korean etymological dictionary. The Korean etymology information can be characterized into three categories: first, etymological information that recurs the origin of words; second, lexical history information that includes the first appearance type of words, morphological and semantic changes, examples, and literatures; third, cultural history information includes folklore, terminology, history, political economic history.
      In Chapter 3, we analyzed the micro items of the exiting etymological dictionaries based on this view. Kang(2010) and Seo(2018) can be divided into etymological information and Kim(1997) and Kim(2015) can be divided into dictionaries focused on lexical history information.
      As a result of analyzing the existing etymological dictionary, few studies focused on cultural historical information. The cultural historical information should be included in the etymological dictionary and more actively collected and presented. It is also possible to construct a database in which vocabulary history information can be accumulated, and to build a system that can link with corpus or research results in other fields such as folklore, history, terminology, political economic history, religious history information of Korean vocabulary.
      번역하기

      This purpose of this study is to compare and analyze Korean etymological dictionaries. As the popularization of knowledge and the growing interest in the etymology of the Korean people, it is important to provide appropriate etymological information. ...

      This purpose of this study is to compare and analyze Korean etymological dictionaries. As the popularization of knowledge and the growing interest in the etymology of the Korean people, it is important to provide appropriate etymological information.
      This study is to review the existing etymological dictionaries. In chapter 2, we examined the characteristic and range of the Korean etymological dictionary. The Korean etymology information can be characterized into three categories: first, etymological information that recurs the origin of words; second, lexical history information that includes the first appearance type of words, morphological and semantic changes, examples, and literatures; third, cultural history information includes folklore, terminology, history, political economic history.
      In Chapter 3, we analyzed the micro items of the exiting etymological dictionaries based on this view. Kang(2010) and Seo(2018) can be divided into etymological information and Kim(1997) and Kim(2015) can be divided into dictionaries focused on lexical history information.
      As a result of analyzing the existing etymological dictionary, few studies focused on cultural historical information. The cultural historical information should be included in the etymological dictionary and more actively collected and presented. It is also possible to construct a database in which vocabulary history information can be accumulated, and to build a system that can link with corpus or research results in other fields such as folklore, history, terminology, political economic history, religious history information of Korean vocabulary.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김유범, "한자어 어원의 국어사전 처리 방안 연구" 2018

      2 이동석, "한글 맞춤법 어원 설명의 문제점" 민족문화연구원 (71) : 325-354, 2016

      3 조영언, "한국어어원사전" 다솜출판사 2004

      4 김무림, "한국어어원사전" 지식과교양 2015

      5 국립국어원, "표준국어대사전"

      6 김양진, "우리말수첩" 정보와 사람 2011

      7 국립국어원, "우리말샘"

      8 조항범, "우리말 어원이야기" 예담 2016

      9 김무림, "우리말 어원사전에 대한 평가와 과제" 12 : 23-34, 2000

      10 김민수, "우리말 어원사전(개정판)" 태학사 1997

      1 김유범, "한자어 어원의 국어사전 처리 방안 연구" 2018

      2 이동석, "한글 맞춤법 어원 설명의 문제점" 민족문화연구원 (71) : 325-354, 2016

      3 조영언, "한국어어원사전" 다솜출판사 2004

      4 김무림, "한국어어원사전" 지식과교양 2015

      5 국립국어원, "표준국어대사전"

      6 김양진, "우리말수첩" 정보와 사람 2011

      7 국립국어원, "우리말샘"

      8 조항범, "우리말 어원이야기" 예담 2016

      9 김무림, "우리말 어원사전에 대한 평가와 과제" 12 : 23-34, 2000

      10 김민수, "우리말 어원사전(개정판)" 태학사 1997

      11 백문식, "우리말 어원사전" 박이정 2014

      12 안옥규, "어원사전" 동북조선민족교육출판사 1989

      13 김동은, "서정범 저 국어어원사전에 대하여: 김민수 편 우리말 어원사전과의 비교를 중심으로" 4 : 127-140, 2001

      14 서정범, "새국어어원사전" 보고사 2018

      15 도원영, "사전 편찬 정보 통합 DB구축 방안 연구" 민족문화연구원 (75) : 17-37, 2017

      16 김상형, "금성판 국어대사전" 금성출판사 1993

      17 김무림, "국어어원사전의 연구 성과" 231-243, 2018

      18 홍종선, "국어사전학 개론" 제이앤씨 2009

      19 김양진, "국어사전에서 최초 출현형의 기준 설정에 대하여" 한국어학회 40 : 149-175, 2008

      20 조항범, "국어 어휘론 연구사" 19 : 67-201, 1989

      21 홍윤표, "국어 어휘 역사 사전에 대하여" 1 : 31-56, 2003

      22 장경준, "국어 어휘 역사 사전 기초 연구 결과 보고서" 국립국어원 2019

      23 서정범, "국어 어원연구 방법론" 1 : 11-56, 1998

      24 홍윤표, "국어 어원 연구의 성과와 과제" 국어사학회 (28) : 7-65, 2019

      25 이기문, "국어 사전의 어원 표시에 대하여" 2 (2): 2-13, 1992

      26 김영만, "국어 사전과 어원·어휘사 연구" 40-45, 2003

      27 고려대 민족문화연구원, "고려대 한국어대사전"

      28 洪允杓, "古語의 풀이말" 2 (2): 101-120, 1992

      29 조항범, "‘국어 어원사전’ 어떻게 만들 것인가?" 국어사학회 (28) : 117-154, 2019

      30 Ramstedt, G. J, "Studies in Korean Etymology" Suomalais-Ugrilainen Seura 1949

      31 강길운, "(비교언어학적)어원사전" 한국문화사 2010

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.91 0.91 0.95
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.95 1.02 1.751 0.2
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼