대학 수업에서 토론 활용 사례 연구: 행정학 수업을 중심으로 = A Case Study on the Debate Class in University Education: Focused on the Public Administration Courses

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 대학 수업에서 토론을 교수학습 방법으로 어떻게 활용하였는지를 분석 한 사례연구로 행정학과의 전공 수업 사례를 대상으로 하였다. 행정학은 행정현상이 라는 매우 복합적인 현상을 이해하고 적절한 처방을 제공하는 것을 목표로 하는 학 문이다. 따라서 이론과 함께 문제해결을 경험하는 실무와의 연계가 중요시되는 학문 이라 할 수 있다. 이러한 행정학의 학문적 특성을 고려할 때 토론이 행정학 수업을 위한 교수학습 방법으로 적절할 수 있다. 이 연구는 행정학과의 여러 교과목 중 하 나인 ‘행정윤리 및 철학’에서 토론을 수업방법론으로 활용함으로써 행정학 수업 방 법론으로서 토론 수업 프로세스 및 운영 전략을 제시하고, 토론 수업의 학습 효과를 검증하고자 하였다. 토론 수업 운영 결과를 학생들이 스스로 작성한 성찰저널의 내 용을 통해 분석한 결과 학생들은 지식뿐만 아니라 사고의 방법이나 토론 및 팀 활동 의 방법, 그리고 발표 및 의사소통의 방법에 대해 배웠고, 이후에 이러한 배움을 실 천에 옮기겠다는 의지를 표명하고 있다는 점을 확인할 수 있었다. 이 과정에서 학생 들은 발표 및 의사소통능력, 사고력, 팀활동능력, 그리고 전문성을 키울 수 있었다고 스스로를 평가하였다. 이러한 연구의 결과는 행정학뿐만 아니라 여타의 전공과목에 도 토론 수업 적용의 필요성을 보여주고 있다. 이 연구가 토론 수업을 통해 대학생 들의 숨겨진 역량을 발견하고 개발하려는 시도를 자극할 수 있기를 기대한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aims to provide a model for debate classes with a case in ‘Ethics and Philosophy of Public Administration’ class. It presents the proper procedure and management strategies for the debate class as a useful teaching method in public administration while verifying its learning efficiency. According to the content analysis of reflective journals submitted by the students, this study finds that students learned how to think, debate, and do team activities through the class in addition to knowledge. Students also answered that they learned how to present one’s opinion and how to communicate effectively. Many of them expressed the willingness to practice what they learned in reality. Students evaluated that through this class they could develop communication skills as well as creative convergence competence including the capacity to logical and critical thinking. Furthermore, they assessed that debate classes could enhance the capacity for collaboration such as teamwork and responsibility, and the professional competence by understanding the varieties of positions. This analysis suggests that the debate class can be effectively applied to other courses beyond public administration. This study hopes to stimulate more serious efforts to develop debate classes that can discover and nurture many hidden potentials of students.

목차 (Table of Contents)

• I. 서론
• II. 이론적 배경
• Ⅲ. 연구방법
• Ⅳ. 연구 결과
• V. 결론 및 시사점
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 정문성, "협동학습의 이해와 실천" 교육과학사 2002

2 김향숙, "협동학습을 통한 중・고등학교 토론 수업의 영향: 즐거운 수업분위기를 중심으로" 38-43, 2014

3 이병량, "행정학의 위기와 행정학 교육: 한국 행정학 교육의 실용성에 관하여" 한국행정연구소 48 (48): 169-188, 2010

4 윤주명, "행정학의 스마트수업: 스마트폰을 활용한 행정학 수업사례" 121-134, 2011

5 조경호, "행정학과 학부 교과과정 분석과 발전 방안 연구" 한국인사행정학회 4 (4): 143-158, 2005

6 김태영, "행정학 교육 사례연구-heuristic 교육방법으로서의 가상국가 창설, 운영 교육사례" 1-14, 2008

7 강인호, "행정윤리 교육 실태에 관한 시론적 연구" 한국거버넌스학회 18 (18): 239-253, 2011

8 Johnson, D. W., "학생들과 함께 하는 협동학습" 백의 2001

9 구정화, "학교 토론 수업의 이해와 실천" 교육과학사 2009

10 전명남, "토의식 교수법 토론식 학습법" 계명대학교출판부 2006

11 박삼열, "토론식 수업에서의 교수자 전략" 한국교양교육학회 6 (6): 237-262, 2012

12 하재홍, "토론식 교수법의 설계와 평가" 9 : 211-248, 2010

13 방담이, "칼 포퍼식 토론 방법을 기반으로 한 학문 통합 수업의 개발 및 적용" 학습자중심교과교육학회 13 (13): 253-272, 2013

14 김선명, "참여적 행정학 수업 사례" 113-119, 2011

15 오연주, "중등 사회과 교사가 인식하는 토론수업 개념과 실천 전략의 딜레마" 한국사회교과교육학회 15 (15): 45-79, 2008

16 조은순, "인터넷 수업에서의 CEDA(Cross Examination Debate Association) 토론 모델연구" 한국콘텐츠학회 6 (6): 93-101, 2006

17 신희선, "의사소통교육으로서의 ‘토론대회’ 사례 연구 - 숙명여대 교육경험을 중심으로 -" 국어교육학회(since1969) 50 (50): 209-244, 2012

18 박치성, "응용학문으로서 행정학의 사회적 적실성에 관한 탐색적 연구: 행정학에 대한 사회수요적 접근" 한국행정연구원 17 (17): 3-32, 2008

19 노경주, "연구논문 : 초등 사회과에서의 쟁점중심교육" 31 : 83-107, 2000

20 김정현, "아름다운 리더 양성을 위한 교과목 개발 연구" 63-83, 2004

21 설규주, "사회과 토의.토론 수업 실태 및 개선 방안에 대한 교사들의 인식 조사 연구 - 중등 사회과를 중심으로 -" 한국열린교육학회 19 (19): 115-148, 2011

22 김주환, "배심원 토론 수업의 교육적 효과" 교육문제연구소 50 : 73-101, 2011

23 장경원, "문제중심학습의 소집단 구성방식에 대한 대학생들의 인식" 학습자중심교과교육학회 12 (12): 231-260, 2012

24 최정임, "대학수업에서의 문제중심학습 적용 사례연구:성찰일기를 통한 효과성 분석을 중심으로" 한국교육공학회 23 (23): 35-65, 2007

25 김기홍, "대학생이 갖추어야 할 직업가치관과 자세" 7 : 1-14, 2002

26 이은화, "대학생 직업기초능력 향상을 위한 교수학습모형 개발 연구" 한국수산해양교육학회 24 (24): 763-780, 2012

27 채창균, "대학생 능력평가제도 도입 방안" 교육인적자원부 2006

28 박상준, "대학 토론교육의 문제와 해결방안 시론 - 토론교육의 목적을 중심으로 -" 한국어문학회 104 (104): 27-56, 2009

29 이두원, "논쟁-입장과 시각의 설득" 커뮤니케이션북스 2008

30 노원경, "교육실습생의 자아성찰에 관한 연구-교육실습생의 성찰저널을 중심으로" 23 (23): 55-83, 2007

31 이상철, "교양교육으로서 스피치와 토론 프로그램의 유익성과 한계점" 268-283, 2005

32 박준하, "공무원 시험 과목의 변천과 행정학 교육의 발전 방향" 519-530, 2010

33 황일청, "경영학교육 개혁의 우선순위 -대학이 지닌 문제의 올바른 인식부터-" 한국경영학회 3 (3): 11-32, 1999

34 장경원, "경영학 수업에서의 액션러닝 적용 사례연구: 성찰저널을 통한 효과성 분석을 중심으로" 한국교육공학회 29 (29): 689-721, 2013

35 이제훈, "거번넌스 패러다임과 행정학 교수. 학습방법" 159-182, 2003

36 Bartunek, J. M., "The nominal group technique : Expanding the basic procedure and underlying assumptions" 9 : 417-432, 1984

37 Toulmin, S., "The Uses of Argument" Cambridge University Press 1969

38 Banks, J. A., "Teaching strategies for the social studies" Longman 2012

39 Hunt, M. P., "Teaching high school social studies" Harper & Row 1968

40 Rank, H., "Teaching about public persuasion. Teaching and Doublespeak" National Council of Teachers of English 1976

41 Savin-Baden, M., "Problem based learning in higher education: untold stories" SRHE and Open University Press 2000

42 Bligh, D., "Lecture" Jossey-Bass Publishers 2000

43 Brush, T., "Integrating technology in a field-based teacher training program : The PT3@ASU Project" 51 (51): 57-72, 2003

44 Skeel, D. J., "Handbook on teaching social studies" National Council for the Social Studies 1996

45 Onosko, J. J., "Handbook on teaching social issues" 89-98, 1996

46 Guba, E., "Effective evaluation" Jossey-Bass 1981

47 Brookfield, S. D., "Discussion as s way of teaching : tools and techniques for democratic classrooms" John Wiley & Sons, Inc 1999

48 Johnson, D. W., "Cooperative learning in social studies: A handbook for teachers" Addison-Wesley Publishing 1994

49 Barkley, E. F., "Collaborative learning techniques" Jossey-Bass 2005

50 Oliver, D., "Clarifying public controversy: An approach to teaching social studies" Little Brown 1970

51 Lynch, T., "Basing discussion classes on learners questions: an experiment in (non)course design" 72-84, 1996

52 Woolever, R. M., "Active learning in social studies: promoting cognitive and social growth" Scott Foresman & Company 1988