RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      1960년대 미 대반란전 정책의 연쇄와 한국의 시위 진압 조직 형성 = The Effect of U.S. Counterinsurgency Policies and the Formation of South Korea's Riot Control System in 1960-70s

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108855877

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      1961년 집권한 케네디 정부는 제3세계의 대내안보를 전체 냉전 전략의 핵심의제로 삼고, ‘대반란전’을 새로운 아젠다로 제시했다. 대게릴라전, 심리전, 대민활동, 사회개발, 경제개발 등 여러 군사적·준군사적·경제적·사회적 정책을 ‘대반란전’이라는 의제로 포괄했으며, ‘대반란전 특별그룹’을 구성했다. 특히나 라틴아메리카에서 이와 같은 대반란전은 군중통제와 시위 진압을 포괄했다. 그러나 케네디 정부기까지 한국은 미국의 대반란전이 적극 고려했던 대상이 아니었다.
      1.21사태 이후 미국의 대한 군사·경찰원조정책에도 대반란전이 적용되었다. 한국정부는 이미 베트남전을 통해 대반란전을 수용했으며, 이를 적용한 대간첩 작전 체계를 만들고자 했다. 1.21사태 이후 한국이 더 적극적으로 원했던 것은 대북 보복능력을 갖추기 위한 군사력 증강이었다. 미국은 박정희 정부의 군사력 증강 시도를 무마하고 대간첩작전 조직을 전폭 지원했다. 그 결과 특전사와 전투경찰대 등의 대간첩작전 부대들이 확대되었고, 박정희 정부의 시위 진압 역량은 배가되었다.
      북의 대남 침투가 감소하고 유신체제가 선포된 이후, 간첩 침투에 대응하기 위해 확대된 부대들은 시위 진압 부대로 변모했다.처음부터 미국이 민주화운동 억압을 위해 대반란전 조직을 지원했던 것은 아니었다. 그러나 애초에 대반란전의 대상은 게릴라뿐 아니라 시민을 포괄했기에, 예상하지 못할 결과는 아니었다.
      번역하기

      1961년 집권한 케네디 정부는 제3세계의 대내안보를 전체 냉전 전략의 핵심의제로 삼고, ‘대반란전’을 새로운 아젠다로 제시했다. 대게릴라전, 심리전, 대민활동, 사회개발, 경제개발 등 여...

      1961년 집권한 케네디 정부는 제3세계의 대내안보를 전체 냉전 전략의 핵심의제로 삼고, ‘대반란전’을 새로운 아젠다로 제시했다. 대게릴라전, 심리전, 대민활동, 사회개발, 경제개발 등 여러 군사적·준군사적·경제적·사회적 정책을 ‘대반란전’이라는 의제로 포괄했으며, ‘대반란전 특별그룹’을 구성했다. 특히나 라틴아메리카에서 이와 같은 대반란전은 군중통제와 시위 진압을 포괄했다. 그러나 케네디 정부기까지 한국은 미국의 대반란전이 적극 고려했던 대상이 아니었다.
      1.21사태 이후 미국의 대한 군사·경찰원조정책에도 대반란전이 적용되었다. 한국정부는 이미 베트남전을 통해 대반란전을 수용했으며, 이를 적용한 대간첩 작전 체계를 만들고자 했다. 1.21사태 이후 한국이 더 적극적으로 원했던 것은 대북 보복능력을 갖추기 위한 군사력 증강이었다. 미국은 박정희 정부의 군사력 증강 시도를 무마하고 대간첩작전 조직을 전폭 지원했다. 그 결과 특전사와 전투경찰대 등의 대간첩작전 부대들이 확대되었고, 박정희 정부의 시위 진압 역량은 배가되었다.
      북의 대남 침투가 감소하고 유신체제가 선포된 이후, 간첩 침투에 대응하기 위해 확대된 부대들은 시위 진압 부대로 변모했다.처음부터 미국이 민주화운동 억압을 위해 대반란전 조직을 지원했던 것은 아니었다. 그러나 애초에 대반란전의 대상은 게릴라뿐 아니라 시민을 포괄했기에, 예상하지 못할 결과는 아니었다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The Kennedy administration made internal security in the Third World the centerpiece of its overall Cold War strategy and proposed a new agenda of "counterinsurgency". The agenda included a variety of military, paramilitary, economic, and social policies, including counterguerrilla warfare, psychological warfare, social development, and economic development. Especially the Special Group(Counterinsurgency) was formed in 1962. More interestingly, counterinsurgency in Latin America included crowd control and riot control. However, until the Kennedy administration, South Korea was not included in U.S. counterinsurgency efforts.
      After the events of 1.21 in 1968, counterinsurgency became part of U.S. policy toward Korea. The South Korean government had already embraced counterinsurgency warfare through the Vietnam War and wanted to create a counterguerrilla warfare system that applied it. What South Korea wanted more aggressively after 1.21 in 1968 was a military buildup to retaliate against North Korea. The United States defeated Park Chung-hee's attempts to build up the military and fully supported the creation of counter-guerrilla organizations. As a result, counter-guerrilla units such as the Special Warfare Forces and the Combat Police Force were expanded, and the government's ability to suppress protests multiplied. After the declaration of the "Yu-shin", the units that had been expanded to counter guerrilla infiltration were transformed into riot control units. The United States did not initially support counterinsurgency organizations to suppress pro-democracy movements, but this was not an unexpected outcome, as the targets of the counterinsurgency were not only guerrillas but also citizens.
      번역하기

      The Kennedy administration made internal security in the Third World the centerpiece of its overall Cold War strategy and proposed a new agenda of "counterinsurgency". The agenda included a variety of military, paramilitary, economic, and social polic...

      The Kennedy administration made internal security in the Third World the centerpiece of its overall Cold War strategy and proposed a new agenda of "counterinsurgency". The agenda included a variety of military, paramilitary, economic, and social policies, including counterguerrilla warfare, psychological warfare, social development, and economic development. Especially the Special Group(Counterinsurgency) was formed in 1962. More interestingly, counterinsurgency in Latin America included crowd control and riot control. However, until the Kennedy administration, South Korea was not included in U.S. counterinsurgency efforts.
      After the events of 1.21 in 1968, counterinsurgency became part of U.S. policy toward Korea. The South Korean government had already embraced counterinsurgency warfare through the Vietnam War and wanted to create a counterguerrilla warfare system that applied it. What South Korea wanted more aggressively after 1.21 in 1968 was a military buildup to retaliate against North Korea. The United States defeated Park Chung-hee's attempts to build up the military and fully supported the creation of counter-guerrilla organizations. As a result, counter-guerrilla units such as the Special Warfare Forces and the Combat Police Force were expanded, and the government's ability to suppress protests multiplied. After the declaration of the "Yu-shin", the units that had been expanded to counter guerrilla infiltration were transformed into riot control units. The United States did not initially support counterinsurgency organizations to suppress pro-democracy movements, but this was not an unexpected outcome, as the targets of the counterinsurgency were not only guerrillas but also citizens.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 합동참모본부, "합동참고교범10-2 합동·연합작전 군사용어사전" 2003

      2 신상구, "한국군의 베트남 파병과 미군 유격교리의 수용 과정" 육군군사연구소 (149) : 285-318, 2020

      3 신상구, "한국군 특수전사령부의 창설과 발전 - 1950∼1960년대를 중심으로 -" 육군군사연구소 (152) : 149-179, 2021

      4 신상구, "한국군 민사심리전의 형성과 발전 - 1950∼60년대를 중심으로 -" 육군군사연구소 (151) : 67-102, 2021

      5 내무부 치안본부, "한국경찰사 3" 1985

      6 육군본부, "특전대대 및 특수임무대대 야전교범 31-22"

      7 허화평, "제1공수특전단과 비정규전" 북극성동창회 (22) : 1965

      8 육군본부, "육군발전사 3" 1977

      9 박태균, "우방과 제국, 한미관계의 두 신화" 창비 2006

      10 박태균, "베트남전쟁 시기 한미관계의 변화" 국방부군사편찬연구소 (89) : 331-361, 2013

      1 합동참모본부, "합동참고교범10-2 합동·연합작전 군사용어사전" 2003

      2 신상구, "한국군의 베트남 파병과 미군 유격교리의 수용 과정" 육군군사연구소 (149) : 285-318, 2020

      3 신상구, "한국군 특수전사령부의 창설과 발전 - 1950∼1960년대를 중심으로 -" 육군군사연구소 (152) : 149-179, 2021

      4 신상구, "한국군 민사심리전의 형성과 발전 - 1950∼60년대를 중심으로 -" 육군군사연구소 (151) : 67-102, 2021

      5 내무부 치안본부, "한국경찰사 3" 1985

      6 육군본부, "특전대대 및 특수임무대대 야전교범 31-22"

      7 허화평, "제1공수특전단과 비정규전" 북극성동창회 (22) : 1965

      8 육군본부, "육군발전사 3" 1977

      9 박태균, "우방과 제국, 한미관계의 두 신화" 창비 2006

      10 박태균, "베트남전쟁 시기 한미관계의 변화" 국방부군사편찬연구소 (89) : 331-361, 2013

      11 김소진, "미국의 대한(對韓)경찰원조 변화와 한국경찰의 치안업무 재편 (1953~1967)" 고려대학교 2020

      12 국방군사연구소, "대비정규전사 2(1961~1980)"

      13 허은, "냉전과 새마을-동아시아 냉전의 연쇄와 분단국가체제" 창비 2022

      14 김창규, "국방사건사 제1집" 국방부 군사편찬연구소 2012

      15 경찰청, "구국경찰사 I" 2016

      16 William Rosenau, "US Internal Security Assistance to South Vietnam-Insurgency, subversion and public order" Routledge 2012

      17 Robert J. McMahon, "The Cambridge History of the Cold War" Cambridge University Press 2010

      18 Jeffrey H. Michaels, "Managing Global Counterinsurgency: The Special Group(CI)1962-1966" 35 (35): 1966

      19 "Foreign Relations of the United States, 1964-1968. Volume XXIX Part 1, Korea"

      20 "Foreign Relations of the United States, 1964-1968, Volume XXIV, Africa"

      21 "Foreign Relations of the United States, 1961–1963, Volume VIII, National Security Policy"

      22 "Foreign Relations of the United States, 1961–1963, Volumes VII, VIII, IX, Arms Control; National Security Policy; Foreign Economic Policy"

      23 Headquarters, Department of the Army, "FM 31-22 U.S. Army Counterinsurgency Forces"

      24 권혁은, "5․18 항쟁기 시위 진압의 기원 - 충정훈련, 특전사, 그리고 대반란(counterinsurgency) 전략" 역사문제연구소 25 (25): 11-48, 2021

      25 조갑제, "5·18 광주 민주화운동자료총서 제13권" 58-98, 1998

      26 권혁은, "5·16쿠데타 전후 군의 시위 진압 훈련 실시와 수도방위사령부 창설" 한국사학회 (147) : 201-236, 2022

      27 홍석률, "1968년 푸에블로 사건과 남한·북한·미국의 삼각 관계" 한국사연구회 (113) : 2001

      28 양준석, "1968년 푸에블로호사건 초기 한국정부의 미국에 대한 대응전략 - ‘방기의 두려움’을 중심으로 -" 국방부군사편찬연구소 (105) : 151-188, 2017

      29 강민철, "1968년 안보위기론 조성과 향토예비군 창설" 가톨릭대학교 대학원 2010

      30 신상구, "1960년대 한국군의 베트남전 참전과 대반란전 이해-군사교리의 재편을 중심으로" 고려대학교 2018

      31 신상구, "1960년대 한국군의 베트남전 참전과 대게릴라전 경험의 수용과정" 육군군사연구소 (150) : 137-171, 2020

      32 권혁은, "1960년대 미 대한경찰원조의 전개 — 경찰 ‘현대화’와 대반란전(counterinsurgency) 수행 —" 수선사학회 (74) : 149-171, 2020

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼