RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      IPA를 활용한 대학생의 의사소통 기능별 중요도·현재수준 인식 연구 - 충청북도 소재 A대학을 중심으로 = Recognition of Importance and Current Level of Communication Functions Using IPA - Focusing on A University in Chungcheongbuk-do

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107300364

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study was to analyze students’ perception of communication functions. The survey responses were analyzed using IPA using interpretative phenomenological analysis focusing on the importance and current level of the communication function. The results were classified in terms of the ability to maintain the current level of education based on both high importance and current level awareness; that is, the ability to strengthen activity-oriented education due to low current level. In addition, it was classified as an ability that requires metacognition education due to its current level and low importance, and an ability that requires both activity-oriented and metacognition education to be strengthened.
      The study found that all students rated the current level lower than the importance for all communication functions. This means that there is a high demand for communication functional education. All students indicated that it was necessary to maintain feedback education and use communication workshop activities as an active training method. In addition, there were more necessary functions to strengthen education that were used as top-level through “coordinating” activities for each function. There was a clear difference (by major department) in the perception of students from the College of Education and Science and Engineering.
      Students at the College of Education have a high awareness of the importance of “non-verbal elements,” and students in science and engineering recognized the importance of “an attitude that makes expression activities not burdensome.” These results show that some functional education needs to be approached differently depending on the characteristics of the major.
      번역하기

      The purpose of this study was to analyze students’ perception of communication functions. The survey responses were analyzed using IPA using interpretative phenomenological analysis focusing on the importance and current level of the communication f...

      The purpose of this study was to analyze students’ perception of communication functions. The survey responses were analyzed using IPA using interpretative phenomenological analysis focusing on the importance and current level of the communication function. The results were classified in terms of the ability to maintain the current level of education based on both high importance and current level awareness; that is, the ability to strengthen activity-oriented education due to low current level. In addition, it was classified as an ability that requires metacognition education due to its current level and low importance, and an ability that requires both activity-oriented and metacognition education to be strengthened.
      The study found that all students rated the current level lower than the importance for all communication functions. This means that there is a high demand for communication functional education. All students indicated that it was necessary to maintain feedback education and use communication workshop activities as an active training method. In addition, there were more necessary functions to strengthen education that were used as top-level through “coordinating” activities for each function. There was a clear difference (by major department) in the perception of students from the College of Education and Science and Engineering.
      Students at the College of Education have a high awareness of the importance of “non-verbal elements,” and students in science and engineering recognized the importance of “an attitude that makes expression activities not burdensome.” These results show that some functional education needs to be approached differently depending on the characteristics of the major.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      연구의 목적은 대학 기초 의사소통 교과목에서 수행 교육과 상위인지 교육을 강화하기 위해 의사소통 기능에 대한 대학생 인식을 분석하는 것이다.이를 위해 중요도·현재수준 인식을 조사하여IPA분석을 수행하고,전체 대학생의 인식과 전공계열별 인식을 나누어 분석하였다.분석 결과 의사소통 기능을 중요도·현재수준 인식이모두 높아 현재 교육 수준을 유지할 기능,중요도는 높게 인식하지만 현재수준에 대한 인식이 낮아 수행 교육을 강화해야 하는 기능,현재수준을 높게 인식하고 중요도는 낮게 인식하여 상위인지 교육이 필요한 기능,현재수준과 중요도를 모두 낮게 인식하여 수행 교육·상위인지 교육을 모두 강화해야 하는 기능으로 분류하여 제시하였다.
      연구 결과 학생들은 전체 의사소통 기능의 중요도에 비해 현재수준을 낮게 인식하는 것으로 나타났다.이는 의사소통 기능 교육에 대한 학생 요구가 높다는 것을 시사한다.이를 효과적으로 해결하기 위해서는 피드백 교육을 유지하고,집단 의사소통워크숍을 적극적인 교육 방법으로 활용할 필요가 있다.전공계열별로는 사범대학생과 이공계열학생의 인식이 뚜렷한 특징을 보였다.사범대학생들은 ‘비언어적 요소’에대한 중요도 인식이 높고,이공계열학생은 ‘표현 활동을 부담스럽지 않게 느끼는 태도’가 중요하다고 인식했다.이 결과는 전공계열별의 특징에 따라 일부 기능 교육은차별적으로 접근할 필요도 있다는 점을 시사한다.
      번역하기

      연구의 목적은 대학 기초 의사소통 교과목에서 수행 교육과 상위인지 교육을 강화하기 위해 의사소통 기능에 대한 대학생 인식을 분석하는 것이다.이를 위해 중요도·현재수준 인식을 조...

      연구의 목적은 대학 기초 의사소통 교과목에서 수행 교육과 상위인지 교육을 강화하기 위해 의사소통 기능에 대한 대학생 인식을 분석하는 것이다.이를 위해 중요도·현재수준 인식을 조사하여IPA분석을 수행하고,전체 대학생의 인식과 전공계열별 인식을 나누어 분석하였다.분석 결과 의사소통 기능을 중요도·현재수준 인식이모두 높아 현재 교육 수준을 유지할 기능,중요도는 높게 인식하지만 현재수준에 대한 인식이 낮아 수행 교육을 강화해야 하는 기능,현재수준을 높게 인식하고 중요도는 낮게 인식하여 상위인지 교육이 필요한 기능,현재수준과 중요도를 모두 낮게 인식하여 수행 교육·상위인지 교육을 모두 강화해야 하는 기능으로 분류하여 제시하였다.
      연구 결과 학생들은 전체 의사소통 기능의 중요도에 비해 현재수준을 낮게 인식하는 것으로 나타났다.이는 의사소통 기능 교육에 대한 학생 요구가 높다는 것을 시사한다.이를 효과적으로 해결하기 위해서는 피드백 교육을 유지하고,집단 의사소통워크숍을 적극적인 교육 방법으로 활용할 필요가 있다.전공계열별로는 사범대학생과 이공계열학생의 인식이 뚜렷한 특징을 보였다.사범대학생들은 ‘비언어적 요소’에대한 중요도 인식이 높고,이공계열학생은 ‘표현 활동을 부담스럽지 않게 느끼는 태도’가 중요하다고 인식했다.이 결과는 전공계열별의 특징에 따라 일부 기능 교육은차별적으로 접근할 필요도 있다는 점을 시사한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이창덕, "화법교육론" 역락 2010

      2 권순희, "작문교육론" 사회평론 2018

      3 박영목, "작문 능력 평가 방법과 절차" 한국국어교육연구회 99 : 1-29, 1999

      4 홍주연, "우리나라 대학생들은 어떤 학습기술(learningskill)을 향상시키고자 하는가- IPA교육요구분석" 2014 (2014): 545-550, 2014

      5 임찬빈, "수업평가 매뉴얼-국어과 수업평가 기준-" 한국교육과정평가원 2006

      6 이창덕, "삶과 화법" 박이정 2010

      7 이삼형, "국어교육학과사고" 역락 2000

      8 최미숙, "국어교육의이해" 사회평론 2014

      9 권미란, "학습자의 자율성을 고려한 협동형 글쓰기 과제 연구" 한국 리터러시 학회 9 (9): 107-126, 2018

      10 정희모, "작문 연구의 방향과 전망-대학 작문에서 인지적 연구의 필요성과 방향-" 한국작문학회 (18) : 9-33, 2013

      1 이창덕, "화법교육론" 역락 2010

      2 권순희, "작문교육론" 사회평론 2018

      3 박영목, "작문 능력 평가 방법과 절차" 한국국어교육연구회 99 : 1-29, 1999

      4 홍주연, "우리나라 대학생들은 어떤 학습기술(learningskill)을 향상시키고자 하는가- IPA교육요구분석" 2014 (2014): 545-550, 2014

      5 임찬빈, "수업평가 매뉴얼-국어과 수업평가 기준-" 한국교육과정평가원 2006

      6 이창덕, "삶과 화법" 박이정 2010

      7 이삼형, "국어교육학과사고" 역락 2000

      8 최미숙, "국어교육의이해" 사회평론 2014

      9 권미란, "학습자의 자율성을 고려한 협동형 글쓰기 과제 연구" 한국 리터러시 학회 9 (9): 107-126, 2018

      10 정희모, "작문 연구의 방향과 전망-대학 작문에서 인지적 연구의 필요성과 방향-" 한국작문학회 (18) : 9-33, 2013

      11 최윤희, "이공계열 학생의 글쓰기 인식에 대한 연구 ― K대학을 중심으로" 한국교양교육학회 11 (11): 581-608, 2017

      12 김남미, "이공계 학습자 글쓰기 개선 방안 - WAC강좌의 기초실험 보고서를 중심으로-" 시학과언어학회 (25) : 7-33, 2013

      13 오현진, "워크숍을 활용한 대학생 글쓰기 교육 방안에 대한 연구 - 비평문 쓰기를 중심으로" 한국국어교육학회 (90) : 57-86, 2012

      14 안상희, "대학의 계열별 글쓰기 교육에 대한 체계적 문헌 고찰" 한국어문교육연구소 (30) : 69-96, 2020

      15 최건아, "대학생의 학습 목적 의사소통 상황에 대한 비판적 담화분석" 한국 리터러시 학회 10 (10): 1-43, 2019

      16 이슬기, "대학 글쓰기에서 학습자 중심 교육을 위한 계열별 교육요구분석" 한국작문학회 (44) : 109-143, 2020

      17 정희모, "대학 글쓰기 교육에서학습 전이의 문제와 교수 전략" 한국어교육학회 (146) : 199-224, 2014

      18 Flower, L, "글쓰기의 문제해결전략" 동문선 2006

      19 조성심, "교육복지현장 실무자의 직무에 관한 중요도-실행도 분석(IPA)" 한국학교사회복지학회 (33) : 53-73, 2016

      20 박상민, "교수.학습과정에서 글쓰기 피드백 활동의 효율성제고를 위한 연구" 한국사고와표현학회 6 (6): 143-174, 2013

      21 주민재, "공학과의 연계성에 기반을 둔 연구보고서 쓰기 프로그램 개발 연구 - 공학 교수자와 학생들의 기대 및 요구 사항 분석과 적용을 중심으로" 한국 리터러시 학회 (20) : 89-126, 2017

      22 Flower, L., "A cognitive process theory of writing" 32 (32): 365-387, 1981

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-08 학회명변경 한글명 : 대학작문학회 -> 한국 리터러시 학회
      영문명 : The Korean Conference on College Composition and Communication -> Korean Association for Literacy
      KCI등재
      2018-01-01 학술지명변경 한글명 : 대학작문 -> 리터러시 연구
      외국어명 : Korean College Composition and Communication -> .
      KCI등재
      2018-01-01 학술지명변경 외국어명 : . -> The Korean Journal of Literacy Research KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2014-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2011-02-09 학회명변경 영문명 : The Korean Conference on College Composition -> The Korean Conference on College Composition and Communication
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.3 1.3 0
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0 0 0 0.37
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼