이 연구는 한 초등학교 5, 6학년을 대상으로 2학기 동안 30차시의 토론 교육을 실시하고 이와 같은 토론 교육의 경험이 학생들의 토론효능감에 미치는 영향을 살펴보았다. 이를 위해 학생들의...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A105378991
이선영 (경인교육대학교)
2015
Korean
school debate ; debate education ; debate efficacy ; self efficacy ; collective efficacy ; 학교 토론 ; 토론 교육 ; 토론 효능감 ; 집단효능감 ; 개인효능감
학술저널
43-61(19쪽)
4
0
상세조회0
다운로드이 연구는 한 초등학교 5, 6학년을 대상으로 2학기 동안 30차시의 토론 교육을 실시하고 이와 같은 토론 교육의 경험이 학생들의 토론효능감에 미치는 영향을 살펴보았다. 이를 위해 학생들의...
이 연구는 한 초등학교 5, 6학년을 대상으로 2학기 동안 30차시의 토론 교육을 실시하고 이와 같은 토론 교육의 경험이 학생들의 토론효능감에 미치는 영향을 살펴보았다. 이를 위해 학생들의 토론 효능감의 구인 요소를 선행 연구를 통해 분석하고 학교에 적용한 토론 교육프로그램의 내용을 분석하여 설문을 구성한 후 사전, 사후 검증을 하였다. 설문 분석 결과 토론 효능감의 하위 요소로 설정한 19개 항목에서 모두 통계적으로 유의미한 증가가 있었다. 집단 효능감과 개인 효능감 모두 증가를 보였고, 6학년보다 5학년에서 토론 효능감 반응이 증가했다. 성별에 따른 유의미한 차이는 없었다. 토론 효능감은 토론 교육이 시작되는 시점에 있는 초등학생들에게 앞으로의 토론 경험에 대한 기대와 신념을 반영하기 때문에 매우 의미 있다고 할 수 있다. 지속적인 토론 경험이 초등학생의 토론 효능감 형성에 긍정적인 영향을 미쳤다는 점에서 향후 초등 토론 교육의 내용과 방향을 안내하는 데 도움을 줄 것으로 기대한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The present study was based on newly developed ‘whole school debate programs’ for each grade and outcomes of this elementary debate programs which is conducted for one year. This study investigate the effects of school debate program on the elemen...
The present study was based on newly developed ‘whole school debate programs’ for each grade and outcomes of this elementary debate programs which is conducted for one year. This study investigate the effects of school debate program on the elementary student’s debate efficacy. To design debate efficacy research items I examined previous studies about debate efficacy and self, collective efficacy and analyzed contents of whole school debate program focused on 5, 6 Grade. A total of 212 students were participated the research(5th 108, 6th 104). The research findings are 19 items set as a sub-element of the debate efficacy(self-efficacy, collective-efficacy) were statistically significant increase. specifically grade 5 showed great increase than Grade 6. Findings show that their debate experiences in education had a lasting positive impact on the formulating debate efficacy, Debate efficacy can be very meaningful for elementary school students because It reflect the expectations and beliefs about the future students debate performance achievement.
참고문헌 (Reference)
1 박인영, "학업적 자기효능감 척도개발 및 타당화연구" 39 (39): 95-123, 2001
2 신영식, "토론 활동이 초등학생의 과학글쓰기 능력에 미치는 영향" 한국과학교육학회 32 (32): 1109-1123, 2012
3 이선영, "토론 평가 패러다임 분석에 따른 토론 평가의 방향 고찰" 국어교육학회 (44) : 453-481, 2012
4 이선영, "토론 대회 경험과 토론 효능감에 대한 연구-고등학교 토론 대회 소감문 분석을 중심으로-" 국어교육학회 (39) : 403-436, 2010
5 이선영, "토론 교육 내용 체계 연구 : 초·중·고 토론대회 담화 분석을 바탕으로" 서울대학교 대학원 2011
6 김윤옥, "초등학교 토론 교육의 현황과 지향점" 한국초등국어교육학회 (38) : 83-104, 2008
7 서현석, "초등학교 토론 교육의 내용 체계 연구" 한국화법학회 (18) : 73-102, 2011
8 김기중, "초등학교 토론 교육에 대한 비판적 고찰" 한국초등국어교육학회 (27) : 135-166, 2005
9 이준웅, "인터넷 게시판 토론과 정치 토론 효능감" 한국언론학회 50 (50): 393-423, 2006
10 박영민, "우리나라 학생들의 쓰기 효능감 발달 연구" 한국국어교육학회 (82) : 95-126, 2009
1 박인영, "학업적 자기효능감 척도개발 및 타당화연구" 39 (39): 95-123, 2001
2 신영식, "토론 활동이 초등학생의 과학글쓰기 능력에 미치는 영향" 한국과학교육학회 32 (32): 1109-1123, 2012
3 이선영, "토론 평가 패러다임 분석에 따른 토론 평가의 방향 고찰" 국어교육학회 (44) : 453-481, 2012
4 이선영, "토론 대회 경험과 토론 효능감에 대한 연구-고등학교 토론 대회 소감문 분석을 중심으로-" 국어교육학회 (39) : 403-436, 2010
5 이선영, "토론 교육 내용 체계 연구 : 초·중·고 토론대회 담화 분석을 바탕으로" 서울대학교 대학원 2011
6 김윤옥, "초등학교 토론 교육의 현황과 지향점" 한국초등국어교육학회 (38) : 83-104, 2008
7 서현석, "초등학교 토론 교육의 내용 체계 연구" 한국화법학회 (18) : 73-102, 2011
8 김기중, "초등학교 토론 교육에 대한 비판적 고찰" 한국초등국어교육학회 (27) : 135-166, 2005
9 이준웅, "인터넷 게시판 토론과 정치 토론 효능감" 한국언론학회 50 (50): 393-423, 2006
10 박영민, "우리나라 학생들의 쓰기 효능감 발달 연구" 한국국어교육학회 (82) : 95-126, 2009
11 구정화, "사회과 논쟁문제에 대한 웹 기반 토론수업의 효과 연구" 한국사회과교육학회 34 (34): 1-23, 2002
12 어성민, "교사 간 소통방식이 교사의 직무몰입에 미치는 영향: 교사효능감의 매개효과" 교육과학연구소 44 (44): 77-106, 2013
13 이준웅, "공공 화법과 토론 교육이 의사소통 능력토론 효능감, 시민성에 미치는 효과" 한국언론학회 51 (51): 144-171, 2007
14 서영진, "고등학생의 토론 효능감 구인 연구" 한국화법학회 (18) : 285-317, 2011
15 Zimmerman, B. J., "Self-motivation for academic attainment the role of self-efficacy beliefs and personal goal-setting" 29 : 663-676, 1992
16 Bandura, A., "Self-efficacy beliefs of adolescents, 5" Information Age 307-337, 2006
17 Bandura, A., "Self-efficacy : Toward a Unifying Theory of Behavioral Change" 84 : 191-215, 1977
18 Bandura, A., "Regulation of cognitive process through perceived self-efficacy" 25 (25): 729-735, 1986
19 Bandura, A., "On the functional properties of self-efficacy revisited" 38 : 9-44, 2012
20 Bandura, A., "On Deconstructing Commentaries Regarding Alternative Theories of Self-Regulation" 41 (41): 1025-1044, 2015
21 Bandura, A., "Multidimensional Scales of Perceived Self-Efficacy" Stanford University 1989
22 김아영, "Influence of Parents' Autonomy Support on Elementary Students' Self-Regulated Learning Efficacy: The Mediating Effect of Self-Determined Motivation" 한국교육개발원 35 (35): 3-24, 2008
23 Bandura, A., "Exercise of human agency through collective efficacy" 9 : 75-78, 2000
24 Owen, S. V., "Development of a College Academic Self-Efficacy Scale" 1988
25 Bandura, A., "Development in goal setting and task performance" Taylor & Francis 147-157, 2013
26 Williams, J. E., "An analysis of the reliability and validity of Bandura`s Multidimensional Scales of perceived self-Efficacy" 1996
초등영어 창의 서술형 평가 문항의 적합도 분석 및 예시문항 개발
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2022 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2019-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |