RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    무상취득 관련 취득세 과세표준 산정방법의 문제점과 개선방안

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A107794132

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    [연구목적] 현재 취득세의 과세표준 산정에 있어서 무상취득의 경우 해석상 논란이 있음에도 불구하고, 대법원 등에서는 시가표준액을 취득세 과세표준으로 보도록 하고 있으며, 지방세법상 시가표준액이 시가를 제대로 반영하지 못하고 있다. 이에 본 연구에서는 이러한 무상취득에 대한 취득세 과세표준 산정방법의 문제점을 분석하고, 그에 대한 개선방안을 제시하기 위해서 연구하였다.
    [연구방법] 본 연구는 연구의 특성상 문헌연구를 바탕으로 하였다. 즉, 기존의 연구문헌과 대법원 판례 및 행정해석 등을 검토하고, 그러한 연구문헌 등을 바탕으로 연구하였다.
    [연구결과] 지방세에 있어서 취득세는 재산세와 더불어 가장 중요한 세목 중 하나인데, 무상취득 관련 취득세 과세표준 산정에 대하여는 논란이 지속되고 있는 실정이다. 따라서, 다음과 같은 방향으로 개선이 이루어져야 한다.
    첫째, 지방세법에서도 원칙적인 평가방법으로 시가를 적용하도록 하는 입법적인 개선이 필요하다고 할 것이다.
    둘째, 보충적 평가방법에 있어서 국세는 기준시가를 적용하도록 하고 있고, 지방세에 있어서는 시가표준액을 적용하도록 하는 등 국세와 지방세에 있어서 다른 방법으로 평가를 하도록 하고 있다. 그러나, 동일한 평가방법으로 통일할 필요가 있다.
    셋째, 현재의 시가표준액은 토지와 주택의 경우에는 시가주의에 따르도록 되어 있고, 주택 이외의 건물의 경우에는 원가주의에 따르도록 되어 있는데, 주택 이외의 건물의 경우에도 시가주의에 따라 평가하는 것으로 변경할 필요가 있다.
    [연구의 시사점] 무상취득에 대한 취득세 과세표준의 산정에 있어서 시가를 적용하게 되면 세법 적용의 통일성을 추구할 수 있으며, 실질과세의 원칙과 조세평등주의에 좀 더 충실하게 될 것이다. 그리고, 유상취득에 대한 취득세 과세표준 산정에 있어서도 일정 부분 문제점을 개선하는 효과가 있을 것이다.
    번역하기

    [연구목적] 현재 취득세의 과세표준 산정에 있어서 무상취득의 경우 해석상 논란이 있음에도 불구하고, 대법원 등에서는 시가표준액을 취득세 과세표준으로 보도록 하고 있으며, 지방세법...

    [연구목적] 현재 취득세의 과세표준 산정에 있어서 무상취득의 경우 해석상 논란이 있음에도 불구하고, 대법원 등에서는 시가표준액을 취득세 과세표준으로 보도록 하고 있으며, 지방세법상 시가표준액이 시가를 제대로 반영하지 못하고 있다. 이에 본 연구에서는 이러한 무상취득에 대한 취득세 과세표준 산정방법의 문제점을 분석하고, 그에 대한 개선방안을 제시하기 위해서 연구하였다.
    [연구방법] 본 연구는 연구의 특성상 문헌연구를 바탕으로 하였다. 즉, 기존의 연구문헌과 대법원 판례 및 행정해석 등을 검토하고, 그러한 연구문헌 등을 바탕으로 연구하였다.
    [연구결과] 지방세에 있어서 취득세는 재산세와 더불어 가장 중요한 세목 중 하나인데, 무상취득 관련 취득세 과세표준 산정에 대하여는 논란이 지속되고 있는 실정이다. 따라서, 다음과 같은 방향으로 개선이 이루어져야 한다.
    첫째, 지방세법에서도 원칙적인 평가방법으로 시가를 적용하도록 하는 입법적인 개선이 필요하다고 할 것이다.
    둘째, 보충적 평가방법에 있어서 국세는 기준시가를 적용하도록 하고 있고, 지방세에 있어서는 시가표준액을 적용하도록 하는 등 국세와 지방세에 있어서 다른 방법으로 평가를 하도록 하고 있다. 그러나, 동일한 평가방법으로 통일할 필요가 있다.
    셋째, 현재의 시가표준액은 토지와 주택의 경우에는 시가주의에 따르도록 되어 있고, 주택 이외의 건물의 경우에는 원가주의에 따르도록 되어 있는데, 주택 이외의 건물의 경우에도 시가주의에 따라 평가하는 것으로 변경할 필요가 있다.
    [연구의 시사점] 무상취득에 대한 취득세 과세표준의 산정에 있어서 시가를 적용하게 되면 세법 적용의 통일성을 추구할 수 있으며, 실질과세의 원칙과 조세평등주의에 좀 더 충실하게 될 것이다. 그리고, 유상취득에 대한 취득세 과세표준 산정에 있어서도 일정 부분 문제점을 개선하는 효과가 있을 것이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    [Purpose] In spite of interpretation disputes in calculation of acquisition tax base in case of gratuitous acquisition, Supreme Court of Korea, etc. consider statutory standard price of fair market values as acquisition tax base and statutory standard price of fair market values do not properly reflect market prices in local tax laws. Therefore, the study was conducted to analyze the problems in calculation of acquisition tax base in case of gratuitous acquisition and to suggest the improvement plan.
    [Methodology] The study was conducted based on literature review due to the property of the study.
    That is, existing study literatures, precedents of Supreme Court of Korea, and administrative interpretations, etc were reviewed and the study was based on such study literatures, etc.
    [Findings] Acquisition tax is one of the most important tax items as well as property tax in case of local taxes but disputes are continued in calculation of acquisition tax base related with gratuitous acquisition.
    Therefore, improvements are required in below-shown directions.
    First, legislative improvement is required to apply market prices in local taxes by a principled assessment method.
    Second, as a supplementary assessment method, different assessment methods are applied to national tax and local taxes by applying standard market prices to national tax and applying statutory standard price of fair market values to local taxes.
    However, unification to a same assessment method is required.
    Third, currently, statutory standard price of fair market values shall follow market price basis in case of land and houses and shall follow cost valuation basis in case of buildings other than houses but amendment is requires so that buildings including houses follow market price basis.
    [Implications] If market prices are applied in calculation of acquisition tax base related with gratuitous acquisition, application of tax laws may be unified and principle of substantial taxation and legislative delegation will be more properly followed. In addition, problems in calculation of acquisition tax base related with acquisition for value will also be improved in some parts.
    번역하기

    [Purpose] In spite of interpretation disputes in calculation of acquisition tax base in case of gratuitous acquisition, Supreme Court of Korea, etc. consider statutory standard price of fair market values as acquisition tax base and statutory standard...

    [Purpose] In spite of interpretation disputes in calculation of acquisition tax base in case of gratuitous acquisition, Supreme Court of Korea, etc. consider statutory standard price of fair market values as acquisition tax base and statutory standard price of fair market values do not properly reflect market prices in local tax laws. Therefore, the study was conducted to analyze the problems in calculation of acquisition tax base in case of gratuitous acquisition and to suggest the improvement plan.
    [Methodology] The study was conducted based on literature review due to the property of the study.
    That is, existing study literatures, precedents of Supreme Court of Korea, and administrative interpretations, etc were reviewed and the study was based on such study literatures, etc.
    [Findings] Acquisition tax is one of the most important tax items as well as property tax in case of local taxes but disputes are continued in calculation of acquisition tax base related with gratuitous acquisition.
    Therefore, improvements are required in below-shown directions.
    First, legislative improvement is required to apply market prices in local taxes by a principled assessment method.
    Second, as a supplementary assessment method, different assessment methods are applied to national tax and local taxes by applying standard market prices to national tax and applying statutory standard price of fair market values to local taxes.
    However, unification to a same assessment method is required.
    Third, currently, statutory standard price of fair market values shall follow market price basis in case of land and houses and shall follow cost valuation basis in case of buildings other than houses but amendment is requires so that buildings including houses follow market price basis.
    [Implications] If market prices are applied in calculation of acquisition tax base related with gratuitous acquisition, application of tax laws may be unified and principle of substantial taxation and legislative delegation will be more properly followed. In addition, problems in calculation of acquisition tax base related with acquisition for value will also be improved in some parts.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 취득세의 과세표준 및 양도소득세 등에 있어서 무상취득시 취득가액 산정방법
    • Ⅲ. 무상취득 관련 취득세 과세표준 산정방법의 문제점과 개선방안
    • Ⅳ. 요약 및 결론
    • 요약
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 취득세의 과세표준 및 양도소득세 등에 있어서 무상취득시 취득가액 산정방법
    • Ⅲ. 무상취득 관련 취득세 과세표준 산정방법의 문제점과 개선방안
    • Ⅳ. 요약 및 결론
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 정연식, "현행 취득세와 등록세의 과세표준 결정방법의 문제점과 개선방안" 한국회계학회 9 (9): 2000

    2 김백영, "취득세의 과세표준과 취득당시의 가액" 한국세무사회 15 (15): 1997

    3 차명기, "취득세 과세표준의 문제점과 개선방안" 한국조세연구포럼 16 (16): 109-134, 2016

    4 이한우, "취득세 과세표준 산정의 문제점과 개선방안" 한국세무사회 2016

    5 정지선, "지방세법상 취득세의 과세표준 결정에 관한 연구" 한국세법학회 10 (10): 329-369, 2004

    6 김태호, "지방세 이론과 실무" 더존테크윌 2019

    7 김종택, "지방세 4법 해설과 실무사례" 삼일인포마인 2021

    8 임동원, "조세법상 부동산 과세표준 산정에 관한 연구" 한국세무학회 33 (33): 125-148, 2016

    9 차승민, "유류분반환에 따른 지방세법상 취득세제의 쟁점사항과 개선방안" 한국조세연구포럼 20 (20): 157-178, 2020

    10 김완석, "소득세법론" 삼일인포마인 2021

    1 정연식, "현행 취득세와 등록세의 과세표준 결정방법의 문제점과 개선방안" 한국회계학회 9 (9): 2000

    2 김백영, "취득세의 과세표준과 취득당시의 가액" 한국세무사회 15 (15): 1997

    3 차명기, "취득세 과세표준의 문제점과 개선방안" 한국조세연구포럼 16 (16): 109-134, 2016

    4 이한우, "취득세 과세표준 산정의 문제점과 개선방안" 한국세무사회 2016

    5 정지선, "지방세법상 취득세의 과세표준 결정에 관한 연구" 한국세법학회 10 (10): 329-369, 2004

    6 김태호, "지방세 이론과 실무" 더존테크윌 2019

    7 김종택, "지방세 4법 해설과 실무사례" 삼일인포마인 2021

    8 임동원, "조세법상 부동산 과세표준 산정에 관한 연구" 한국세무학회 33 (33): 125-148, 2016

    9 차승민, "유류분반환에 따른 지방세법상 취득세제의 쟁점사항과 개선방안" 한국조세연구포럼 20 (20): 157-178, 2020

    10 김완석, "소득세법론" 삼일인포마인 2021

    11 강지원, "부동산에 대한 취득세 과세표준제도 연구" 한국부동산학회 (63) : 187-201, 2015

    12 라현용, "무상승계 취득세 과세표준 현실화 방안" 한국지방세연구원 44 : 2019

    13 하상혁, "구 지방세법(2007. 12. 31. 법률 제8835호로 개정되지 전의 것) 제111조 제5항제5호의 해석" 법원도서관 (88) : 31-, 2011

    14 이한우, "경매로 취득한 부동산의 취득세 과세문제에 관한 고찰" The Institute of Legal Studies Konkuk University null (null): 175-236, 2018

    15 Dong-Sik Lee, "Die Bemessungsgrundlage der Grunderwerbsteuer bei den untentlichen Rechtsvorgängen und ihre Akzeptabilität" Tax Law Association 20 (20): 199-242, 2014

    16 김민수, "A Study on the Tax Base of Acquisition Tax" Korean Association Of Tax and Accounting null (null): 19-40, 2015

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.49 0.49 0.62
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.58 0.53 0.854 0.29
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼