RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    A study of Rail Reform of Japan = Focusing on privatization with the UK-

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101990864

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    철도선진국들은 도로혼잡과 환경문제 그리고 감소하는 철도 수송량 등의 문제를 해결하기 위한 철도정책을 추진하고 있다. 철도구조 개혁은 그 중의 하나인데 철도민영화는 주된 방식의 하나가 되고 있다. 역사적으로 일본은 1987년에 민영화를 추진하면서 지역별로 6개의 여객회사와 1개의 화물회사로 나누고 운영과 시설을 하나의 회사가 소유하고 운영하는 이른바 상하일체형의 민영화를 추진하였다. 그간 민영화의 성과도 있었지만 몇몇 학자들은 2005년 4월27일의 후쿠 지야마 철도사고가 민영화를 통해 철도회사가 과도하게 영리를 추구한 결과라고 분석하고 있다. 최근 일본에서는 그간의 상하일체형의 민영화방식과는 다른 상하분리형의 철도민영화가 추진되고 있다. 이러한 방식은 영국에서 이미 추진된 방식이다. 본 연구에서는 민영화 이후 최근까지 일본철도민영화의 성과를 살펴보 았는데 공과를 판단하기 위해 기능별로 철도부문의 민영화를 추진한 영국과의 비교를 검토해 보았다. 이러한 분석은 향후 우리나라 철도의 구조개혁에도 많은 시사점을 줄 것으로 판단된다.
    번역하기

    철도선진국들은 도로혼잡과 환경문제 그리고 감소하는 철도 수송량 등의 문제를 해결하기 위한 철도정책을 추진하고 있다. 철도구조 개혁은 그 중의 하나인데 철도민영화는 주된 방식의 하...

    철도선진국들은 도로혼잡과 환경문제 그리고 감소하는 철도 수송량 등의 문제를 해결하기 위한 철도정책을 추진하고 있다. 철도구조 개혁은 그 중의 하나인데 철도민영화는 주된 방식의 하나가 되고 있다. 역사적으로 일본은 1987년에 민영화를 추진하면서 지역별로 6개의 여객회사와 1개의 화물회사로 나누고 운영과 시설을 하나의 회사가 소유하고 운영하는 이른바 상하일체형의 민영화를 추진하였다. 그간 민영화의 성과도 있었지만 몇몇 학자들은 2005년 4월27일의 후쿠 지야마 철도사고가 민영화를 통해 철도회사가 과도하게 영리를 추구한 결과라고 분석하고 있다. 최근 일본에서는 그간의 상하일체형의 민영화방식과는 다른 상하분리형의 철도민영화가 추진되고 있다. 이러한 방식은 영국에서 이미 추진된 방식이다. 본 연구에서는 민영화 이후 최근까지 일본철도민영화의 성과를 살펴보 았는데 공과를 판단하기 위해 기능별로 철도부문의 민영화를 추진한 영국과의 비교를 검토해 보았다. 이러한 분석은 향후 우리나라 철도의 구조개혁에도 많은 시사점을 줄 것으로 판단된다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Most countries have been adopting policies that aim to deal with the problems of road congestion, environmental problems and the decreasing volume of rail. One vitally important subject is the reform of railways. In actual, the reform of railways has been carried out in various ways and the most epoch-making policy has been the privatization of railways. In history, Japan made the first step when it carried out regional privatization, unifying the infrastructure and operation. It created 6 passenger enterprises and 1 freightenterprise. Some scholars insist that the accident, which occurred on 27th April 2005 at Hukujiyama in Japan, was also attributable to the emphasis on profitable management. Lately, Japanese policy has had a tendency to adopt the separation of infrastructure operations on some lines, whereas the UK policy has shifted to emphasize the greater role of government and infrastructure and operation tend to have a close relationship. This paper examines the process and outcomes of rail privatization of Japan, especially focusing on different methods of privatization. This paper may provide some lessons for future rail policies in Korea.
    번역하기

    Most countries have been adopting policies that aim to deal with the problems of road congestion, environmental problems and the decreasing volume of rail. One vitally important subject is the reform of railways. In actual, the reform of railways has ...

    Most countries have been adopting policies that aim to deal with the problems of road congestion, environmental problems and the decreasing volume of rail. One vitally important subject is the reform of railways. In actual, the reform of railways has been carried out in various ways and the most epoch-making policy has been the privatization of railways. In history, Japan made the first step when it carried out regional privatization, unifying the infrastructure and operation. It created 6 passenger enterprises and 1 freightenterprise. Some scholars insist that the accident, which occurred on 27th April 2005 at Hukujiyama in Japan, was also attributable to the emphasis on profitable management. Lately, Japanese policy has had a tendency to adopt the separation of infrastructure operations on some lines, whereas the UK policy has shifted to emphasize the greater role of government and infrastructure and operation tend to have a close relationship. This paper examines the process and outcomes of rail privatization of Japan, especially focusing on different methods of privatization. This paper may provide some lessons for future rail policies in Korea.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "www.christianwolmar.co.uk/articles/rail/470.shtml"

    2 Wolmar,. C., "Unlike the UK ,the sun is rising on Japan's privatisation" 470 : 2003

    3 Department for Transport, "Transport Statistics Great Britain, 2008 Edition" 2008

    4 Department for Transport, "Transport Statistics Great Britain, 2004 Edition" 16-, 2004

    5 Department for Transport, "Transport Statistics Great Britain, 1993 Edition" 53-, 1993

    6 Department for Transport, "Transport Statistics Great Britain, 1991 Edition" 3-, 1991

    7 James, A. Dunn. Jr., "Toward a New Model Railway for 21st Century: lessons for Five Countries" 55 (55): 43-57, 2001

    8 Mathieu,G., "The reform of UK railway-privatization and its results" 34 : 16-31, 2003

    9 Department for Transport, "The White Paper on the Future of Rail" 2004

    10 Ministry of Land, Infrastructure and Transport, "The White Paper of Transport" 2005

    1 "www.christianwolmar.co.uk/articles/rail/470.shtml"

    2 Wolmar,. C., "Unlike the UK ,the sun is rising on Japan's privatisation" 470 : 2003

    3 Department for Transport, "Transport Statistics Great Britain, 2008 Edition" 2008

    4 Department for Transport, "Transport Statistics Great Britain, 2004 Edition" 16-, 2004

    5 Department for Transport, "Transport Statistics Great Britain, 1993 Edition" 53-, 1993

    6 Department for Transport, "Transport Statistics Great Britain, 1991 Edition" 3-, 1991

    7 James, A. Dunn. Jr., "Toward a New Model Railway for 21st Century: lessons for Five Countries" 55 (55): 43-57, 2001

    8 Mathieu,G., "The reform of UK railway-privatization and its results" 34 : 16-31, 2003

    9 Department for Transport, "The White Paper on the Future of Rail" 2004

    10 Ministry of Land, Infrastructure and Transport, "The White Paper of Transport" 2005

    11 "The Times, 17 July 2006"

    12 Ministry of Transport, "The Railways Annual Statistics"

    13 Supervisor Committee for the JNR Reconstruction, "The Opinion concerning JNR"

    14 James, G. March, "The New Institutionalism: Organizational Factor in Political Life" 77 : 1984

    15 Kakumoto,R., "The Inspection of JNR Reform" Hakuchoshobo 1989

    16 Foster, C., "The Economics of Rail Privatisation" CRI 1994

    17 Yamoto, T., "The Economics of JNR Reform" Seibunto 2001

    18 Velde, D.M., "Railway reform and entrepreneurship: A tale of three countries" 871 : 10-11, 1998

    19 MIT and Cambridge University, "Problems of De-regulation - The case of UK Railways"

    20 Lettency, R.A., "Passenger rail privatization: A lesson from Japan. The Newspaper for and about the U.S. Congress"

    21 Bradshaw.B., "New Direction for Britain's Railways British Railways Privatisation" McGraw-Hill Company 229-241, 2000

    22 Obermauer, A., "National Railway Reform in Japan and EU: Evaluation of Institutional Changes" 29 : 30-, 2001

    23 SRA, "National Rail Trends"

    24 SRA, "National Rail Trend"

    25 HSC, "Ladbroke Grove Rail Inquiry Part 2 Report: Progress Report to March 2002" 2002

    26 HSC, "Ladbroke Grove Rail Inquiry Part 1Report : HSC Action Plan-Progress Report December 2001" 2001

    27 Kusano, A., "JNR reform" Chukoshinsho 1989

    28 Bradshaw.B., "Integrated Transport Policy" Ashgate 125-130, 2000

    29 Nash,C.A., "Integrated Future and Transport Choices" Ashgate 252-257, 2003

    30 HSE, "Hatfield derailment investigation - Interim recommendations of the Investigation Board"

    31 Smith, A.S.J., "Essay on Rail Regulation: Analysis of the British Privatisation Experience" University of Cambridge 2004

    32 Preston, J.M., "Development of Market Models for Increased Competition in Railroad Passenger Traffic" University of Oxford TSU 102-, 2001

    33 SRA, "Customer Satisfaction Survey" 2004

    34 Preston , J.M., "Changing Trains" Ashgate 71-74, 1999

    35 Wolmar, C., "Broken Rail" AURUM PRESS 180-201, 2001

    36 Gourvish, T., "British Rail , 1974−97" Oxford University Press 515-, 2002

    37 Hall, S., "Beyond Hidden Dangers" Ian Allen 120-, 2003

    38 OPRAF, "Annual Report" 1997

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.63 0.63 0.64
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.54 0.51 0.984 0.1
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼