RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    지역공동체 활성화를 위한 지방자치단체의 역할: 마을공동체 활동가의 인식을 중심으로 = The Role of Local Government for the Revitalization of Local Grassroots Community

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104995388

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In the Korea context, the revitalization of local grassroots community by the residents own is not easy. However, the support of local government brought not resident-led but government-led revitalization of local community. This government's support resulted in dropping the ability to stand on residents own and criticized for being "making community by government" So how community activists are hoping to play a role in local government? This study tried to answer this research question by interview community activists in Daejeon. This study drive desirable role of local government for revitalization of local grassroots community based on perspective of community activists in Daejeon.
    번역하기

    In the Korea context, the revitalization of local grassroots community by the residents own is not easy. However, the support of local government brought not resident-led but government-led revitalization of local community. This government's support ...

    In the Korea context, the revitalization of local grassroots community by the residents own is not easy. However, the support of local government brought not resident-led but government-led revitalization of local community. This government's support resulted in dropping the ability to stand on residents own and criticized for being "making community by government" So how community activists are hoping to play a role in local government? This study tried to answer this research question by interview community activists in Daejeon. This study drive desirable role of local government for revitalization of local grassroots community based on perspective of community activists in Daejeon.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    한국의 현실에서 지역주민만의 주도로 지역공동체 활성화를 이루는 것은 쉽지 않다. 그러나 현재와 같은 방식의 지방자치단체의 지원은 주민이 주도가 아닌 행정이 주도가 되는 지역공동체 활성화를 가져오고있다. 정부의 지원이 오히려 주민들의 자생성을 떨어뜨리는 결과를 가져오고 있으며, ‘마을만들어주기’가되고 있다는 비판을 받고 있는 것이다. 그렇다면 지역공동체의 활동가들은 지방정부에 어떤 역할을 기대하고 있을까? 본 연구는 이러한 연구 질문에 답하기 위해 대전지역의 마을공동체 활동가들을 대상으로 면접조사를 실시하였다. 면접조사의 결과를 바탕으로 연구대상지역인 대전지역의 지역공동체 활동가들이생각하는 바람직한 지방정부의 역할에 대해 도출해 보았다. 그 결과 활동가들은 지방자치단체의 거점공간에 대한 임대료 지원 및 운영비에 대한 지원, 활동가 인건비 지원과 같은 물적, 인적 자원에 대한 지원을필요로 하고 있는 것으로 나타났다. 이외에도 지역의 민-민, 민-관 네트워크 형성을 통한 지원을 필요로하고 있는 것으로 분석되었다. 그리고 대전지역의 지역공동체 활동가들은 광역단위의 중간지원조직 뿐만아니라 기초단위의 중간지원조직의 필요성을 강조하였다. 또한 교육훈련에 대한 지원과 회계서류 간소화를 필요로 하고 있었으며, 전반적으로 단기보다는 장기적 관점의 지원을 필요로 하는 것으로 분석되었다.
    번역하기

    한국의 현실에서 지역주민만의 주도로 지역공동체 활성화를 이루는 것은 쉽지 않다. 그러나 현재와 같은 방식의 지방자치단체의 지원은 주민이 주도가 아닌 행정이 주도가 되는 지역공동체...

    한국의 현실에서 지역주민만의 주도로 지역공동체 활성화를 이루는 것은 쉽지 않다. 그러나 현재와 같은 방식의 지방자치단체의 지원은 주민이 주도가 아닌 행정이 주도가 되는 지역공동체 활성화를 가져오고있다. 정부의 지원이 오히려 주민들의 자생성을 떨어뜨리는 결과를 가져오고 있으며, ‘마을만들어주기’가되고 있다는 비판을 받고 있는 것이다. 그렇다면 지역공동체의 활동가들은 지방정부에 어떤 역할을 기대하고 있을까? 본 연구는 이러한 연구 질문에 답하기 위해 대전지역의 마을공동체 활동가들을 대상으로 면접조사를 실시하였다. 면접조사의 결과를 바탕으로 연구대상지역인 대전지역의 지역공동체 활동가들이생각하는 바람직한 지방정부의 역할에 대해 도출해 보았다. 그 결과 활동가들은 지방자치단체의 거점공간에 대한 임대료 지원 및 운영비에 대한 지원, 활동가 인건비 지원과 같은 물적, 인적 자원에 대한 지원을필요로 하고 있는 것으로 나타났다. 이외에도 지역의 민-민, 민-관 네트워크 형성을 통한 지원을 필요로하고 있는 것으로 분석되었다. 그리고 대전지역의 지역공동체 활동가들은 광역단위의 중간지원조직 뿐만아니라 기초단위의 중간지원조직의 필요성을 강조하였다. 또한 교육훈련에 대한 지원과 회계서류 간소화를 필요로 하고 있었으며, 전반적으로 단기보다는 장기적 관점의 지원을 필요로 하는 것으로 분석되었다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 안전행정부, "현대적 지역공동체 모델정립 및 활성화 방안 연구" 2013

    2 이재열, "지역사회 공동체와 사회적 자본" 23-49, 2006

    3 전대욱, "지역공동체 주도의 발전전략 연구" 1-260, 2012

    4 김현호, "지방자치단체 주도의 지역공동체 활성화 방안" 1-160, 2013

    5 김이수, "정보화마을공동체 활성화의 결정요인에 관한 설명적 연구 : 전라북도 정보화마을주민들의 인식도를 중심으로" 한국지방정부학회 19 (19): 201-227, 2015

    6 곽현근, "영국신노동당 정부의 동네재생 국가전략과 동네관리" (291) : 24-27, 2012

    7 정지웅, "서울: 서울대학교 출판부"

    8 박병춘, "민간자율 지역공동체 실태조사 및 활성화방안 연구" 지역발전위원회 2012

    9 송인하, "마을공동체운동의 성공조건과 과제" 14 (14): 33-64, 2010

    10 김찬동, "마을공동체 복원을 통한 주민자치 실현방안" 서울연구원 2012

    1 안전행정부, "현대적 지역공동체 모델정립 및 활성화 방안 연구" 2013

    2 이재열, "지역사회 공동체와 사회적 자본" 23-49, 2006

    3 전대욱, "지역공동체 주도의 발전전략 연구" 1-260, 2012

    4 김현호, "지방자치단체 주도의 지역공동체 활성화 방안" 1-160, 2013

    5 김이수, "정보화마을공동체 활성화의 결정요인에 관한 설명적 연구 : 전라북도 정보화마을주민들의 인식도를 중심으로" 한국지방정부학회 19 (19): 201-227, 2015

    6 곽현근, "영국신노동당 정부의 동네재생 국가전략과 동네관리" (291) : 24-27, 2012

    7 정지웅, "서울: 서울대학교 출판부"

    8 박병춘, "민간자율 지역공동체 실태조사 및 활성화방안 연구" 지역발전위원회 2012

    9 송인하, "마을공동체운동의 성공조건과 과제" 14 (14): 33-64, 2010

    10 김찬동, "마을공동체 복원을 통한 주민자치 실현방안" 서울연구원 2012

    11 정기환, "농촌 지역의 사회적 자본 과 지역 사회 발전 (Vol. 527)" 한국 농촌 경제연구원 2006

    12 김성배, "녹색지역공동체 조성과 지역활성화 전략" 26-29, 2011

    13 곽현근, "공공행정과 공동체" 대전대행정학과 2015

    14 남원석, "경기도 마을만들기 지원방안 연구" 경기개발연구원 2012

    15 Shea, J., "Taking Nonprofit Intermediaries Seriously : A Middle‐Range Theory for Implementation Research" 71 (71): 57-66, 2011

    16 De Lacy, T., "Public/private partnerships for sustainable tourism" CRC for Sustainable Tourism 2002

    17 Lasker, R. D., "Partnership synergy : a practical framework for studying and strengthening the collaborative advantage" 79 (79): 179-, 2001

    18 Raik, D. B., "Dimensions of capacity in community-based suburban deer management: the managers' perspective" 2003

    19 Hillery, G., "Definitions of Community: Areas of Agreement" 1995

    20 Mattessich, P. W., "Community building: what makes it work: a review of factors influencing successful community building" Fieldstone Alliance 1997

    21 Tönnies, F., "Community and association:(Gemeinschaft und gesellschaft)" Routledge & Paul 1955

    22 Moscardo, G., "Building community capacity for tourism development" Cabi 2008

    23 Pretty, J. N., "A trainer's guide for participatory learning and action"

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.85 0.85 0.98
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.01 1.01 1.111 0
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼