Nur wer darauf vertrauen kann, dass an seine Handlungen nachträglich ungünstige Folgen nicht geknüpft werden, wird von seinen Freiheitsrechten Gebraucht machen (Voßhuhle/ Kaufhold). Trotz des Zögerns der zuständigen Behörde wurden die Genehmigu...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A106515035
김중권 (중앙대학교)
2019
Korean
KCI등재
학술저널
337-358(22쪽)
0
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Nur wer darauf vertrauen kann, dass an seine Handlungen nachträglich ungünstige Folgen nicht geknüpft werden, wird von seinen Freiheitsrechten Gebraucht machen (Voßhuhle/ Kaufhold). Trotz des Zögerns der zuständigen Behörde wurden die Genehmigu...
Nur wer darauf vertrauen kann, dass an seine Handlungen nachträglich ungünstige Folgen nicht geknüpft werden, wird von seinen Freiheitsrechten Gebraucht machen (Voßhuhle/ Kaufhold). Trotz des Zögerns der zuständigen Behörde wurden die Genehmigung für Fabrikeinrichtung und die Baugenehmigung ausschließlich auf Empfehlung des Rechnungshofs getroffen. In dieser Situation ist es nicht wünschenswert, dem Adressanten ohne Verschulden irreparablen Schaden zuzufügen. Das Urteil ist problematisch im Sinne des Vertrauensschutzes des schuldlosen Adressanten. Soweit die Bauarbeiten für Fabrik bereits abgeschlossen sind, sollte das Gericht diese Umstände berücksichtigen. Es ist wünschenswert, die Staatshaftung als sekundäres Rechtsschutz aktiv anzustreben.
제3자 취소소송에서 소를 제기하는 제3자의 권리보호는 행정의 법률적합성의 요청에 따른다. 그런데 행정의 법률적합성의 요청에 반하는 상황을유발하는 데 원래의 수범자에게 아무런 귀책...
제3자 취소소송에서 소를 제기하는 제3자의 권리보호는 행정의 법률적합성의 요청에 따른다. 그런데 행정의 법률적합성의 요청에 반하는 상황을유발하는 데 원래의 수범자에게 아무런 귀책사유가 없다면, 신뢰보호의 원칙에 터 잡은 그의 권리보호는 제3자의 권리보호에 못지않게 중요하다. 법질서의 신뢰성은 자유행사의 기본적 전제요건에 해당한다. 자신의 행위가나중에 불이익한 결과에 연계되지 않으리라고 믿을 수 있는 者만이 자신의자유권을 행사한다. 사안에서 공장설립승인처분과 이 사건 공장건축허가처분은 처음에는 관할청이 주저함에도 불구하고 전적으로 감사원의 권고에따라 발해졌다. 이런 상황에서 귀책사유가 없는 수범자에게 회복할 수 없는 손해를 발생시키는 것은 바람직하지 않다. 귀책사유가 없는 수범자의신뢰보호의 차원에서 대상판결은 문제가 있다. 이미 공장의 공사가 완료된이상, 판결을 이를 고려에 해야 하고, 따라서 사정판결을 내리는 것이 타당할 수 있다, 나아가 2차적 권리보호수단으로서 국가배상책임을 적극적으로강구하는 것이 바람직하다.
참고문헌 (Reference)
1 김중권, "행정판례의 분석과 비판" 2019
2 김중권, "행정법" 2019
3 김중권, "제3자 취소소송에서 처분상대방의 권리보호에 관한 소고" 사법발전재단 1 (1): 188-218, 2018
4 이상덕, "기반시설부담금과 사정판결, 법과 정의 그리고 사람(박병대 대법관 재임기념논문집)" 505-, 2017
5 阿部泰隆, "行政救済の実効性" 1985
6 "行政事件訴訟特例法改正要綱試案(小委員会案)をめぐる諸問題(下)"
7 Kopp, "VwVfG" 2016
8 Schoch, "VwGO" EL Oktober 2016
9 Voßkuhle, "Grundwissen – Öffentliches Recht: Vertrauensschutz" 794-, 2011
10 Buhren, "Der gerichtliche Rechtsschutz gegen Verwaltungskate mit drittbelastender Doppelwirkung" 1973
1 김중권, "행정판례의 분석과 비판" 2019
2 김중권, "행정법" 2019
3 김중권, "제3자 취소소송에서 처분상대방의 권리보호에 관한 소고" 사법발전재단 1 (1): 188-218, 2018
4 이상덕, "기반시설부담금과 사정판결, 법과 정의 그리고 사람(박병대 대법관 재임기념논문집)" 505-, 2017
5 阿部泰隆, "行政救済の実効性" 1985
6 "行政事件訴訟特例法改正要綱試案(小委員会案)をめぐる諸問題(下)"
7 Kopp, "VwVfG" 2016
8 Schoch, "VwGO" EL Oktober 2016
9 Voßkuhle, "Grundwissen – Öffentliches Recht: Vertrauensschutz" 794-, 2011
10 Buhren, "Der gerichtliche Rechtsschutz gegen Verwaltungskate mit drittbelastender Doppelwirkung" 1973
11 Laubinger, "Der Verwaltungsakt mit Doppelwirkung" 1967
12 Ehlers, "Allg. VerwR" 2015
13 Maurer, "Allg. VerwR" 2017
역수용 소송의 주법원소송요건에 관한 미국연방대법원 판결례
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2028 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2022-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2019-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2012-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.3 | 0.3 | 0.32 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.34 | 0.36 | 0.513 | 0.11 |