RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      국가연구개발사업의 메타평가에 관한 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=G3601828

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      Ⅰ.서론
      Ⅱ.메다평가의 의의 및 연구모형
      Ⅲ.선도기술개발사업(HAN)의 구조 및 평가체계
      1.사업개요 및 구조
      2.선도기술개발사업의 평가체계
      Ⅳ.실증분석
      1.평가상황
      2.평가실행
      3.평가결과
      4.결과활용
      Ⅴ.결론
      참고문헌
      번역하기

      Ⅰ.서론 Ⅱ.메다평가의 의의 및 연구모형 Ⅲ.선도기술개발사업(HAN)의 구조 및 평가체계 1.사업개요 및 구조 2.선도기술개발사업의 평가체계 Ⅳ.실증분석 1.평가상황 2.평가실행 3.평가결...

      Ⅰ.서론
      Ⅱ.메다평가의 의의 및 연구모형
      Ⅲ.선도기술개발사업(HAN)의 구조 및 평가체계
      1.사업개요 및 구조
      2.선도기술개발사업의 평가체계
      Ⅳ.실증분석
      1.평가상황
      2.평가실행
      3.평가결과
      4.결과활용
      Ⅴ.결론
      참고문헌

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 선도기술개발사업을 위한 평가가 메타평가 표준(Standard)에 비춰 어느 정도의 수준인지를 평가하고자 하는, 메타평가 즉 평가의 평가(Evaluation of Evaluation)를 시도하였다. 메타평가를 위한 평가표준은 기존에 제시도니 평가표준들을 종합하여 평가상황, 평가과정 및 결과와 결과활용 등의 각 범주별 항목들을 선정하였다. 자료수집방법은 평가보고서 분석과 본 사업의 평가자, 피평가자 및 관련 중앙부처 공무원 등을 대상으로 한 Likert 5점 척도로 작성된 설문조사를 통해 이루어졌다. 연구결과 선도기술개발사업의 단계평가는 다양한 평가방법의 동원이나 평가배경 파악 등 대체로 평가상황이나 평가실행단계에서는 높은 평가를 받고 있으나 평가결과와 결과의 활용면에서 그리고 평가자의 신뢰성 측면에서 낮게 평가되었다. 보고서의 비공개, 정책제안 등 평가보고서의 사전 검증과정을 두고 있지 않고 내부적으로만 진행되기 때문에 잘못된 결과나 과정도 밝혀지지 않는 등의 문제가 있는 것으로 나타났다.
      번역하기

      본 연구는 선도기술개발사업을 위한 평가가 메타평가 표준(Standard)에 비춰 어느 정도의 수준인지를 평가하고자 하는, 메타평가 즉 평가의 평가(Evaluation of Evaluation)를 시도하였다. 메타평가를...

      본 연구는 선도기술개발사업을 위한 평가가 메타평가 표준(Standard)에 비춰 어느 정도의 수준인지를 평가하고자 하는, 메타평가 즉 평가의 평가(Evaluation of Evaluation)를 시도하였다. 메타평가를 위한 평가표준은 기존에 제시도니 평가표준들을 종합하여 평가상황, 평가과정 및 결과와 결과활용 등의 각 범주별 항목들을 선정하였다. 자료수집방법은 평가보고서 분석과 본 사업의 평가자, 피평가자 및 관련 중앙부처 공무원 등을 대상으로 한 Likert 5점 척도로 작성된 설문조사를 통해 이루어졌다. 연구결과 선도기술개발사업의 단계평가는 다양한 평가방법의 동원이나 평가배경 파악 등 대체로 평가상황이나 평가실행단계에서는 높은 평가를 받고 있으나 평가결과와 결과의 활용면에서 그리고 평가자의 신뢰성 측면에서 낮게 평가되었다. 보고서의 비공개, 정책제안 등 평가보고서의 사전 검증과정을 두고 있지 않고 내부적으로만 진행되기 때문에 잘못된 결과나 과정도 밝혀지지 않는 등의 문제가 있는 것으로 나타났다.

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼