Ⅰ.서론 Ⅱ.메다평가의 의의 및 연구모형 Ⅲ.선도기술개발사업(HAN)의 구조 및 평가체계 1.사업개요 및 구조 2.선도기술개발사업의 평가체계 Ⅳ.실증분석 1.평가상황 2.평가실행 3.평가결...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
국문 초록 (Abstract)
Ⅰ.서론 Ⅱ.메다평가의 의의 및 연구모형 Ⅲ.선도기술개발사업(HAN)의 구조 및 평가체계 1.사업개요 및 구조 2.선도기술개발사업의 평가체계 Ⅳ.실증분석 1.평가상황 2.평가실행 3.평가결...
Ⅰ.서론
Ⅱ.메다평가의 의의 및 연구모형
Ⅲ.선도기술개발사업(HAN)의 구조 및 평가체계
1.사업개요 및 구조
2.선도기술개발사업의 평가체계
Ⅳ.실증분석
1.평가상황
2.평가실행
3.평가결과
4.결과활용
Ⅴ.결론
참고문헌
국문 초록 (Abstract)
본 연구는 선도기술개발사업을 위한 평가가 메타평가 표준(Standard)에 비춰 어느 정도의 수준인지를 평가하고자 하는, 메타평가 즉 평가의 평가(Evaluation of Evaluation)를 시도하였다. 메타평가를...
본 연구는 선도기술개발사업을 위한 평가가 메타평가 표준(Standard)에 비춰 어느 정도의 수준인지를 평가하고자 하는, 메타평가 즉 평가의 평가(Evaluation of Evaluation)를 시도하였다. 메타평가를 위한 평가표준은 기존에 제시도니 평가표준들을 종합하여 평가상황, 평가과정 및 결과와 결과활용 등의 각 범주별 항목들을 선정하였다. 자료수집방법은 평가보고서 분석과 본 사업의 평가자, 피평가자 및 관련 중앙부처 공무원 등을 대상으로 한 Likert 5점 척도로 작성된 설문조사를 통해 이루어졌다. 연구결과 선도기술개발사업의 단계평가는 다양한 평가방법의 동원이나 평가배경 파악 등 대체로 평가상황이나 평가실행단계에서는 높은 평가를 받고 있으나 평가결과와 결과의 활용면에서 그리고 평가자의 신뢰성 측면에서 낮게 평가되었다. 보고서의 비공개, 정책제안 등 평가보고서의 사전 검증과정을 두고 있지 않고 내부적으로만 진행되기 때문에 잘못된 결과나 과정도 밝혀지지 않는 등의 문제가 있는 것으로 나타났다.