RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      致使性“得”字句構式中致使詞论元的實現 = The Formation of the Causative Words in the Construction of Causative ‘de’ Sentence

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106662507

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Based on the interaction between construction and causative words, this paper explains the reasons for the diversity of causative words in the construction of causative words. This paper refers to Goldberg’s construction diagram and summarizes the interaction schema between the causative construction argument and the actor role of causative words. In this paper, relevant examples are used to explain the principle of the integration of the constructional elements of causative words and the roles of participants in causative words. On the basis of the fusion principle, this paper analyzes how the causative construction chooses and limits the actor role of causative words. This paper also makes a detailed summary of the fusion law between the causative constructors and the participants of causative words.
      번역하기

      Based on the interaction between construction and causative words, this paper explains the reasons for the diversity of causative words in the construction of causative words. This paper refers to Goldberg’s construction diagram and summarizes the i...

      Based on the interaction between construction and causative words, this paper explains the reasons for the diversity of causative words in the construction of causative words. This paper refers to Goldberg’s construction diagram and summarizes the interaction schema between the causative construction argument and the actor role of causative words. In this paper, relevant examples are used to explain the principle of the integration of the constructional elements of causative words and the roles of participants in causative words. On the basis of the fusion principle, this paper analyzes how the causative construction chooses and limits the actor role of causative words. This paper also makes a detailed summary of the fusion law between the causative constructors and the participants of causative words.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      本文以致使性“得”字句為研究對象, 從構式與致使詞的互動角度出發, 對致使性“得”字句構式中致使詞多樣性的原因作出了解釋。首先參考Goldberg的構式圖, 總結了致使性“得”字句構式論元與致使詞的參與者角色的互動圖式。其次, 運用相關例句詳細闡釋了致使性“得”字句構式論元與致使詞的參與者角色的融合原則。在融合原則的基礎上, 分析了致使性“得”字句構式是如何對致使詞的參與者角色進行選擇和限制的。此外, 致使性“得”字句包含的事件數量的不同會影響構式論元與致使詞參與者角色的融合過程, 本文對不同事件數量的致使性“得”字句構式論元與致使詞參與者角色的融合規律也進行了詳細地總結。
      번역하기

      本文以致使性“得”字句為研究對象, 從構式與致使詞的互動角度出發, 對致使性“得”字句構式中致使詞多樣性的原因作出了解釋。首先參考Goldberg的構式圖, 總結了致使性“得”字...

      本文以致使性“得”字句為研究對象, 從構式與致使詞的互動角度出發, 對致使性“得”字句構式中致使詞多樣性的原因作出了解釋。首先參考Goldberg的構式圖, 總結了致使性“得”字句構式論元與致使詞的參與者角色的互動圖式。其次, 運用相關例句詳細闡釋了致使性“得”字句構式論元與致使詞的參與者角色的融合原則。在融合原則的基礎上, 分析了致使性“得”字句構式是如何對致使詞的參與者角色進行選擇和限制的。此外, 致使性“得”字句包含的事件數量的不同會影響構式論元與致使詞參與者角色的融合過程, 本文對不同事件數量的致使性“得”字句構式論元與致使詞參與者角色的融合規律也進行了詳細地總結。

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 1. 前言 2. 致使性“得”字句構式論元對致使詞的壓制 3.致使性“得”字句致使詞角色與構式論元的融合 4. 結論
      • 1. 前言 2. 致使性“得”字句構式論元對致使詞的壓制 3.致使性“得”字句致使詞角色與構式論元的融合 4. 結論
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Goldberg, Adele E., "運作中的構式:語言概括的本質" 北京大學出版社 2013

      2 袁毓林, "論元角色的層級關係和語義特征" (3) : 2002

      3 程琪龍, "語義框架和認知操作" 28 (28): 2007

      4 陸儉明, "語法研究和探索(5)" 語文出版社 159-173, 1991

      5 吳為善, "認知語言學與漢語研究" 復旦大學出版社 2010

      6 李福印, "認知語言學概論" 北京大學出版社 2008

      7 Ronald W.Langacker, "認知語法基礎(第2卷)描寫應用" 北京大學出版社 2017

      8 Ronald W.Langacker, "認知語法基礎(第1卷)理論前提" 北京大學出版社 2017

      9 張 翼, "認知語法和構式語法在論元結構問題上的互補性" 34 (34): 44-49, 2011

      10 沈家煊, "認知與漢語語法研究" 商務印書館 2006

      1 Goldberg, Adele E., "運作中的構式:語言概括的本質" 北京大學出版社 2013

      2 袁毓林, "論元角色的層級關係和語義特征" (3) : 2002

      3 程琪龍, "語義框架和認知操作" 28 (28): 2007

      4 陸儉明, "語法研究和探索(5)" 語文出版社 159-173, 1991

      5 吳為善, "認知語言學與漢語研究" 復旦大學出版社 2010

      6 李福印, "認知語言學概論" 北京大學出版社 2008

      7 Ronald W.Langacker, "認知語法基礎(第2卷)描寫應用" 北京大學出版社 2017

      8 Ronald W.Langacker, "認知語法基礎(第1卷)理論前提" 北京大學出版社 2017

      9 張 翼, "認知語法和構式語法在論元結構問題上的互補性" 34 (34): 44-49, 2011

      10 沈家煊, "認知與漢語語法研究" 商務印書館 2006

      11 王燦龍, "試論小句補語句" (2) : 2000

      12 潘 震, "致使移动构式及物性的认知转喻研究" 29 (29): 64-68, 2013

      13 "現代漢語詞典" 商務印書館 2016

      14 周 紅, "現代漢語致使範疇研究" 華東師範大學 2004

      15 施春宏, "漢語動結式的句法語義研究" 北京語言大學出版社 2008

      16 張 翼, "漢語“得”字致使句式研究" 34 (34): 2011

      17 褚鑫, "構式語法觀下的動結式及相關句式研究" 吉林大學 2016

      18 王 寅, "構式語法研究(上卷):理論探索" 上海外語教育出版社 2011

      19 王 寅, "構式語法研究(上卷):分析應用" 上海外語教育出版社 2011

      20 牛保義, "構式語法理論研究" 上海外語教育出版社 2011

      21 陸儉明, "構式與意象圖式" 46 (46): 103-107, 2009

      22 Goldberg, Adele E,, "構式—論元結構的構式語法研究" 北京大學出版社 2007

      23 談鑫, "框架語義學研究" 12 (12): 30-33, 2012

      24 周 紅, "從“致使性”特征看動詞的類型及其語義句" 25 (25): 2006

      25 張 翼, "倒置動結式的認知構式研究" 32 (32): 34-42, 2009

      26 PETRUCK M, "Handbook of pragmaticsm" John Benjamins 1996

      27 Langacker,R, "Cognitive Grammar:A Basic Reader" Oxford University Press 2008

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2014-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.28 0.28 0.3
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.29 0.27 0.439 0.16
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼