RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    대학생의 자기소개서 쓰기의 특징과 지도 방안 = Writing Features and Teaching plan of Self-introduction of College Students

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104843850

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구의 목적은 대학생의 자기소개서 쓰기의 특징을 밝히고, 자기소개서 작성을 지도하기 위한 과제나 방안을 찾기 위함이다. 이를 위해서 연구자는 글쓰기 강좌에서 자기소개서를 쓰게 하고, 그 원고들을 학생들이 분석하게 하였다. 이 두 결과물을 연구자는 분석 대상으로 삼았다. 학생들의 수행 과정에서는 문서의 형식과 절차를 표준화 하였고, 연구자는 자기소개서와 보고서 전반에 대해서 특징을 파악하고 그 결과를 토대로 논의를 진행하였다. 자기소개서에 대한 학생들의 보고서를 분석한 결과 학생들은 보고서의 표현보다 내용 구성을 중요하게 생각함을 발견하였다. 그러나 자기 소개서의 완성도를 평가한 결과에서는 내용보다 표현 영역의 점수가 높았다. 내용을 생성하는 능력은 ‘열정’과 ‘책임’영역에서 높고, 창의 영역에서 낮았다. 내용 생성 단계에서 준비량이 많을수록 문서의 완성도가 높다는 결론을 얻었으며, ‘인화’영역이 문서 작성 능력과 직접적인 영향이 있는 것으로 판명되었다.
    번역하기

    이 연구의 목적은 대학생의 자기소개서 쓰기의 특징을 밝히고, 자기소개서 작성을 지도하기 위한 과제나 방안을 찾기 위함이다. 이를 위해서 연구자는 글쓰기 강좌에서 자기소개서를 쓰게 ...

    이 연구의 목적은 대학생의 자기소개서 쓰기의 특징을 밝히고, 자기소개서 작성을 지도하기 위한 과제나 방안을 찾기 위함이다. 이를 위해서 연구자는 글쓰기 강좌에서 자기소개서를 쓰게 하고, 그 원고들을 학생들이 분석하게 하였다. 이 두 결과물을 연구자는 분석 대상으로 삼았다. 학생들의 수행 과정에서는 문서의 형식과 절차를 표준화 하였고, 연구자는 자기소개서와 보고서 전반에 대해서 특징을 파악하고 그 결과를 토대로 논의를 진행하였다. 자기소개서에 대한 학생들의 보고서를 분석한 결과 학생들은 보고서의 표현보다 내용 구성을 중요하게 생각함을 발견하였다. 그러나 자기 소개서의 완성도를 평가한 결과에서는 내용보다 표현 영역의 점수가 높았다. 내용을 생성하는 능력은 ‘열정’과 ‘책임’영역에서 높고, 창의 영역에서 낮았다. 내용 생성 단계에서 준비량이 많을수록 문서의 완성도가 높다는 결론을 얻었으며, ‘인화’영역이 문서 작성 능력과 직접적인 영향이 있는 것으로 판명되었다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to reveal the characteristics of the self-introduction writing of college students and to find effective ways to teach for a better self-written introduction. Students wrote self-introduction in the course of writing, and the manuscripts were analyzed by other students. These two made ??the researchers analyzed the results. Students' performance in the process was to standardize the format and procedures of the document, researchers have devised teaching plans based on the results of the self-introduction and throughout the report to identify the characteristics.
    The results of analysis of students' reports on self-introduction showed that the students put a bigger emphasis on composition of the content than expressions of the report. However, at the result of evaluating the completeness of self-introduction, the area of expression rather than content made the higher score. The ability to create content was high in the area of 'Passion' and 'Responsibility' and low in the area of ??'Creativity'. We obtained the task of coaching students' 'life' to create content and improving 'discerning eye' to assess the value of information through correlation of content creation and writing performance.
    번역하기

    The purpose of this study is to reveal the characteristics of the self-introduction writing of college students and to find effective ways to teach for a better self-written introduction. Students wrote self-introduction in the course of writing, and ...

    The purpose of this study is to reveal the characteristics of the self-introduction writing of college students and to find effective ways to teach for a better self-written introduction. Students wrote self-introduction in the course of writing, and the manuscripts were analyzed by other students. These two made ??the researchers analyzed the results. Students' performance in the process was to standardize the format and procedures of the document, researchers have devised teaching plans based on the results of the self-introduction and throughout the report to identify the characteristics.
    The results of analysis of students' reports on self-introduction showed that the students put a bigger emphasis on composition of the content than expressions of the report. However, at the result of evaluating the completeness of self-introduction, the area of expression rather than content made the higher score. The ability to create content was high in the area of 'Passion' and 'Responsibility' and low in the area of ??'Creativity'. We obtained the task of coaching students' 'life' to create content and improving 'discerning eye' to assess the value of information through correlation of content creation and writing performance.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 헤더 리치, "창의적인 글쓰기의 모든 것" 베이직북스 2009

    2 김승종, "창의사고와 표현" 한올출판사 2012

    3 오택환, "자기소개서 쓰기 활동에서 동료 상호 평가의 양상 연구" 국어교육학회(since1969) (43) : 137-158, 2008

    4 최지은, "자기소개서 쓰기 지도를 위한 교육 내용 선정 방안" 한국국어교육학회 (82) : 439-464, 2009

    5 임선애, "자기개발을 위한 글쓰기의 효과적인 지도방안 - 대학교 1학년 학생을 위한" 한국사상문화학회 (59) : 129-154, 2011

    6 조선대학교 삶과 글 편찬위원회, "인문·사회 계열 글쓰기" 태학사 2005

    7 숙명여자대학교 의사소통능력개발센터, "세상을 바꾸는 발표와 토론" 경문사 2010

    8 김근호, "서사 표현으로서 자기 소개서 쓰기의 본질" 한국작문학회 (10) : 303-336, 2010

    9 지현배, "독서와 작문 커뮤니티" 이담 2009

    10 노명완, "대학작문-현 실태, 개념적 특성, 그리고 미래적 지향" 대학작문학회 (창간) : 11-39, 2010

    1 헤더 리치, "창의적인 글쓰기의 모든 것" 베이직북스 2009

    2 김승종, "창의사고와 표현" 한올출판사 2012

    3 오택환, "자기소개서 쓰기 활동에서 동료 상호 평가의 양상 연구" 국어교육학회(since1969) (43) : 137-158, 2008

    4 최지은, "자기소개서 쓰기 지도를 위한 교육 내용 선정 방안" 한국국어교육학회 (82) : 439-464, 2009

    5 임선애, "자기개발을 위한 글쓰기의 효과적인 지도방안 - 대학교 1학년 학생을 위한" 한국사상문화학회 (59) : 129-154, 2011

    6 조선대학교 삶과 글 편찬위원회, "인문·사회 계열 글쓰기" 태학사 2005

    7 숙명여자대학교 의사소통능력개발센터, "세상을 바꾸는 발표와 토론" 경문사 2010

    8 김근호, "서사 표현으로서 자기 소개서 쓰기의 본질" 한국작문학회 (10) : 303-336, 2010

    9 지현배, "독서와 작문 커뮤니티" 이담 2009

    10 노명완, "대학작문-현 실태, 개념적 특성, 그리고 미래적 지향" 대학작문학회 (창간) : 11-39, 2010

    11 오현진, "대학 신입생들의 글쓰기 양상에 대한 고찰 - 자기소개서를 중심으로" 한국국어교육학회 (87) : 195-222, 2011

    12 나은미, "대학 글쓰기 교육에서 자서전과 자기소개서 쓰기 연계 교육 방안" 한국화법학회 (14) : 113-140, 2009

    13 동국대학교 경주캠퍼스 글쓰기교재개발위원회, "글쓰기 1" 동국대출판부

    14 김현정, "교양교육으로서의 글쓰기 교과의 본질과 방향" 한국교양교육학회 6 (6): 79-103, 2012

    15 박정선, "과학기술 글쓰기" 경북대학교출판부 2009

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.01 2.01 2.12
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.11 2.11 2.837 0.45
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼