RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      鄕歌의 含蓄美 試考 = An essay on the beauty of the implicative expression in Hyang-Ga

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104041821

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this essay is to study on the beauty of the implicative expression in Hyang-Ga. We did this work for the four works; Heonhwaga, Tosolga, Mojukjirangga, Anminga. The result of the argument follow as;
      1. Each intentioned meaning is not the surface text's meaning but the deep text's meaning in the four works.
      2. If the deep text's meaning expressed in the surface text's meaning, those meaning cause the difficult situation for the poetic speaker or hearer, or intended object in the four works.
      3. The series of expressions(homonymy, polysemy, referential uncertainty, symbol, antonomasia etc) have relation to the ambiguity and the beauty of the implicative expression in the four works, but the series of expressions(generalized synecdoche and ellipsis etc) only have relation to the beauty of the implicative expression in the four works.
      As the results of the above argument, we have the conclusion that the beauty of the implicative expression is discovered in Hyang-Ga.
      번역하기

      The purpose of this essay is to study on the beauty of the implicative expression in Hyang-Ga. We did this work for the four works; Heonhwaga, Tosolga, Mojukjirangga, Anminga. The result of the argument follow as; 1. Each intentioned meaning is not th...

      The purpose of this essay is to study on the beauty of the implicative expression in Hyang-Ga. We did this work for the four works; Heonhwaga, Tosolga, Mojukjirangga, Anminga. The result of the argument follow as;
      1. Each intentioned meaning is not the surface text's meaning but the deep text's meaning in the four works.
      2. If the deep text's meaning expressed in the surface text's meaning, those meaning cause the difficult situation for the poetic speaker or hearer, or intended object in the four works.
      3. The series of expressions(homonymy, polysemy, referential uncertainty, symbol, antonomasia etc) have relation to the ambiguity and the beauty of the implicative expression in the four works, but the series of expressions(generalized synecdoche and ellipsis etc) only have relation to the beauty of the implicative expression in the four works.
      As the results of the above argument, we have the conclusion that the beauty of the implicative expression is discovered in Hyang-Ga.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "향가의 해석" 집문당 2000

      2 "향가의 문학적 해석" 연세대학교 출판부 1990

      3 "향가문학의 이론과 해석" 일지사 2001

      4 "향가 꼼꼼히 읽기: 모죽지랑가의 해석과 창작시기" 태학사 2000

      5 "삼국유사 향가 연구" 태학사 1997

      6 "韓國古典詩歌의 硏究" 원광대학교 출판국 1980

      7 "鄕歌麗謠新釋" 1947

      8 "鄕歌解讀法硏究" 서울대학교 출판부 1980

      9 "鄕歌新解讀硏究" 1995

      10 "鄕歌及び吏讀の硏究" 京城帝國大學 1929

      1 "향가의 해석" 집문당 2000

      2 "향가의 문학적 해석" 연세대학교 출판부 1990

      3 "향가문학의 이론과 해석" 일지사 2001

      4 "향가 꼼꼼히 읽기: 모죽지랑가의 해석과 창작시기" 태학사 2000

      5 "삼국유사 향가 연구" 태학사 1997

      6 "韓國古典詩歌의 硏究" 원광대학교 출판국 1980

      7 "鄕歌麗謠新釋" 1947

      8 "鄕歌解讀法硏究" 서울대학교 출판부 1980

      9 "鄕歌新解讀硏究" 1995

      10 "鄕歌及び吏讀の硏究" 京城帝國大學 1929

      11 "新羅鄕歌文學硏究" 박이정 1999

      12 "新羅詩歌의 硏究" 螢雪出版社 1982

      13 "新羅歌謠의 硏究" 열화당 1981

      14 "唐代批評으로 본 「안민가」" 어문연구학회 48집 : 2005

      15 "唐代批評으로 본 ‘其意甚高’와 「찬기파랑가」" 한국시가학회 18 : 43-76, 2005

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.68 0.68 0.69
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.69 0.68 1.285 0.21
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼