경쟁과 기술혁신: 기존기업과 진입기업

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 기존기업(incumbent)과 잠재적 진입기업(potential entrant)의 기술혁신활동을 비교 분석한다. 특히, 본 연구는 불확실성이 기존기업과 잠재적 진입기업에 주는 영향을 중점적으로 살펴본다. 또한, 제품혁신과 공정혁신에 불확실성이 기존기업과 잠재적 진입기업에 어떻게 차별적으로 영향을 주는 지에 대한 실증분석을 실시한다. 본 연구는 두 가지 순위변수인 제품혁신과 공정혁신의 결합결정(joint determination)요인을 고려하기 위해 이변량순위프로빗(bivariate ordered probit)을 사용하였다. 본 연구의 실증분석은 2002년도 기술혁신조사(Korean Innovation Survey; KIS) 자료를 이용하였다. 또한, Czarnitzki & Kraft(2004)에 따라, 기업의 혁신동기에 대한 설문조사를 기반으로 잠재적 진입기업과 기존기업을 확인하였다. 실증분석결과는 잠재적 진입기업이 기존기업보다 더 혁신적이었고 이는 Reinganum(1983)의 특허경쟁모형(patent racing model)을 뒷받침 하는 것이다. 즉, 잠재적 진입기업은 기존기업보다 더 혁신적이며 따라서 Gilbert & Newbery(1982)의 모형에 나타난 독점의 지속성은 사라진다. 또한 본 연구의 결과는 불확실성이 기업의 제품혁신활동을 저해함을 보여준다. 반면에, 기존기업과 잠재적 진입기업의 공정혁신활동에서는 불확실성이 거의 영향을 미치지 않았다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study empirically examines the innovation activities of incumbents and potential entrants, differentiating between product and process innovations. In particular, the study explores how uncertainty affects innovation activities of incumbents and entrants. To analyze the joint behavior of product and process innovations, we apply a bivariate ordered probit model. We use the 2002 the 2002 Korean Innovation Survey (KIS). Following Czarnitzki and Kraft (2004), we identify potential entrants and incumbents based on questionnaires for firms’ motives for innovation. Our results indicate that potential entrants are more innovative than incumbents in both product and process innovations, which supports the hypothesis of the patent racing model of Reinganum (1983). Potential entrants are more innovative than incumbents, which also implies that monopoly persistence in Gilbert and Newbery (1982) disappears. Furthermore, the results suggest that uncertainty significantly reduces innovation incentives of incumbent only for product innovation. For process innovation, there is little impact of uncertainty on the innovative activities of incumbents and entrants.