RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      IPO vs. Back-door-listing : Which is a Better Signal?

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104768166

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      How a firm goes public and trades its stock in the market is an important issue in corporate finance. Although numerous prior studies investigate the initial public offering (IPO), not many studies paid attention to back-door-listing(BDL). In a signaling game model, both IPO and BDL are the actions that a firm can take for going public. Investors do not know the quality of the firm (a good or a bad type) and can only observe its action (IPO or BDL) as a message. Under this information asymmetry, we find equilibrium strategy of the firm. Interestingly, the results show that as the type revelation ability of BDL strengthens, both a good type and a bad type firm are likely to take the BDL strategy in equilibrium. It means that BDLs with proper systematic complements help good unlisted firms access the external capital market. This paper provides a theoretical basis for the positive aspect of BDL.
      번역하기

      How a firm goes public and trades its stock in the market is an important issue in corporate finance. Although numerous prior studies investigate the initial public offering (IPO), not many studies paid attention to back-door-listing(BDL). In a signal...

      How a firm goes public and trades its stock in the market is an important issue in corporate finance. Although numerous prior studies investigate the initial public offering (IPO), not many studies paid attention to back-door-listing(BDL). In a signaling game model, both IPO and BDL are the actions that a firm can take for going public. Investors do not know the quality of the firm (a good or a bad type) and can only observe its action (IPO or BDL) as a message. Under this information asymmetry, we find equilibrium strategy of the firm. Interestingly, the results show that as the type revelation ability of BDL strengthens, both a good type and a bad type firm are likely to take the BDL strategy in equilibrium. It means that BDLs with proper systematic complements help good unlisted firms access the external capital market. This paper provides a theoretical basis for the positive aspect of BDL.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이상우, "코스닥시장에서의 IPO기업의 장기성과" 대한경영학회 23 (23): 205-222, 2010

      2 김웅겸, "코스닥 신규공개기업(IPO)에 대한 주관회사의 미래이익 예측행태와 장기성과에 관한 연구" 대한경영학회 21 (21): 931-960, 2008

      3 송영렬, "주권상장법인과 코스닥상장법인의 소유구조가 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구" 한국기업경영학회 15 (15): 69-84, 2008

      4 원재환, "유가증권인수제도의 개정과 IPO의 저평가" 대한경영학회 20 (20): 739-770, 2007

      5 이준서, "우회상장 기업의 생존결정 요인에 대한 연구" 한국증권학회 42 (42): 163-192, 2013

      6 류해필, "역인수합병시 합병가치 및 대주주지분율 변화에 따른 기업의 생존율" 한국증권학회 42 (42): 193-226, 2013

      7 박종호, "시장의 관점에서 본 우회상장의 정책 효과: 2006년 코스닥시장의 규제강화조치를 중심으로" 한국증권학회 40 (40): 141-170, 2011

      8 이상원, "벤처캐피탈이 IPO 시장에 미치는 영향에 관한 연구 -KOSDAQ 시장을 중심으로-" 한국기업경영학회 17 (17): 1-22, 2010

      9 최명길, "벤처기업의 코스닥 상장에 영향을 미치는 벤처캐피탈의 역할에 관한 연구: 조기업적과시현상과 보증역할을 중심으로" 한국기업경영학회 20 (20): 151-168, 2013

      10 Brau, J. C., "The choice of IPO versus takeover : Empirical evidence" 76 (76): 583-612, 2003

      1 이상우, "코스닥시장에서의 IPO기업의 장기성과" 대한경영학회 23 (23): 205-222, 2010

      2 김웅겸, "코스닥 신규공개기업(IPO)에 대한 주관회사의 미래이익 예측행태와 장기성과에 관한 연구" 대한경영학회 21 (21): 931-960, 2008

      3 송영렬, "주권상장법인과 코스닥상장법인의 소유구조가 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구" 한국기업경영학회 15 (15): 69-84, 2008

      4 원재환, "유가증권인수제도의 개정과 IPO의 저평가" 대한경영학회 20 (20): 739-770, 2007

      5 이준서, "우회상장 기업의 생존결정 요인에 대한 연구" 한국증권학회 42 (42): 163-192, 2013

      6 류해필, "역인수합병시 합병가치 및 대주주지분율 변화에 따른 기업의 생존율" 한국증권학회 42 (42): 193-226, 2013

      7 박종호, "시장의 관점에서 본 우회상장의 정책 효과: 2006년 코스닥시장의 규제강화조치를 중심으로" 한국증권학회 40 (40): 141-170, 2011

      8 이상원, "벤처캐피탈이 IPO 시장에 미치는 영향에 관한 연구 -KOSDAQ 시장을 중심으로-" 한국기업경영학회 17 (17): 1-22, 2010

      9 최명길, "벤처기업의 코스닥 상장에 영향을 미치는 벤처캐피탈의 역할에 관한 연구: 조기업적과시현상과 보증역할을 중심으로" 한국기업경영학회 20 (20): 151-168, 2013

      10 Brau, J. C., "The choice of IPO versus takeover : Empirical evidence" 76 (76): 583-612, 2003

      11 강원, "IPO가 우회상장보다 정보효율성이 더 높은가? : 코스닥시장을 중심으로" 한국재무관리학회 27 (27): 121-156, 2010

      12 Gleason, K. C., "Backing into being public : An exploratory analysis of reverse takeovers" 12 (12): 54-79, 2005

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2014-01-14 학술지명변경 외국어명 : Korea Journal of Business Administration -> Korean Journal of Business Administration KCI등재
      2014-01-09 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korea Journal of Business Administration KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-05-30 학회명변경 영문명 : Daehan Association Of Business Administration Korea (Daba) -> DAEHAN Association of Business Administration, Korea (DABA) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.26 1.26 1.44
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.53 1.53 2.107 0.23
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼