RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      기독교대학 선교와 대학생의 가치관에 대한 한 연구 = A Study on the Campus Evangelism and Student’s Value System

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101607173

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      기독교대학의 사명 가운데 하나는 대학선교다. 유감스럽게도 역사가흐르면서 기독교대학이 정체성을 상실하고 사회적 신뢰를 상실해 가면서 선교에 부정적 영향을 미치고 있다. 이런 상황에서 이 논문은 기독교대학의 대학선교 전략을 대학생의 가치관과의 상관성에 모색하는 데그 목적이 있다.
      오늘날 대학생의 가치관의 특징을 자연주의, 현세주의, 물질주의 및소비주의, 개인주의, 감성주의, 그리고 개방적 성의식에서 찾을 수 있다. 이러한 가치관들은 공통적으로 세속주의라는 특징을 지니고 있어서 종교나 신앙에 대해 부정적이다. 자연주의는 신앙을 주관적이라고봄으로써 객관성과 보편성을 추구하는 학문활동의 장애가 된다고 본다. 현세주의는 이상보다는 현실, 내세보다는 현실세계에만 관심하게한다. 물질주의와 소비주의는 내면적 가치에 무관심하게 만들고 물질소비에서 구원을 추구한다. 개인주의는 건강한 가치관 형성에 필요한공동체를 위협하며 쉽게 이기주의로 전락한다. 감성주의나 개방적 성의식은 삶의 진지함을 약화시키고 윤리적 쾌락주의에 빠진다.
      기독교대학의 선교전략은 이런 현실을 감안하여 수용자중심의 선교신학을 정립해야 한다. 대학생들의 문화와 가치관을 정죄하기보다는이해하고 비판하기보다는 수용해야 한다. 더 나아가 건강한 기독교적가치관 형성을 위해 인성교육을 강화해야 한다. 우리 시대가 아무리직업교육과 전문교육을 강조한다 하더라도 기독교대학이 선교적 사명을 감당하기 위해선 하나님의 형상을 회복하기 위한 전인교육을 소홀히 해서는 안 된다. 한편, 교수와 학생, 그리고 학생들 사이의 건강한대학공동체 형성을 위해서도 노력해야 한다. 이는 대학생의 가치관이공동체에 의해 형성되기 때문이다. 건강한 신앙공동체에 의해 건강한기독교 가치관이 형성될 수 있다.
      번역하기

      기독교대학의 사명 가운데 하나는 대학선교다. 유감스럽게도 역사가흐르면서 기독교대학이 정체성을 상실하고 사회적 신뢰를 상실해 가면서 선교에 부정적 영향을 미치고 있다. 이런 상황...

      기독교대학의 사명 가운데 하나는 대학선교다. 유감스럽게도 역사가흐르면서 기독교대학이 정체성을 상실하고 사회적 신뢰를 상실해 가면서 선교에 부정적 영향을 미치고 있다. 이런 상황에서 이 논문은 기독교대학의 대학선교 전략을 대학생의 가치관과의 상관성에 모색하는 데그 목적이 있다.
      오늘날 대학생의 가치관의 특징을 자연주의, 현세주의, 물질주의 및소비주의, 개인주의, 감성주의, 그리고 개방적 성의식에서 찾을 수 있다. 이러한 가치관들은 공통적으로 세속주의라는 특징을 지니고 있어서 종교나 신앙에 대해 부정적이다. 자연주의는 신앙을 주관적이라고봄으로써 객관성과 보편성을 추구하는 학문활동의 장애가 된다고 본다. 현세주의는 이상보다는 현실, 내세보다는 현실세계에만 관심하게한다. 물질주의와 소비주의는 내면적 가치에 무관심하게 만들고 물질소비에서 구원을 추구한다. 개인주의는 건강한 가치관 형성에 필요한공동체를 위협하며 쉽게 이기주의로 전락한다. 감성주의나 개방적 성의식은 삶의 진지함을 약화시키고 윤리적 쾌락주의에 빠진다.
      기독교대학의 선교전략은 이런 현실을 감안하여 수용자중심의 선교신학을 정립해야 한다. 대학생들의 문화와 가치관을 정죄하기보다는이해하고 비판하기보다는 수용해야 한다. 더 나아가 건강한 기독교적가치관 형성을 위해 인성교육을 강화해야 한다. 우리 시대가 아무리직업교육과 전문교육을 강조한다 하더라도 기독교대학이 선교적 사명을 감당하기 위해선 하나님의 형상을 회복하기 위한 전인교육을 소홀히 해서는 안 된다. 한편, 교수와 학생, 그리고 학생들 사이의 건강한대학공동체 형성을 위해서도 노력해야 한다. 이는 대학생의 가치관이공동체에 의해 형성되기 때문이다. 건강한 신앙공동체에 의해 건강한기독교 가치관이 형성될 수 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This paper deals with the theology and strategy of campus evangelism in a Christian university, investigating student's value system. There are several models categorized into the student's value system today: naturalism, secularism, materialism and consumerism,individualism, sensualism and sexual revolution. They all have one thing in common: they are indifferent to and even incompatible with religious faith. Naturalism regards religious faith as an obstacle to the objective and value-free scholarship while secularism negates a role of religion in the public space like classroom. Under the strong influence of materialism and consumerism, students are easy to follow materialistic value than mental value shaped by religious faith. Individualism overwhelms campus life and debilitates the community based on the value system.
      There are some suggestions to redefine and revitalize the evangelizing mission of the Christian university. First of all, it is significant to establish a new mission theology and strategy. As for the theology for the campus, we have discussed about a ‘proselytizing-oriented’ theology so far. Secondly, it is necessary to strengthen the education and training that can nurture students' character. Lastly, we should make a great effort to build up the community life on campus between the professors and the students, and among students themselves.
      번역하기

      This paper deals with the theology and strategy of campus evangelism in a Christian university, investigating student's value system. There are several models categorized into the student's value system today: naturalism, secularism, materialism and c...

      This paper deals with the theology and strategy of campus evangelism in a Christian university, investigating student's value system. There are several models categorized into the student's value system today: naturalism, secularism, materialism and consumerism,individualism, sensualism and sexual revolution. They all have one thing in common: they are indifferent to and even incompatible with religious faith. Naturalism regards religious faith as an obstacle to the objective and value-free scholarship while secularism negates a role of religion in the public space like classroom. Under the strong influence of materialism and consumerism, students are easy to follow materialistic value than mental value shaped by religious faith. Individualism overwhelms campus life and debilitates the community based on the value system.
      There are some suggestions to redefine and revitalize the evangelizing mission of the Christian university. First of all, it is significant to establish a new mission theology and strategy. As for the theology for the campus, we have discussed about a ‘proselytizing-oriented’ theology so far. Secondly, it is necessary to strengthen the education and training that can nurture students' character. Lastly, we should make a great effort to build up the community life on campus between the professors and the students, and among students themselves.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 한덕웅, "한국인의 인생관으로 본 가치관 변화:30년간 비교" 한국사회및성격심리학회 17 (17): 49-67, 2003

      2 정수복, "한국인의 문화적 문법" 2007

      3 이현청, "한국의 대학생" 원미사 1999

      4 장홍근, "한국 대학생의 경제 및 직업 가치관과 직업윤리" 인간학연구소 (16) : 7-40, 2009

      5 추병완, "정보윤리교육론" 울력 2005

      6 반신환, "정보사회의 대학선교" 5 : 2003

      7 신득렬, "위대한 대화: R. M. Hutchins 연구" 계명대학교출판부 2002

      8 "요즘 대학생 ‘현실이 중요’"

      9 한규석, "사이버 문화:그 심리적 특성과 실상 in: 정보사회윤리학" 이한출판사 2005

      10 김은수, "문화와 선교" 전주대출판부 2008

      1 한덕웅, "한국인의 인생관으로 본 가치관 변화:30년간 비교" 한국사회및성격심리학회 17 (17): 49-67, 2003

      2 정수복, "한국인의 문화적 문법" 2007

      3 이현청, "한국의 대학생" 원미사 1999

      4 장홍근, "한국 대학생의 경제 및 직업 가치관과 직업윤리" 인간학연구소 (16) : 7-40, 2009

      5 추병완, "정보윤리교육론" 울력 2005

      6 반신환, "정보사회의 대학선교" 5 : 2003

      7 신득렬, "위대한 대화: R. M. Hutchins 연구" 계명대학교출판부 2002

      8 "요즘 대학생 ‘현실이 중요’"

      9 한규석, "사이버 문화:그 심리적 특성과 실상 in: 정보사회윤리학" 이한출판사 2005

      10 김은수, "문화와 선교" 전주대출판부 2008

      11 김필년, "동-서문명과 자연과학" 도서출판 까치 1992

      12 구완서, "대학선교와 인간이해" 한국대학선교학회 (13) : 154-181, 2007

      13 손영호, "대학생의 가치관 조사 연구" 18 : 1996

      14 박양식, "대두하는 문화 속의 대학선교" 9 : 2005

      15 박숭인, "다문화 사회에 직면한 기독교선교를 위한 신학적 해석학의 과제" 한국대학선교학회 (14) : 187-212, 2008

      16 한윤식, "기독교대학으로서의 한동대학교, 그 가능성과 구현방안" 41 : 2003

      17 조용훈, "기독교대학: 한국 기독지성의 현실과 미래" 한국장로교출판사 2009

      18 한일철, 박명철, 박정세, 조재국, 정종훈, 이대성, "기독교 이해 과목의 효율적 운영에 관한 연구" 한국대학선교학회 (13) : 200-235, 2007

      19 김광률, "기독교 대학 복음화의 신학과 전략" 한국대학선교학회 (13) : 106-132, 2007

      20 강영선, "기독교 교양과목을 통한 선교" 창간호 : 2000

      21 고범서, "가치관연구" 나남 1992

      22 파커 파머, "가르칠 수 있는 용기" 한문화 2005

      23 김창남, "90년대 한국 신세대 대중문화의 특성과 한계" 43 : 1996

      24 박영복, "20년간의 목원대학생들의 가치관 변동에 관한 비교 연구(1976-96)" 33 : 1997

      25 학원복음화협의회, "2009 한국 대학생의 의식과 생활에 대한 조사.데이터북" 학원복음화협의회 2009

      26 한남대 학생상담센터, "2003학년도 한남대학교 성의식 및 성폭력 실태조사" 2003

      27 "1982년-2002년 대학생 가치관 ‘나라 안전’서 ‘개인 행복’ 중시로"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.09 1.09 1.02
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.95 0.87 0.766 0.15
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼