평가 패러다임 변화에 따른 온라인 형성평가 시스템의 발전 방향 -국어과 온라인 형성평가 시스템 사례 분석을 중심으로- = A Study on the Future Direction of the Online Formative Assessment System for Learning Korean Language Arts

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

When feedback focuses on summative task, it is not likely to change students' performance because there is no opportunity for students to redo, retry, or rethink the work. In order to meet the original purpose of the classroom assessment and expand its role of properly functioning in educational improvement, assessment results need to be used in such ways that can maximize the production and application of formative information for individual students by providing detailed information about further learning direction and method.
This study is aimed to emphasize online formative assessment system as a new direction of learning Korean language arts, and review plans for reinforcing the individual feedback system of formative assessment. In terms of the purpose of this study in details, the first purpose is aimed to develop formative assessment item bank that is based on common core standards. Second, I propose online formative assessment to support learning activities for the immediate feedback that help to figure out students' strengths and weaknesses in their ability and suggest how to provide feedback to be utilized usefully for students' further growth by using the information of mastering achievement standards progression.

국문 초록 (Abstract)

본 연구에서는 결과 중심의 평가에서 학습 지향적 평가로의 변화에 부응하기 위해서 국어교과를 중심으로 국외의 온라인 형성평가 사례를 살펴보고, 우리나라 국어과 온라인 형성평가 시스템의 발전 방향에 관한 시사점을 도출하고자 하였다. 이를 위해 Ⅱ장에서는 최근 학생평가 패러다임인 ‘학습을 위한 평가’와 ‘학습으로서의 평가’에 대해서 탐색하고, 이러한 평가 패러다임에서의 온라인 형성평가 시스템의 필요성을 살펴보았다. Ⅲ장에서는 우리나라 온라인 형성평가 시스템의 개발 현황을 살펴보고, 그 한계점을 살펴보았다. 이러한 내용을 바탕으로 하여, Ⅳ장에서는 향후 국어과 온라인 형성평가 시스템의 발전 방향을 두 가지 측면에서 논의하였다.
향후 국어과 온라인 형성평가 시스템은 다음과 같은 측면에 중점을 두어 개발되어야 한다. 첫째는 국어과 온라인 형성평가 시스템은 국어과의 세부 학습요소별로 문항을 제공해야 한다는 것이고, 둘째는 학습순서도 및 학습요소별 강약점 피드백을 통해서 학생의 자기주도적 학습을 지원할 수 있어야 한다는 것이다. 이 연구가 학급당 학생 수가 많은 우리나라 공교육 상황에서 질 높고 만족도가 높은 학생 맞춤형 국어 교육으로 나아가기 위해 보다 실효성 있는 방안을 마련하는 데에 기여할 수 있기를 기대한다.

참고문헌 (Reference)

1 Peat, M., "Supporting student learning : The use of computer-based formative assessment modules" 33 (33): 517-526, 2002

2 Scriffiny, R. L., "Seven reasons for standards-based grading" 66 (66): 70-74, 2008

3 Schraw, G., "Promoting General Metacognitive Awareness" 26 : 113-125, 1998

4 Scriven, M., "Perspectives of curriculum evaluation" Rand McNally 39-83, 1967

5 Black, P., "Inside the black box : Raising standards through classroom assessment" 80 (80): 139-144, 1998

6 Smith, G., "How does student performance on formative assessments relate to learning assessed by exams?" 36 (36): 28-34, 2007

7 Bloom, B. S., "Handbook on formative and summative evaluation of student learning" McGraw-Hill 1971

8 Stiggins, R., "From formative assessment to assessment for Learning : A path to success in standards-based schools" 87 (87): 324-328, 2005

9 Sadler, D. R., "Formative assessment and the design of instructional systems" 18 : 119-144, 1989

10 Sadler, D. R., "Evaluation and the improvement of academic learning" 54 : 60-79, 1983

11 McMillan J. H., "Classroom Assessment: Principles and Practice for Effective Standards-Based Instruction" Pearson Education 2011

12 Earl, L. M., "Assessment as learning : using classroom assessment to maximize student learning" Corwin-Sage 2013

13 Black, P., "Assessment and classroom learning" 5 (5): 7-74, 1998

14 Park, "A study on developing operational plans for implementing achievement standards-based assessment in high schools" 2013

15 Clariana, R. B., "A review of multiple-try feedback in traditional and computer-based instruction" 20 : 67-74, 1993