RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    環境保全을 위한 土地利用規制 制度의 檢討 = A Study on the Land Use Restriction Systems for the Environmental Conservation

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Land use regulations have important implications for a means to environmental conservation; actually, there have been increasing cases where the Government designates a specific, extensive area for the conservation of natural resources & landscape, water sources, soil, animals & plants, groundwater, etc. so that land uses (e.g. construction activities) are regulated within the conservation area. Legal grounds for these regulations involve the two legal systems: the Constitution and other laws. Constitutional grounds can be found in Articles 23, 35, 120 and 122 of the former. Legal grounds are rooted in various provisions on land use regulations contained in various law, including the Basic Act on Land Use Regulation; the Act on Land Plan and Use (a clause providing the establishment of various use districts and areas); the Environmental Policy Act (a clause providing special conservation areas); the Natural Environment Conservation Act (a clause providing ecology & landscape conservation areas); the Soil Environment Conservation Act (a clause providing soil conservation areas); and the Water Supply Act (a clause providing water conservation areas).
    Problems with land use regulations for environmental conservation include a lack of systematicness among laws and regulations on land uses, a mis-designation of conservation areas in terms of environmental conservation, insufficient regulations on supports for residents or compensations for their due losses or damages, etc.
    To improve those problems, legal amendments for the establishment of an organic coordination between development-related laws and conservation-related laws, and a legal harmonization between the Natural Environment Conservation Act and the Act on Land Plan and Use and between the Basic Act on National Land and the Environmental Policy Act, are required.
    번역하기

    Land use regulations have important implications for a means to environmental conservation; actually, there have been increasing cases where the Government designates a specific, extensive area for the conservation of natural resources & landscape, wa...

    Land use regulations have important implications for a means to environmental conservation; actually, there have been increasing cases where the Government designates a specific, extensive area for the conservation of natural resources & landscape, water sources, soil, animals & plants, groundwater, etc. so that land uses (e.g. construction activities) are regulated within the conservation area. Legal grounds for these regulations involve the two legal systems: the Constitution and other laws. Constitutional grounds can be found in Articles 23, 35, 120 and 122 of the former. Legal grounds are rooted in various provisions on land use regulations contained in various law, including the Basic Act on Land Use Regulation; the Act on Land Plan and Use (a clause providing the establishment of various use districts and areas); the Environmental Policy Act (a clause providing special conservation areas); the Natural Environment Conservation Act (a clause providing ecology & landscape conservation areas); the Soil Environment Conservation Act (a clause providing soil conservation areas); and the Water Supply Act (a clause providing water conservation areas).
    Problems with land use regulations for environmental conservation include a lack of systematicness among laws and regulations on land uses, a mis-designation of conservation areas in terms of environmental conservation, insufficient regulations on supports for residents or compensations for their due losses or damages, etc.
    To improve those problems, legal amendments for the establishment of an organic coordination between development-related laws and conservation-related laws, and a legal harmonization between the Natural Environment Conservation Act and the Act on Land Plan and Use and between the Basic Act on National Land and the Environmental Policy Act, are required.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    환경보전을 위한 토지이용규제는 사전예방적 환경보전수단으로서 중요성이 커지고 있으며 이를 위해 자연자원, 자연경관, 상수원, 토양, 동․식물 그리고 지하수등의 보호와 관련하여 국가는 광범위한 구역을 지정하고 그 구역내에서는 건축과 같은 토지이용을 규제하는 경우가 많아졌다. 그 법적 근거는 헌법적 근거과 법률적 근거에서 찾을 수 있는데 헌법적 근거로는 제23조와 제35조 그리고 제120조와 제122조에서 찾을 수 있고, 법률적 근거로는 토지이용규제 기본법을 비롯하여 국토의 계획 및 이용에 관한 법률에서 각종 용도지구와 용도지역의 설정, 환경정책기본법에 의한 특별대책지역, 자연환경보전법에 의한 생태․경관보전지역, 토양환경보전법에 의한 토양보전대책지역, 수도법에 의한 상수원관리지역 등에서 토지이용제한을 규정한 것에서 그 근거를 찾을 수 있다.
    환경보전을 위한 수단은 여러 가지가 있지만 그 중에서 토지이용규제가 환경보전을 위해 필요하며, 이런 토지이용규제를 함에 있어서는 규제를 하는 법령간의 체계성이 떨어지고, 환경보전을 위해 의미없는 지역을 지정하는 문제점, 주민지원이나 손실보상이 필요함에도 불구하고 규정이 미흡했다. 이를 위해 개발위주의 법령과 보존위주의 법령간에 유기적 체계확립을 필요로 하며 자연환경보전법과 국토의 계획 및 이용에 관한 법의 조화, 국토기본법과 환경정책기본법의 조화 등 법제의 개정이 필요하였다.
    번역하기

    환경보전을 위한 토지이용규제는 사전예방적 환경보전수단으로서 중요성이 커지고 있으며 이를 위해 자연자원, 자연경관, 상수원, 토양, 동․식물 그리고 지하수등의 보호와 관련하여 국가...

    환경보전을 위한 토지이용규제는 사전예방적 환경보전수단으로서 중요성이 커지고 있으며 이를 위해 자연자원, 자연경관, 상수원, 토양, 동․식물 그리고 지하수등의 보호와 관련하여 국가는 광범위한 구역을 지정하고 그 구역내에서는 건축과 같은 토지이용을 규제하는 경우가 많아졌다. 그 법적 근거는 헌법적 근거과 법률적 근거에서 찾을 수 있는데 헌법적 근거로는 제23조와 제35조 그리고 제120조와 제122조에서 찾을 수 있고, 법률적 근거로는 토지이용규제 기본법을 비롯하여 국토의 계획 및 이용에 관한 법률에서 각종 용도지구와 용도지역의 설정, 환경정책기본법에 의한 특별대책지역, 자연환경보전법에 의한 생태․경관보전지역, 토양환경보전법에 의한 토양보전대책지역, 수도법에 의한 상수원관리지역 등에서 토지이용제한을 규정한 것에서 그 근거를 찾을 수 있다.
    환경보전을 위한 수단은 여러 가지가 있지만 그 중에서 토지이용규제가 환경보전을 위해 필요하며, 이런 토지이용규제를 함에 있어서는 규제를 하는 법령간의 체계성이 떨어지고, 환경보전을 위해 의미없는 지역을 지정하는 문제점, 주민지원이나 손실보상이 필요함에도 불구하고 규정이 미흡했다. 이를 위해 개발위주의 법령과 보존위주의 법령간에 유기적 체계확립을 필요로 하며 자연환경보전법과 국토의 계획 및 이용에 관한 법의 조화, 국토기본법과 환경정책기본법의 조화 등 법제의 개정이 필요하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김철주, "환경친화적 국토 및 지역개발의 방향" 6 : 2001

    2 김광수, "환경보호를 위한 토지이용규제와 재산권" 한국환경법학회 28 (28): 197-235, 2006

    3 김형성, "환경보전적 토지이용규제에 관한 검토" 20 : 1998

    4 박민영, "환경보전을 위한 토지이용제한에 관한 소고" 13 : 1998

    5 전병성, "환경보전을 위한 토지이용규제의 현황과 개선방향" 2003

    6 민병기, "환경보전을 위한 토지이용규제에 관한 연구" 서울시립대 1999

    7 류지태, "환경법" 법원사 2005

    8 박승기, "환경규제와 토지재산권보장에 관한 연구" 성균관대학교 1998

    9 한견우, "현대 행정법강의 제2판" 신영사 2007

    10 환경부, "팔당․대청호 상수원 수질보전 특별대책지역 환경자료" 2009

    1 김철주, "환경친화적 국토 및 지역개발의 방향" 6 : 2001

    2 김광수, "환경보호를 위한 토지이용규제와 재산권" 한국환경법학회 28 (28): 197-235, 2006

    3 김형성, "환경보전적 토지이용규제에 관한 검토" 20 : 1998

    4 박민영, "환경보전을 위한 토지이용제한에 관한 소고" 13 : 1998

    5 전병성, "환경보전을 위한 토지이용규제의 현황과 개선방향" 2003

    6 민병기, "환경보전을 위한 토지이용규제에 관한 연구" 서울시립대 1999

    7 류지태, "환경법" 법원사 2005

    8 박승기, "환경규제와 토지재산권보장에 관한 연구" 성균관대학교 1998

    9 한견우, "현대 행정법강의 제2판" 신영사 2007

    10 환경부, "팔당․대청호 상수원 수질보전 특별대책지역 환경자료" 2009

    11 류해웅, "토지재산권제한과 토지규제법제(완)" (199) : 1983

    12 박평준, "토지재산권의 사회적 구속성의 현황" 28 (28): 2000

    13 정연주, "토지재산권의 범위와 공용침해" 한국토지공법학회 43 (43): 309-340, 2009

    14 박수혁, "토지이용규제로 인한 갈등해소의 법정책" 20 : 1998

    15 채미옥, "토지이용규제 합리화" 2008

    16 류종현, "토지이용계획의 합리적 조정방안" 강원발전연구원 2006

    17 박헌주, "토지의 공급확대 및 효율적 이용을 위한 정책방향" 국토개발연구원 1998

    18 이석희, "토지수용의 새로운 개혁에 관한 고찰" 한국토지공법학회 43 (43): 365-378, 2009

    19 이충기, "수자원확보 및 상수원보호를 위한 토지이용제한에 관한 연구" 서울시립대학교 2007

    20 박균성, "손실보상의 발전방향" 한국토지공법학회 41 : 1-22, 2008

    21 건설교통부, "국토의 계획 및 이용에 관한 연차보고서" 2007

    22 홍관혜, "각국의 토지재산권 규제법제에 관한 연구" 2 : 1999

    23 金明龍, "環境計劃과 開發計劃의 統合을 위한 法制改善方案" 한국법제연구원 (22호) : 123-152, 2002

    24 崔美姬, "環境法上 費用便益分析의 制度化" 한국법제연구원 (22호) : 95-121, 2002

    25 阿部泰隆, "環境法" 有斐閣 2004

    26 설계경, "環境保全을 위한 土地利用制限에 관한 小考" 한국토지공법학회 43 (43): 247-266, 2009

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.84 0.84 0.73
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.69 0.69 0.687 0.35
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼