건조물 문화재 수리에 있어서 전통기술의 적합성 연구 - 기술의 속성 비교를 통하여 = A study on the appropriateness of using traditional technique in the field of Architectural heritage conservation - Through Comparing properties

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Traditional building technique has been used as the main technology in the field of architectural heritage conservation in South Korea. It has remained this way with very little resistance until now. But the time has come to question the appropriateness of traditional technique as conservation technique. In this paper a study was done on the properties of the traditional technique and the architectural heritage conservation technique in order to define the appropriateness between the two techniques. As a result the traditional technique was found to be unfit for conservation technique. The reasons are as follows. First, there is a time gap between the traditional technique and the time when the heritage was first built. Second, conservation work is about retaining the values of being a heritage while the traditional technique is about safeness and practicality. Third, the use of traditional technique comes with using the tools of its time which cannot ensure the safety of the heritage. The traditional technique must be looked upon as one of an option in the field of conservation. We must develop a better conservation technology by finding balance between the traditional technique and modern science. And further more an aggressive investment must be made in order to realize this objective.

국문 초록 (Abstract)

전통기술은 건조물 문화재 수리 분야에서 주된 기술로 인정되어 왔다. 이와 같은 기조는 지금까지 큰 저항없이 받아들지고 있었다. 그러나 필자는 이에 대해 비판적인 사각을 갖고 전통기술과 문화재 수리의 속성을 비교하여 그 적합성을 확인해 보고자 한다. 그 결과 전통기술은 문화재 수리 기술로 적합하지 않은 것으로 드러났다. 그 이유는 첫째, 전통기술과 수리 대상인 문화재가 건립된 시기와는 시차가 존재한다. 둘째, 문화재 수리는 가치 보존에 주안점이 맞춰져야 하는데 전통기술은 안정성과 실용성을 목적으로 하는 기술이다. 셋째, 전통기술은 연장의 사용이 뒤따르는데 이는 안전한 문화재 수리 환경 조성에 부정적인 영향을 미친다. 결과적으로 전통기술은 문화재 수리에 사용될 수 있는 여러가지 기술 중 하나가 되어야 한다. 우리는 보다 더 나은 문화재 수리 환경을 조성하기 위해 현대기술과 전통기술과의 균형을 찾아서 더 나은 문화재 수리 기술을 개발해야 한다. 이를 위해서는 과감한 투자가 이루어져야 한다.

참고문헌 (Reference)

1 "한국사데이터베이스"

2 "한국민족문화대백과" 한국학중앙연구원

3 김종수, "한국 문화재 제도의 탄생-형성과 변천, 성립의생생한 역사" 민속원 2020

4 권영길, "한·중·일의 공간조영" 도서출판 국제 2008

5 "표준국어대사전" 국립국어원

6 "조선왕조실록"

7 윤홍로, "전통건축의 설계 수리 보강에 대한 소고/03. 특별강연" 한국건축역사학회 2010

8 전통건축수리기술진흥재단, "전통건축 수리기술 사례집 01 - 목부재 재사용을 위한 보수·보강 사례" 2021

9 "영건일감"

10 서울특별시교육위원회, "서울남대문수리보고서" 1966

11 Jean-Pierre Babelon, "문화재의 개념" 아모르문디 2016

12 문화재청, "문화재수리표준시방서"

13 문화재관리국, "문화재수리표준시방서"

14 고주환, "문화재 수리 현장의 관리와 운영" 한국건축역사학회 2014

15 김왕직, "문화재 수리 기술의 현황과 개선방향" 한국건축역사학회 2014

16 "두산백과"

17 문화재청, "근정전 수리공사 및 실측조사보고서(상)" 2003

18 김시현 ; 정용재, "국가지정 목조건축문화재의흰개미(R. speratus kyushuensis) 피해 현황 분석" 국립문화재연구원 55 (55): 102-111, 2022

19 "국가법령정보센터"

20 "고려대한국어대사전" 고려대학교민족문화연구원

21 국립문화재연구소, "경주 불국사 삼층석탑 수리 보고서Ⅰ" 2017

22 강현, "건축문화재의 원형(原形) 개념과 보존의 관계 - 한국 목조건축문화재 수리 역사의 비판적 검토를 중심으로" 국립문화재연구원 49 (49): 120-145, 2016

23 강현, "건축문화유산 보존과 관련된 전통기술 논의 고찰- 숭례문 복구에 있어서의 전통기술 적용 논란을 중심으로 -" 국립문화재연구원 47 (47): 208-223, 2014

24 "강원도민일보"

25 奈良県敎育委員會, "国宝唐招提寺金堂修理工事報告書[本編1]" 2009