RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      지방자치단체 독도 홍보사이트 비교연구 = A Study on the online campaigns about the Dokdo; in the perspective of a comparison of the local governments of Korea and Japan

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104520801

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper compares websites of four local governments that are directly related to Dokdo issue—Shimane Prefecture and Okinoshima-Cho of Japan and Gyeongsangbuk-do and Ulleung-gun of Korea—based on six criteria: (1) the visibility of the website, (2) the systemicity of the content, (3) whether they provide relevant materials, (4) the applicability of the materials, (5) the clarity of their sovereignty claims, (6) the usefulness of their public relations. In terms of the effectiveness of their public relations regarding sovereignty over Dokdo, the website of Gyeongsangbuk-do seems to be the best among the four. In order for more effective publicity campaigns in the future, Gyeongsangbuk-do should strive to provide more materials and improve their applicability, and Ulleung-gun should have a clearer argument for our position on the sovereignty over Dokdo.
      번역하기

      This paper compares websites of four local governments that are directly related to Dokdo issue—Shimane Prefecture and Okinoshima-Cho of Japan and Gyeongsangbuk-do and Ulleung-gun of Korea—based on six criteria: (1) the visibility of the website, ...

      This paper compares websites of four local governments that are directly related to Dokdo issue—Shimane Prefecture and Okinoshima-Cho of Japan and Gyeongsangbuk-do and Ulleung-gun of Korea—based on six criteria: (1) the visibility of the website, (2) the systemicity of the content, (3) whether they provide relevant materials, (4) the applicability of the materials, (5) the clarity of their sovereignty claims, (6) the usefulness of their public relations. In terms of the effectiveness of their public relations regarding sovereignty over Dokdo, the website of Gyeongsangbuk-do seems to be the best among the four. In order for more effective publicity campaigns in the future, Gyeongsangbuk-do should strive to provide more materials and improve their applicability, and Ulleung-gun should have a clearer argument for our position on the sovereignty over Dokdo.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      이 논문은 독도문제와 직접적인 관련이 있는 지방자치단체인 일본의 시마네 현 및 오키노시마초와 한국의 경상북도 및 울릉군의 홈페이지를 대상으로 (1) 사이트의 가시성, (2) 콘텐츠의 체계성, (3) 관련자료 제공여부, (4) 자료의 활용성, (5) 영유권 주장의 명확성, (6) 대외 홍보의 유용성을 기준으로 각각의 사이트에 대해 고찰해 본 것이다. 위의 네 사이트의 특징을 독도 영유권에 대한 효율적인 홍보라는 관점에서 정리해 보면, 현재로서는 경상북도의 홈페이지가 가장 우수한 것으로 보인다. 향후 보다 효과적인 홍보활동을 위해서 경상북도는 자료의 제공과 활용성 제고를 위한 노력이 필요할 것으로 보이며, 울릉군의 경우는 좀 더 독도 영유권에 대한 우리의 입장을 명확하게 주장할 수 있는 콘텐츠가 필요할 것으로 보인다.
      번역하기

      이 논문은 독도문제와 직접적인 관련이 있는 지방자치단체인 일본의 시마네 현 및 오키노시마초와 한국의 경상북도 및 울릉군의 홈페이지를 대상으로 (1) 사이트의 가시성, (2) 콘텐츠의 체...

      이 논문은 독도문제와 직접적인 관련이 있는 지방자치단체인 일본의 시마네 현 및 오키노시마초와 한국의 경상북도 및 울릉군의 홈페이지를 대상으로 (1) 사이트의 가시성, (2) 콘텐츠의 체계성, (3) 관련자료 제공여부, (4) 자료의 활용성, (5) 영유권 주장의 명확성, (6) 대외 홍보의 유용성을 기준으로 각각의 사이트에 대해 고찰해 본 것이다. 위의 네 사이트의 특징을 독도 영유권에 대한 효율적인 홍보라는 관점에서 정리해 보면, 현재로서는 경상북도의 홈페이지가 가장 우수한 것으로 보인다. 향후 보다 효과적인 홍보활동을 위해서 경상북도는 자료의 제공과 활용성 제고를 위한 노력이 필요할 것으로 보이며, 울릉군의 경우는 좀 더 독도 영유권에 대한 우리의 입장을 명확하게 주장할 수 있는 콘텐츠가 필요할 것으로 보인다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "http://www.ulleung.go.kr/Wooreumoe/"

      2 "http://www.town.okinoshima.shimane.jp/takeshima/"

      3 "http://www.pref.shimane.lg.jp/admin/pref/takeshima/web-takeshima/takeshima04/takeshima04_01/takeshima04c.html"

      4 "http://www.pref.shimane.lg.jp/admin/pref/takeshima/web-takeshima/"

      5 "http://www.pref.shimane.lg.jp/"

      6 "http://www.gb.go.kr/Main/index.html"

      7 Joseph Nye, "Soft Power: The Means to Success in World Politics" Public Affairs 2004

      8 Kennon H. Nakamura, "Public Diplomacy: Background and Current Issues" 2009

      1 "http://www.ulleung.go.kr/Wooreumoe/"

      2 "http://www.town.okinoshima.shimane.jp/takeshima/"

      3 "http://www.pref.shimane.lg.jp/admin/pref/takeshima/web-takeshima/takeshima04/takeshima04_01/takeshima04c.html"

      4 "http://www.pref.shimane.lg.jp/admin/pref/takeshima/web-takeshima/"

      5 "http://www.pref.shimane.lg.jp/"

      6 "http://www.gb.go.kr/Main/index.html"

      7 Joseph Nye, "Soft Power: The Means to Success in World Politics" Public Affairs 2004

      8 Kennon H. Nakamura, "Public Diplomacy: Background and Current Issues" 2009

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2014-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2007-10-18 학회명변경 한글명 : 독도 · 평화연구소 -> 독도연구소
      영문명 : Dokdo and Peace Research Institute -> Dokdo Research Institute
      2007-08-24 학회명변경 한글명 : 독도연구소 -> 독도 · 평화연구소
      영문명 : Dokdo Research Institute -> Dokdo and Peace Research Institute
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.38 0.38 0
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0 0 0 0.17
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼