RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      한국 성인의 평생학습 참여 실태 및 요인 분석 = Who learns more in the life-long society?

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104967804

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study was to investigate the factors that are related to participation and obstacles of the life-long learning. Data came for the OECD ALL(Adult Literacy and Life-skills) survey with 5,506 adults of 16-65 years olds. 11.1% of Korean adults participated in formal and non-formal learning and 51.0% of them participated in informal learning. The relatively low participation rates indicates that we still have many barriers keeping adults from participating in learning activities. 13.5% of respondents answered that there were programs and courses that they failed to take in the last year even though they wanted to. The reason for not participating in life-long learning was time constraint(79.2%), money(38.6%), and housekeeping or child care(37.6%).
      The results of logistic regression shows that the younger and the more educated people tend to learn more and the less educated and the poor people have low possibility of participating in continuing education. The need for encouraging the learning of the minorities was underlined.
      번역하기

      The purpose of this study was to investigate the factors that are related to participation and obstacles of the life-long learning. Data came for the OECD ALL(Adult Literacy and Life-skills) survey with 5,506 adults of 16-65 years olds. 11.1% of Korea...

      The purpose of this study was to investigate the factors that are related to participation and obstacles of the life-long learning. Data came for the OECD ALL(Adult Literacy and Life-skills) survey with 5,506 adults of 16-65 years olds. 11.1% of Korean adults participated in formal and non-formal learning and 51.0% of them participated in informal learning. The relatively low participation rates indicates that we still have many barriers keeping adults from participating in learning activities. 13.5% of respondents answered that there were programs and courses that they failed to take in the last year even though they wanted to. The reason for not participating in life-long learning was time constraint(79.2%), money(38.6%), and housekeeping or child care(37.6%).
      The results of logistic regression shows that the younger and the more educated people tend to learn more and the less educated and the poor people have low possibility of participating in continuing education. The need for encouraging the learning of the minorities was underlined.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 한국 성인의 평생학습 참여율을 국제적으로 비교하고, 평생학습 참여와 요구에 관련된 요인을 밝히는 데 목적이 있었다. 한국직업능력개발원이 OECD와 함께 실시한 성인 5,506명에 대한 직업기초능력조사(Adult Literacy and Life-Skills Survey: ALL) 결과 중, 평생학습 참여에 관한 질문을 중심으로 분석하였다. 한국 성인의 2004년도 평생학습 참여율은 11.1%로서 2005년도 1차 보고서 상에 포함된 6개국(스위스, 미국, 노르웨이, 캐나다, 버뮤다, 이탈리아) 중 가장 낮은 나라인 이탈리아 18.9%보다 훨씬 낮음을 확인하였다. 형식 및 준형식 학습만이 아니라 무형식 학습 참여율은 51.0%로서 스위스, 미국, 노르웨이가 95%를 넘는 것과 대조적이었다.평생학습 참여와 관련된 요인은 연령, 학력, 취업상태, 가구소득, 단체 활동 참여로 확인하였다. 평생학습에 참여하지 못하는 가장 두드러진 이유는 시간 부족(79.2%)이며 그 다음이 비용부담(38.6%)과 가사 및 육아(37.6%)로 나타났다. 학습빈곤층의 존재가 본 연구를 통하여 재차 확인된 바, 평생학습을 지원하기 위한 다양한 정책의 필요성을 제언하였다.
      번역하기

      본 연구는 한국 성인의 평생학습 참여율을 국제적으로 비교하고, 평생학습 참여와 요구에 관련된 요인을 밝히는 데 목적이 있었다. 한국직업능력개발원이 OECD와 함께 실시한 성인 5,506명에 ...

      본 연구는 한국 성인의 평생학습 참여율을 국제적으로 비교하고, 평생학습 참여와 요구에 관련된 요인을 밝히는 데 목적이 있었다. 한국직업능력개발원이 OECD와 함께 실시한 성인 5,506명에 대한 직업기초능력조사(Adult Literacy and Life-Skills Survey: ALL) 결과 중, 평생학습 참여에 관한 질문을 중심으로 분석하였다. 한국 성인의 2004년도 평생학습 참여율은 11.1%로서 2005년도 1차 보고서 상에 포함된 6개국(스위스, 미국, 노르웨이, 캐나다, 버뮤다, 이탈리아) 중 가장 낮은 나라인 이탈리아 18.9%보다 훨씬 낮음을 확인하였다. 형식 및 준형식 학습만이 아니라 무형식 학습 참여율은 51.0%로서 스위스, 미국, 노르웨이가 95%를 넘는 것과 대조적이었다.평생학습 참여와 관련된 요인은 연령, 학력, 취업상태, 가구소득, 단체 활동 참여로 확인하였다. 평생학습에 참여하지 못하는 가장 두드러진 이유는 시간 부족(79.2%)이며 그 다음이 비용부담(38.6%)과 가사 및 육아(37.6%)로 나타났다. 학습빈곤층의 존재가 본 연구를 통하여 재차 확인된 바, 평생학습을 지원하기 위한 다양한 정책의 필요성을 제언하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이정표, "평생직업교육훈련 종합대책 I" 한국직업능력개발원 2000

      2 한숭희, "평생교육론: 거대담론과의 결별과 학문으로서의 자기 탐색의 계기 만들기" 8 : 221-245, 2002

      3 박성정, "평생교육 관점에서 본 인적자원개발체제" 7 : 159-175, 2001

      4 이병희, "직업능력개발사업의 평가와 정책과제" 한국노동연구원 2000

      5 정태화, "직업능력개발 중심으로서의 평생교육제도 개선, Issue Paper" 한국직업능력개발원 2004

      6 나영선, "저학력․저숙련 계층의 성인학습 현황과 과제" 한국직업능력개발원 2003

      7 손준종, "성인학습자의 직업교육훈련 참여결정요인 분석" 10 : 109-128, 2004

      8 김영화, "성인학습 기회와 참여의 형평성: 실태와 과제" 7 : 41-68, 2001

      9 임언, "성인직업기초능력실태" 한국직업능력개발원 2005

      10 한준상, "성인교육 패러다임의 탐구론" 2 : 5-35, 2004

      1 이정표, "평생직업교육훈련 종합대책 I" 한국직업능력개발원 2000

      2 한숭희, "평생교육론: 거대담론과의 결별과 학문으로서의 자기 탐색의 계기 만들기" 8 : 221-245, 2002

      3 박성정, "평생교육 관점에서 본 인적자원개발체제" 7 : 159-175, 2001

      4 이병희, "직업능력개발사업의 평가와 정책과제" 한국노동연구원 2000

      5 정태화, "직업능력개발 중심으로서의 평생교육제도 개선, Issue Paper" 한국직업능력개발원 2004

      6 나영선, "저학력․저숙련 계층의 성인학습 현황과 과제" 한국직업능력개발원 2003

      7 손준종, "성인학습자의 직업교육훈련 참여결정요인 분석" 10 : 109-128, 2004

      8 김영화, "성인학습 기회와 참여의 형평성: 실태와 과제" 7 : 41-68, 2001

      9 임언, "성인직업기초능력실태" 한국직업능력개발원 2005

      10 한준상, "성인교육 패러다임의 탐구론" 2 : 5-35, 2004

      11 정지선, "성인교육 참여율과 성인교육 비용분석에 관한 연구" 한국직업능력개발원 1999

      12 이기성, "성인 직업교육훈련의 실태와 인력자원개발 정책에의 함의" 한국성인교육학회 7 (7): 43-70, 2004

      13 최운실, "생애단계에 따른 평생교육 체제 모델 탐색" 9 : 299-325, 2003

      14 장홍근, "비정규직 근로자의 직업능력개발 지원 대책: 제조업 생산직 근로자를 중심으로" 한국직업능력개발원 2001

      15 이숙원, "대학평생교육 참여지속 과정에 따른 학습자와 교육기관 요인의 영향력 비교" 9 : 178-148, 2003

      16 You, Y., "What can we learn from chaos theory? : An alternative approach to instructional systems design" 41 (41): 17-32, 1993

      17 OECD, "OECD Economic Outlook, Vol. 68" Paris 2000

      18 BJORNAVOLD, J, "Making Learning Visible: identification, assessment and recognition of non-formal learning in Europe" CEDEFOP, Thessalonoki 2000

      19 OECD, "Literacy in the Information Age: Results of the first international adult literacy survey" Paris and Ottawa 2000

      20 UNESCO, "Learning to Be: The World of Education Today and Tomorrow" Paris 1972

      21 OECD, "Learning a Living" Paris 2005

      22 EUROSTAT, "European Union Labor Force Survey" 2002

      23 OECD, "Beyond Rhetoric: Adult learning policies and practices" Paris 2003

      24 Young, M., "An ecological psychology of instructional design: Learning and thinking by perceiving-acting systems(In Handbook of research on educational communications and technology, 2nd Ed)" Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associations 169-177, 2004

      25 Statistics Canada, "A Report on Adult Education and Training in Canada" Ottawa 2001

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.56 1.56 1.63
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.64 1.54 1.977 0.08
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼