RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      미래 복지체계의 방향성에 관한 연구 = A STUDY ON THE DIRECTION OF THE FUTURE WELFARE SYSTEM

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101195086

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The welfare system and the direction of the welfare policy have been unable to escape greatly from the frame of the past against the facts that the external environments of the national economy of the world including Korea have been changing in quick and rapid speed. Such results have caused the issues related with the welfare, economy and society ended in the ideological collision in connection with the goals of the policy, the right agreement between the policies lacked, and the intervention and conflict between the interest group concerning the policy continued. Social policy of Korea in the past had the level of complementing the parts which could not be solved through the growth. Employment creation had been achieved continuously backed up by the high rate of growth. And the low aging level, the young population structure, and the high rate of childbirth had been the structures that made such achievement possible. New economic, social and welfare environment at home and abroad has been requesting new change in welfare policy. Goal of the economic and social policy is to construct the safe economic and social system. And what has been requested has been the formation of the economic and social policy orienting the welfare nation in form of social investment and welfare expansion. Also the direction in strengthening the welfare system of Korea shall have the balance between the protection and activation strength with the necessity of converting to the prevention welfare from the post welfare. Also the public part, market, the 3rd sector and the share of the role of an individual shall be achieved. And what is needed is the achievement of the transfer from the paradigm of residual welfare to the universal welfare. And such improvements of the welfare system will be able to elevate the possible continuity of the system in long term basis through the improvement of the welfare system.
      번역하기

      The welfare system and the direction of the welfare policy have been unable to escape greatly from the frame of the past against the facts that the external environments of the national economy of the world including Korea have been changing in quick ...

      The welfare system and the direction of the welfare policy have been unable to escape greatly from the frame of the past against the facts that the external environments of the national economy of the world including Korea have been changing in quick and rapid speed. Such results have caused the issues related with the welfare, economy and society ended in the ideological collision in connection with the goals of the policy, the right agreement between the policies lacked, and the intervention and conflict between the interest group concerning the policy continued. Social policy of Korea in the past had the level of complementing the parts which could not be solved through the growth. Employment creation had been achieved continuously backed up by the high rate of growth. And the low aging level, the young population structure, and the high rate of childbirth had been the structures that made such achievement possible. New economic, social and welfare environment at home and abroad has been requesting new change in welfare policy. Goal of the economic and social policy is to construct the safe economic and social system. And what has been requested has been the formation of the economic and social policy orienting the welfare nation in form of social investment and welfare expansion. Also the direction in strengthening the welfare system of Korea shall have the balance between the protection and activation strength with the necessity of converting to the prevention welfare from the post welfare. Also the public part, market, the 3rd sector and the share of the role of an individual shall be achieved. And what is needed is the achievement of the transfer from the paradigm of residual welfare to the universal welfare. And such improvements of the welfare system will be able to elevate the possible continuity of the system in long term basis through the improvement of the welfare system.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 신정완, "한국 경제의 대안적 체제 모델로서 '한국형 사회적 시장경제 모델' 구상" 한국사회과학연구회 (65) : 119-146, 2005

      2 문형표, "우리나라 복지지출수준의 평가와 전망,2000년 국가예산과 정책목표: 재정운용의 현안과제와 개선방향" 34-, 2000

      3 김형기, "세계경제질서의 변화와 한국사회의 대안적 발전모델" 한국노동연구원 23-49, 2008

      4 김미곤, "삶의 질 제고를 위한 사회복지 장기비전" 한국보건사회연구원 20-22, 2010

      5 김혜원, "사회안전망의 경제적 효과에 관한 연구" 한국노동연구원 37-41, 2007

      6 대통령자문정책기획위원회, "사회비전2030: 선진복지국가를 위한 비전과 전략" 27-, 2007

      7 정책기획위원회, "사회비전 2030: 선진복지국가를 위한 비전과 전략" 24-, 2006

      8 최병호, "사회보장제도의 재분배효과와 전망" 한국사회보장학회 21 (21): 205-232, 2005

      9 박형수, "분야별 재정지출 구조의 국제비교" (104) : 26-53, 2005

      10 안종범, "복지지출수준의 국제비교" 한국재정학회 19 (19): 1-27, 2004

      1 신정완, "한국 경제의 대안적 체제 모델로서 '한국형 사회적 시장경제 모델' 구상" 한국사회과학연구회 (65) : 119-146, 2005

      2 문형표, "우리나라 복지지출수준의 평가와 전망,2000년 국가예산과 정책목표: 재정운용의 현안과제와 개선방향" 34-, 2000

      3 김형기, "세계경제질서의 변화와 한국사회의 대안적 발전모델" 한국노동연구원 23-49, 2008

      4 김미곤, "삶의 질 제고를 위한 사회복지 장기비전" 한국보건사회연구원 20-22, 2010

      5 김혜원, "사회안전망의 경제적 효과에 관한 연구" 한국노동연구원 37-41, 2007

      6 대통령자문정책기획위원회, "사회비전2030: 선진복지국가를 위한 비전과 전략" 27-, 2007

      7 정책기획위원회, "사회비전 2030: 선진복지국가를 위한 비전과 전략" 24-, 2006

      8 최병호, "사회보장제도의 재분배효과와 전망" 한국사회보장학회 21 (21): 205-232, 2005

      9 박형수, "분야별 재정지출 구조의 국제비교" (104) : 26-53, 2005

      10 안종범, "복지지출수준의 국제비교" 한국재정학회 19 (19): 1-27, 2004

      11 이화천, "복지국가의 위기와 재편전략으로서의 '제3의 길'연구" 위덕대학교 사회복지대학원 2007

      12 김영순, "복지구각재편의 두 가지 길: 1980년대 영국과 스웨덴에 대한 비교연구" 서울대 대학원 1996

      13 안상훈, "미래 한국의 경제사회정책의 쟁점과 과제" 한국노동연구원 247-256, 2006

      14 정무권, "김대중 정부의 복지개혁 성격의 이해" (11) : 67-, 2002

      15 김우영, "고용안전망과 활성화 전략 연구" 한국노동연구원 105-107, 2009

      16 강병구, "고령화에 따른 복지지출 전망" 한국사회보장학회 22 (22): 1-22, 2006

      17 이장원, "경제사회발전모델의 사회적 합의 구축방안 연구" 한국노동연구원 6-12, 2008

      18 Hall, P. A, "Varieties of Capitalism: The Institutional Foundations of Comparative Advantage" Oxford University Press 2001

      19 Armingeon, K, "The Politics of Post-Industrial Welfare State: Adapting Post-War Social Policies to New Social Risks" Routledge 2005

      20 Diamond, P, "The New Egalitarianism" Polity Press 2005

      21 Boyer,R, "The French Welfare, An Institutional and Historical Analysis in European Perspective" CEPREMAP 2-7, 2000

      22 Burger,P, "Sustainable Fiscal Policy and Economic Stability: Theory and Practice" Edward Elgar 2003

      23 Taylor,J.B, "Reassessing Discretionary Fiscal Policy" 14 (14): 21-36, 2000

      24 Taylor-Gooby,P, "New Risks, New Welfare: the Transformation of the European Welfare State" Oxford University Press 2004

      25 OECD, "Local Economies and Globalization" LEED Notebook 20-, 1995

      26 Mishra,R, "Globalization and Welfare States" Palgrave Macmillan 2005

      27 Taylor-Gooby,P, "European Welfare Reforms: The Social Investment Welfare State" The East-West Center 2006

      28 한국사회복지사협회, "2010 사회복지사 해외연구" 624-626, 2011

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.21 1.21 1.16
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.15 1.12 1.187 0.36
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼