RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      교육복지와 학교의 역할: 교육복지투자우선지역 지원사업을 중심으로 = Education welfare and the scope of school education

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104844485

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study tried to identify the concept of 'education welfare' and the view of the scope of school education which teachers have in the school context. For this purpose, I interviewed teachers, students, parents, and other school staffs and observed the programs of the two schools which are implementing the Education Welfare Priority Zone Plan. The word, 'education welfare' is used as a synonym with the Education Welfare Priority Zone Plan in these schools. The school members understand the meaning of 'education welfare' as the supports for disadvantaged groups who are short of parents' supports. They emphasize that education welfare is just not the supports for financial or academic deficiencies, but the establishment of close relationships between teachers and students. Teachers can find the real needs of students and try to search for ways of providing whole supports for the students within close relationships with them. Teachers say that is "the same role as mom."
      There are two groups of teachers in the schools with different views of the scope of school education. One group is the teachers who think education welfare should be the main part of school education even though most schools did not have to function in this capacity in former days. Other teachers insist that they should focus on teaching school subjects in classroom. Even though there are two different views about education welfare in each school, the Education Welfare Priority Zone Plan has been implemented on the view of the personnel who have had the main role in each school. In the future, instead of limiting their roles to just following the national curriculum, schools need to expand the scope of their education based on the better understanding of the lives of the students.
      번역하기

      This study tried to identify the concept of 'education welfare' and the view of the scope of school education which teachers have in the school context. For this purpose, I interviewed teachers, students, parents, and other school staffs and observed ...

      This study tried to identify the concept of 'education welfare' and the view of the scope of school education which teachers have in the school context. For this purpose, I interviewed teachers, students, parents, and other school staffs and observed the programs of the two schools which are implementing the Education Welfare Priority Zone Plan. The word, 'education welfare' is used as a synonym with the Education Welfare Priority Zone Plan in these schools. The school members understand the meaning of 'education welfare' as the supports for disadvantaged groups who are short of parents' supports. They emphasize that education welfare is just not the supports for financial or academic deficiencies, but the establishment of close relationships between teachers and students. Teachers can find the real needs of students and try to search for ways of providing whole supports for the students within close relationships with them. Teachers say that is "the same role as mom."
      There are two groups of teachers in the schools with different views of the scope of school education. One group is the teachers who think education welfare should be the main part of school education even though most schools did not have to function in this capacity in former days. Other teachers insist that they should focus on teaching school subjects in classroom. Even though there are two different views about education welfare in each school, the Education Welfare Priority Zone Plan has been implemented on the view of the personnel who have had the main role in each school. In the future, instead of limiting their roles to just following the national curriculum, schools need to expand the scope of their education based on the better understanding of the lives of the students.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 글에서는 교육복지투자우선지역 지원사업(교복투 사업)을 시행하고 있는 2개 학교를 대상으로 한 관찰과 면담 자료에 기초하여 학교 현장에서 이해하고 있는 교육복지 개념 및 그와 관련한 학교 역할 규정 방식을 드러내 보고자 하였다. 연구 결과, 교복투 사업을 통해 학교 구성원들은 교육복지라는 용어를 사용하기 시작하였으며, 교복투 사업과 교육복지를 동의어로 사용하고 있었다. 이들이 이해하고 있는 교육복지는 ‘“이제까지 학교가 관심을 기울이기 어려웠던” 가정이 제 기능을 하지 못하는 아이들과 긴밀한 관계를 형성하고 그에 의해 학생들의 삶을 이해하여 그들의 필요에 총체적으로 대응하는 것’이다. 이를 학교 관계자들은 “엄마의 역할”이라 표현한다. 교복투 사업 학교에서 이해하고 있는 교육복지는 결핍에 대한 지원보다는 관계 형성에 초점을 두는 개념이다. 이러한 교육복지가 학교의 주요 역할이 되어야 한다고 보는 교사들이 있는가 하면 교육복지는 학교 밖에서 수행되어야 할 사회복지 영역이며 학교 역할의 핵심은 교과 수업에 있음을 강조하는 교사들이 있다. 두 학교 모두에서 이러한 관점이 공존하고 있으나 교복투 사업을 수행하는 주체들이 지닌 학교 역할에 대한 관점이 두 학교 사업 운영 방식의 특징을 만들어내고 있다. 향후 학교는 정해진 국가교육과정 운영에 그 역할을 한정하기보다 학생의 삶에 대한 이해에 기반하여 교육내용을 만들어 가는 주체로서 그 역할 범위를 확대해 나가야 할 것이다.
      번역하기

      이 글에서는 교육복지투자우선지역 지원사업(교복투 사업)을 시행하고 있는 2개 학교를 대상으로 한 관찰과 면담 자료에 기초하여 학교 현장에서 이해하고 있는 교육복지 개념 및 그와 관련...

      이 글에서는 교육복지투자우선지역 지원사업(교복투 사업)을 시행하고 있는 2개 학교를 대상으로 한 관찰과 면담 자료에 기초하여 학교 현장에서 이해하고 있는 교육복지 개념 및 그와 관련한 학교 역할 규정 방식을 드러내 보고자 하였다. 연구 결과, 교복투 사업을 통해 학교 구성원들은 교육복지라는 용어를 사용하기 시작하였으며, 교복투 사업과 교육복지를 동의어로 사용하고 있었다. 이들이 이해하고 있는 교육복지는 ‘“이제까지 학교가 관심을 기울이기 어려웠던” 가정이 제 기능을 하지 못하는 아이들과 긴밀한 관계를 형성하고 그에 의해 학생들의 삶을 이해하여 그들의 필요에 총체적으로 대응하는 것’이다. 이를 학교 관계자들은 “엄마의 역할”이라 표현한다. 교복투 사업 학교에서 이해하고 있는 교육복지는 결핍에 대한 지원보다는 관계 형성에 초점을 두는 개념이다. 이러한 교육복지가 학교의 주요 역할이 되어야 한다고 보는 교사들이 있는가 하면 교육복지는 학교 밖에서 수행되어야 할 사회복지 영역이며 학교 역할의 핵심은 교과 수업에 있음을 강조하는 교사들이 있다. 두 학교 모두에서 이러한 관점이 공존하고 있으나 교복투 사업을 수행하는 주체들이 지닌 학교 역할에 대한 관점이 두 학교 사업 운영 방식의 특징을 만들어내고 있다. 향후 학교는 정해진 국가교육과정 운영에 그 역할을 한정하기보다 학생의 삶에 대한 이해에 기반하여 교육내용을 만들어 가는 주체로서 그 역할 범위를 확대해 나가야 할 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "한국사회 교육격차의 실태 및 결정요인" 15 (15): 1-27, 2005

      2 "학교교육 수준 및 실태분석 연구-중학교" 2004

      3 "체류외국인 급증, 금년 내 100만 시대 열려" 2006

      4 "참여정부 교육복지종합계획2004. 10" 2004

      5 "차상위계층 살태분석 및 정책제안" 2005

      6 "전국 88개 모든 郡에 1군 1우수고.... 우리 자녀 교통사고학교폭력으로부터 안전하게 -교육부 2007년도 주요업무계획" 교육인적자원부 2007a

      7 "인구주택총조사 보고서" 통계청 2006

      8 "우리나라 교육복지의 방향과 과제" 56 (56): 253-282, 2004

      9 "외국인 근로자 자녀 교육복지 실태 분석연구" 2005

      10 "양극화 해소를 위한 교육분야 대책수립 연구" 2005

      1 "한국사회 교육격차의 실태 및 결정요인" 15 (15): 1-27, 2005

      2 "학교교육 수준 및 실태분석 연구-중학교" 2004

      3 "체류외국인 급증, 금년 내 100만 시대 열려" 2006

      4 "참여정부 교육복지종합계획2004. 10" 2004

      5 "차상위계층 살태분석 및 정책제안" 2005

      6 "전국 88개 모든 郡에 1군 1우수고.... 우리 자녀 교통사고학교폭력으로부터 안전하게 -교육부 2007년도 주요업무계획" 교육인적자원부 2007a

      7 "인구주택총조사 보고서" 통계청 2006

      8 "우리나라 교육복지의 방향과 과제" 56 (56): 253-282, 2004

      9 "외국인 근로자 자녀 교육복지 실태 분석연구" 2005

      10 "양극화 해소를 위한 교육분야 대책수립 연구" 2005

      11 "새터민 자녀의 학습 및 정보화 지원방안" 서울: 서울특별시교육연구정보원 교육인적자원부.한국교육학술정보원 65-71, 2006

      12 "사회통합 및 동반성장 기반구축을 위한 2006년 주요 업무계획" 2006a

      13 "빈곤과 불평등의 동향 및 요인분해" 2005

      14 "북한이탈학생의 학교적응 실태분석 연구" 2004

      15 "복지사회와 교육 자유 평등 공동체를 위한 교육복지" 34 (34): 21-39, 1996

      16 "다문화가정 자녀 교육지원 대책 2006. 5" 2006b

      17 "노동시장의 양극화와 정책과제" 2006

      18 "국제결혼 이주여성 실태조사 및 보건복지 지원 정책 방안" 2005

      19 "교육복지투자우선지역지원사업길잡이" 2005

      20 "교육복지투자우선지역 지원사업 효과분석과 발전방안" 2005

      21 "교육복지투자우선지역 지원사업 이렇게 합니다" 2006

      22 "교육복지투자우선지역 지원사업 운영모델 개발 연구" 2007

      23 "교육복지투자우선지역 지원사업 만족도와 성과 분석" 2007

      24 "교육복지투자우선지역 지원사업 관련 내부 자료" 2005c

      25 "교육복지투자우선지역 지원사업 ’07년 기본 계획" 교육인적자원부 2007b

      26 "교육복지투자우선지역 선정지원을 위한 연구" 2002

      27 "교육복지체제 구축을 위한 법제연구-교육복지법제정" 국회사무처법제실 연구용역보고서 2005

      28 "교육복지론 서설" 24 (24): 4-31, 1997

      29 "교육격차해소와 교육복지확대 방안 및 법안" 서울: 서울여성플라자 시청각실 교육개혁시민연대범국민교육연대서울교육혁신연대한국교육연구네트워크한국교육이론정책학회 3-19, 2006

      30 "교육격차의 실태 및 해소방안 연구" 2004

      31 "교육격차 해소 및 기본학습 지원계획" 교육인적자원부 내부 자료 2007c

      32 "http://www.npc.ie/EducationWelfareAct.htm" 2006

      33 "Social exclusion, inequality and social work" 33 (33): 245-261, 1999

      34 "Opportunity in America: The role of education" 1-7, 2006

      35 "Education Welfare Policy and Practice" 2006

      36 "21세기 교육복지 발전 방안 연구" 2000

      37 "2005학년도 학교교육계획" 2005a

      38 "2005학년도 교육복지투자우선지역 지원 사업 사업계획서" 2005b

      39 "2005년 교육복지투자우선지역 사업계획서" 2005b

      40 "2005 학교교육과정" 2005a

      41 "2004학년도 학교교육계획" 2004

      42 "2003학년도 학교교육계획" 2003

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-07-21 학술지명변경 외국어명 : Korean journal of sociology of education -> Korean Journal of Sociology of Education KCI등재
      2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-08-31 학회명변경 영문명 : The Korean Society For The Study Of Sociology Of Education -> The Korean Society for Sociology of Education KCI등재
      2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.66 2.66 2.55
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.39 2.34 3.328 0.32
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼