Lee, Yuk―Sa is widely known as a nationalist literary man and also an independence activist. However, his anarchistic activities have not been fully known. Even though there are some researches on the anarchistic characteristics of Lee, Yuk―Sa’s...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A108547305
조동범 (중앙대학교)
2023
Korean
Lee ; Yuk―Sa ; Anarchism ; Anarchism Literature ; Heuguhoe ; Heroic Corps ; Nationalism Literature ; Marxism Literature ; 이육사 ; 아나키즘 ; 아나키즘 문학 ; 흑우회 ; 의열단 ; 민족주의 문학 ; 마르크시즘 문학
KCI등재
학술저널
385-409(25쪽)
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Lee, Yuk―Sa is widely known as a nationalist literary man and also an independence activist. However, his anarchistic activities have not been fully known. Even though there are some researches on the anarchistic characteristics of Lee, Yuk―Sa’s...
Lee, Yuk―Sa is widely known as a nationalist literary man and also an independence activist. However, his anarchistic activities have not been fully known. Even though there are some researches on the anarchistic characteristics of Lee, Yuk―Sa’s poetry, his poetry has been just known as nationalism literature in the literary world and the site of education. Of course, certainly, Lee, Yuk―Sa’s life and poetry hold onto the nationalism. However, when Lee, Yuk―Sa’s poetry was interpreted only in the nationalistic perspective based on the resistance, the possibility of other interpretations was declined.
The close connection between Lee, Yuk―Sa’s life and anarchism is the empirical fact that has been widely known without objections. Even though the relation between Lee, Yuk―Sa’s life and anarchism has been historically recognized, his life as an anarchist has not been specially noticed. As Lee, Yuk―Sa’s life was in the spotlight in the perspective of nationalism, Lee, Yuk―Sa became widely known as a nationalist poet. The general public’s awareness of Lee, Yuk―Sa’s anarchistic activities is very insignificant. However, the fact that Lee, Yuk―Sa joined the Heuguhoe when he was studying in Japan, or that fact that he participated in the independence movement as a member of heroic corps proves that he had a deep self―consciousness as an anarchist.
In Lee, Yuk―Sa’s life, the anarchism was not fully highlighted because of the destiny of anarchism that disappeared in the history. The anarchism refusing the systematic organization gradually lost its power and then disappeared in the history, which is led to the evaluation of Lee, Yuk―Sa in the perspective of nationalism, instead of anarchism. Due to the declined anarchism, the Korean history of anarchistic independence movement has been reduced than the reality.
However, the Korean anarchism and the Korean history of anarchistic independence movement in the Japanese colonial era and the liberated space, had the considerably wide base and competence. In the Japanese colonial era, a lot of intellectuals and writers worked as anarchists and anarchist literary men by sympathizing with the anarchism and anarchism literature. Therefore, the fact that Lee, Yuk―Sa devoted himself to the anarchism is important in relation to the independence movement and national consciousness. It was extremely natural for Lee, Yuk―Sa who took the anarchism as the ideological basis to contain his desire for independence in his works. Therefore, Lee, Yuk―Sa’s longing and will for liberty should be interpreted in the perspective of anarchism.
국문 초록 (Abstract)
이육사는 민족주의 문학인이자 독립운동가로 널리 알려졌다. 그가 아나키즘과 관련하여 사상적 실천 의지를 드러냈음에도 불구하고 이 부분에 대한 연구는 미흡했다. 아나키즘을 토대로 한...
이육사는 민족주의 문학인이자 독립운동가로 널리 알려졌다. 그가 아나키즘과 관련하여 사상적 실천 의지를 드러냈음에도 불구하고 이 부분에 대한 연구는 미흡했다. 아나키즘을 토대로 한 문학적 지향 의지에 대한 연구 역시 다르지 않다. 오히려 아나키즘 문학의 관점은 철저히 배제되었다. 이육사 시의 아나키즘적 특성에 관한 일부 연구 성과가 있지만 이육사의 시는 그동안 문학계, 교육현장, 학계 등을 가릴 것 없이 대부분 민족주의 문학의 입장에서 다루어졌다. 이육사의 시를 저항을 기반으로 한 민족주의적 관점으로만 해석함으로써 아나키즘을 비롯한 다른 관점은 철저히 배제되었다.
이육사의 생애와 아나키즘이 밀접한 연관을 맺고 있다는 것은 실증적으로 잘 알려진 사실이며 이견이 없다. 하지만 이육사의 삶과 아나키즘의 관계가 역사적으로 밝혀졌음에도 불구하고 육사의 아나키스트로서의 생애는 특별한 주목을 받지 못했다. 이육사의 아나키스트 활동에 대한 일반 대중의 인식은 매우 미약하다. 하지만 이육사가 일본 유학 시절 흑우회에 가입하여 활동한 것이나 의열단 단원으로 독립운동에 가담한 것은 아나키스트로서의 자의식이 깊었다는 것을 방증한다. 하지만 이육사의 생애는 민족주의의 관점에서 집중적인 조명을 받았다. 또한 이육사 시에 대한 한국 문단의 입장 역시 마찬가지여서, 이육사는 민족주의 계열의 대표적 시인으로 한국문학사에 각인되었다.
이육사의 생애에서 아나키즘이 제대로 조명받지 못한 것은 역사 속으로 사라진 아나키즘의 운명 때문이었다. 아나키즘은 일제강점기 독립운동사를 비롯한 사회 전반에 상당한 세력을 형성하고 있었지만 마르크시즘, 민족주의 진영과의 대결에서 패배한 뒤 급속이 세력이 약화되었다. 더구나 아나키즘은 조직을 거부하고 무강권주의를 주창하는 등 일반적인 진영의 세력화와 배치되는 입장을 지니고 있기도 했다. 이런 이유로 인해 해방 이후 1950~60년대까지 명백을 유지하던 아나키즘은 사실상 사라지게 되었다.
아나키즘 문학의 운명 역시 아나키즘과 다르지 않았다. 일제강점기 많은 작가, 지식인에게 반향을 불러일으켰지만 마르크시즘 문학 진영, 민족주의 문학 진영의 공격을 받으며 한국문학사에 간단히 언급되는 수준으로 전락했다. 마르크시즘 문학 진영으로부터는 당파성이 부족하다는 비판을 받았으며, 민족주의 문학 진영으로부터는 몽상가라는 비난받았다. 물론 이것은 아나키즘과 아나키즘 문학에 대한 몰이해 때문이었다. 더구나 해방 이후 아나키즘 문학 진영에 속한 작가들의 작품이 타 진영으로 한국문학사에 소개되는 경우가 있었다. 이육사의 생애와 문학 역시 아나키즘, 아나키즘 문학이 아닌 민족주의, 민족주의 문학으로 분류된다.
하지만 일제강점기와 해방공간의 한국 아나키즘과 한국 아나키즘 독립운동사는 상당히 넓은 저변과 역량을 가지고 있었다. 일제강점기 상당수의 지식인과 작가가 아나키즘과 아나키즘 문학에 동조하여 아나키스트와 아나키즘 문학인으로 활동했다. 따라서 이육사가 아나키즘에 투신했다는 것은 독립운동, 민족의식과 관련하여 중요한 사실이다. 아나키즘을 사상적 기반으로 삼았던 이육사가 해방에 대한 열망을 담아 아나키즘에 입각한 작품을 쓴 것은 지극히 자연스러운 것이다. 따라서 이육사의 작품에 나타난 해방에의 갈망과 의지는 아나키즘의 관점으로 해석...
참고문헌 (Reference)
1 조창환 외, "한국현대시인론" 한국문화사 2005
2 김윤식, "한국현대문학사" 현대문학 2006
3 조동범, "한국의 아나키즘과 아나키스트 이진언의 시 세계 — 이진언 시집 『행정(行程)의 우수(憂愁)』를 중심으로" 한국문예창작학회 12 (12): 121-155, 2013
4 김열규, "한국문학사" 탐구당 1992
5 권영민, "한국계 급문학운동연구" 서울대학교출판문화원 2014
6 김윤식, "한국 현대문학사" 서울대학교 출판부 2008
7 구승회 외, "한국 이나키즘 100년" 이학사 2004
8 오장환, "한국 아나키즘운동사 연구" 국학자료원 1998
9 김택호, "한국 근대 아나키즘 문학, 낯선 저항" 월인 2009
10 강창만, "이육사 시의 연구" 국학자료원 2002
1 조창환 외, "한국현대시인론" 한국문화사 2005
2 김윤식, "한국현대문학사" 현대문학 2006
3 조동범, "한국의 아나키즘과 아나키스트 이진언의 시 세계 — 이진언 시집 『행정(行程)의 우수(憂愁)』를 중심으로" 한국문예창작학회 12 (12): 121-155, 2013
4 김열규, "한국문학사" 탐구당 1992
5 권영민, "한국계 급문학운동연구" 서울대학교출판문화원 2014
6 김윤식, "한국 현대문학사" 서울대학교 출판부 2008
7 구승회 외, "한국 이나키즘 100년" 이학사 2004
8 오장환, "한국 아나키즘운동사 연구" 국학자료원 1998
9 김택호, "한국 근대 아나키즘 문학, 낯선 저항" 월인 2009
10 강창만, "이육사 시의 연구" 국학자료원 2002
11 김경복, "이육사 시의 사회주의 의식 연구" 한국시학회 (12) : 73-111, 2005
12 민명자, "육사와 청마 시에 나타난 아나키즘 연구" 한국비평문학회 (29) : 123-155, 2008
13 정대, "육사 시에 나타난 아나키즘의 수용" 경북어문학회 32 : 1998
14 박현수, "완전주해 이육사 시전집" 예옥 2008
15 근대문학100년 연구총서 편찬위원회, "연표로 읽는 문학사" 소명출판 2008
16 근대문학100년 연구총서 편찬위원회, "약전으로 읽는 문학사1" 소명출판 2008
17 김희곤, "새로 쓰는 이육사 평전" 지영사 2000
18 김윤식, "근대시와 인식" 시와시학사 1992
19 도진순, "강철로 된 무지개" 창비 2017
20 조동범, "4년 11개월 이틀 동안의 비" 시인동네 2014
‘가족’이라는 윤리의 폭력성과 전복의 정당성 ― 황정은의 「파묘」(2019)와 강화길의 「음복(飮福)」(2019)을 중심으로
한국 현대시에 나타난 두 종류의 전위 ― 이상 시에 나타난 시선과 김수영 시의 발화 방식