본고에서는 통신시장의 구조를 최대한 반영하면서 투명성, 객관성, 규제 비용, 정책목표 구현 등을 고려한 평가체계를 개발하여, 기존 평가 방법 대비 개선된 새로운 평가 기준을 만들었다. ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A77055001
2006
Korean
KCI등재후보
학술저널
796-811(16쪽)
1
0
상세조회0
다운로드본고에서는 통신시장의 구조를 최대한 반영하면서 투명성, 객관성, 규제 비용, 정책목표 구현 등을 고려한 평가체계를 개발하여, 기존 평가 방법 대비 개선된 새로운 평가 기준을 만들었다. ...
본고에서는 통신시장의 구조를 최대한 반영하면서 투명성, 객관성, 규제 비용, 정책목표 구현 등을 고려한 평가체계를 개발하여, 기존 평가 방법 대비 개선된 새로운 평가 기준을 만들었다. 그리고 국내 이동통신시장에 대해 새로운 평가기준을 적용하여 경쟁상황 평가를 시도하였다. 경쟁상황에 대한 1차 판단 결과 국내 이동통신시장은 지배적 사업자로의 지속적인 쏠림현상이 존재하여 유효경쟁 상태에 있지 않은 것으로 나타났다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This paper aims to develop methodology and indicators to review effective competition in Korean mobile telecommunication market. After examining strengths and weaknesses of other countries' experiences, we proposed several indicators for the assessmen...
This paper aims to develop methodology and indicators to review effective competition in Korean mobile telecommunication market. After examining strengths and weaknesses of other countries' experiences, we proposed several indicators for the assessment of competition. Developed from criteria such as transparency, regulation cost, policy objectives, proposed indicators comprise market structure, behaviour of sellers and consumers, and consumer benefits. These indicators are applied to the Korean mobile market. During the period 2001-2004, 'the competition assessment index' increased steadily, meaning the state of competition was aggravated during this period.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 김주성, "통신시장에 대한 국ㆍ내외 경쟁상황 평가동향" 18 (18): 2003
2 이상규, "통신서비스 시장지배력: 정의 및 판단기준" 2004
3 최계영, "정보통신산업 중장기 시장전망" 정보통신정책연구원 2002
4 차성민, "일본의 전기통신분야 경쟁상황 평가지침" 정보통신연구진흥원 (1146) : 16-30, 2004
5 SK텔레콤, "국내 이동전화시장의 경쟁성과 평가" SK텔레콤 경영경제연구소 2002
6 Clark, J. M, "Toward a Concept of Workable Competition" American Economic Review 241-256, 1940
7 ACA, "Telecommunications Performance Report" 2002
8 ACCC, "Telecommunication Competitive Safeguards"
9 CRTC, "Status of Competition in Canadian Telecommunications Markets" 2001
10 Oftel, "Oftel’s Market Review Guidelines: Criteria for the Assessment of Significant Market Power" 2002
1 김주성, "통신시장에 대한 국ㆍ내외 경쟁상황 평가동향" 18 (18): 2003
2 이상규, "통신서비스 시장지배력: 정의 및 판단기준" 2004
3 최계영, "정보통신산업 중장기 시장전망" 정보통신정책연구원 2002
4 차성민, "일본의 전기통신분야 경쟁상황 평가지침" 정보통신연구진흥원 (1146) : 16-30, 2004
5 SK텔레콤, "국내 이동전화시장의 경쟁성과 평가" SK텔레콤 경영경제연구소 2002
6 Clark, J. M, "Toward a Concept of Workable Competition" American Economic Review 241-256, 1940
7 ACA, "Telecommunications Performance Report" 2002
8 ACCC, "Telecommunication Competitive Safeguards"
9 CRTC, "Status of Competition in Canadian Telecommunications Markets" 2001
10 Oftel, "Oftel’s Market Review Guidelines: Criteria for the Assessment of Significant Market Power" 2002
11 Lamay-Yates Associates Inc, "Monitoring the Canadian Telecommunications Industry: Background Report" CRTC 2001
12 CRTC, "Monitoring the Canadian Telecommunication Industry: Background Report" 2001
13 ACCC, "Mobile Service Review 2003" 2003
14 ACCC, "Merger Guidelines" 1999
15 OECD, "Indicators for the Assessment of Telecommunication Competition" 2003
16 EC, "Commission guidelines on market analysis and the assessment of significant market power under the Community regulatory framework for electronic communications networks and services" 2002
연구기반 스핀오프 벤처기업의 성장단계별 성공요인에 관한 탐색적 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.31 | 1.31 | 1.14 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.21 | 1.2 | 1.278 | 0.16 |