수송기기의 연비향상과 에너지 절감을 위하여 자동차 업계를 비롯한 각종 산업 전반에 마그네슘 합금의 적용이 확대되고 있는 추세이다. 조밀육방 격자 구조(HCP)를 갖는 마그네슘 합금의 경...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A60255032
2012
Korean
KCI등재,SCOPUS,ESCI
학술저널
997-1002(6쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
수송기기의 연비향상과 에너지 절감을 위하여 자동차 업계를 비롯한 각종 산업 전반에 마그네슘 합금의 적용이 확대되고 있는 추세이다. 조밀육방 격자 구조(HCP)를 갖는 마그네슘 합금의 경...
수송기기의 연비향상과 에너지 절감을 위하여 자동차 업계를 비롯한 각종 산업 전반에 마그네슘 합금의 적용이 확대되고 있는 추세이다. 조밀육방 격자 구조(HCP)를 갖는 마그네슘 합금의 경우, 낮은 성형성과 강한 소성 비대칭성 및 소성 이방성으로 인하여 실제 부품의 적용에 많은 제약조건이 수반되고 있다. 본 논문에서는 CPB06 항복함수를 이용하여 AZ31 의 인장-압축 비대칭성을 모델링하고 이를 이용하여 AZ31 튜브의 압괴해석을 수행하고자 하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
With the increasing demand for lightweight materials to reduce fuel consumption, especially in the transportation industry, magnesium alloys are being widely studied. However, there are several limitations to the largescale application of magnesium al...
With the increasing demand for lightweight materials to reduce fuel consumption, especially in the transportation industry, magnesium alloys are being widely studied. However, there are several limitations to the largescale application of magnesium alloys in a structure because of their low formability and strong anisotropy. In order to take into account both the strong anisotropy and tension-compression asymmetry of AZ31 sheet alloy, the Cazacu-Plunkett-Barlat yield criterion (Cazacu, 2006) was adopted in material modeling. The variation of the anisotropic coefficients that describe the yield surface evolution of AZ31 is optimized using an interpolation function based on specific calibration results. It generates continuous yield surfaces, which makes it possible to describe different hardening rates in tension and compression as well as the tension-compression asymmetry of magnesium alloys. The performance of the CPB06 yield criterion for simulating an axial crushing test was tested and compared with that of the Hill (1948) yield criterion.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 Ertürk, S., "Thermo-Mechanical Modelling of Indirect Extrusion Process for Magnesium Alloys" 2 (2): 49-52, 2009
2 Walde, T., "Simulation of Earing During Deep Drawing of Magnesium Alloy AZ31" 55 : 867-874, 2007
3 Cazacu, O., "Orthotropic Yield Criterion for Hexagonal ClosePacked Metals" 22 : 1171-1194, 2006
4 Lévesque, J., "Numerical Modeling of Formability of Extruded Magnesium Alloy Tubes" 26 : 65-83, 2010
5 Khan, A. S., "Mechanical Response and Texture Evolution of AZ31 Alloy at Large Strains for Different Strain Rates and Temperatures" 27 : 688-706, 2011
6 Yi, S., "Mechanical Anisotropy and Deep DrawingBehaviour of AZ31 and ZE10 Magnesium AlloySheets" 58 : 592-605, 2010
7 Li, M., "An Efficient Constitutive Model for Room-Temperature, Low-Rate Plasticity of Annealed MgAZ31B Sheet" 26 : 820-858, 2010
8 Hill, R., "A Theory of Yielding and Plastic Flow of Anisotropic Metals" 193 : 281-297, 1948
1 Ertürk, S., "Thermo-Mechanical Modelling of Indirect Extrusion Process for Magnesium Alloys" 2 (2): 49-52, 2009
2 Walde, T., "Simulation of Earing During Deep Drawing of Magnesium Alloy AZ31" 55 : 867-874, 2007
3 Cazacu, O., "Orthotropic Yield Criterion for Hexagonal ClosePacked Metals" 22 : 1171-1194, 2006
4 Lévesque, J., "Numerical Modeling of Formability of Extruded Magnesium Alloy Tubes" 26 : 65-83, 2010
5 Khan, A. S., "Mechanical Response and Texture Evolution of AZ31 Alloy at Large Strains for Different Strain Rates and Temperatures" 27 : 688-706, 2011
6 Yi, S., "Mechanical Anisotropy and Deep DrawingBehaviour of AZ31 and ZE10 Magnesium AlloySheets" 58 : 592-605, 2010
7 Li, M., "An Efficient Constitutive Model for Room-Temperature, Low-Rate Plasticity of Annealed MgAZ31B Sheet" 26 : 820-858, 2010
8 Hill, R., "A Theory of Yielding and Plastic Flow of Anisotropic Metals" 193 : 281-297, 1948
구조시험 및 유한요소해석을 통한 소형풍력발전용 복합재 블레이드의 구조 안전성 평가
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2023 | 평가예정 | 해외DB학술지평가 신청대상 (해외등재 학술지 평가) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (해외등재 학술지 평가) | ![]() |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2001-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
1998-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.27 | 0.27 | 0.25 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.24 | 0.23 | 0.506 | 0.06 |