RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    최장집과 에티엔 발리바르 -민주주의의 민주화의 두 방향 = Choi Jangjib and Etienne Balibar: Two Directions in the Democratization of Democracy

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99554539

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In this paper we try to compare Choi Jangjib``s theory of democracy with Etienne Balibar``s political philosophy of democracy. It``s usually thought that there are hardly any common features between the former who is a liberal theorist and the latter who is a well-known Marxist. But we believe that there are considerable common points between them: the idea of democratization of democracy, the insurrectional origin of democracy, the importance of representation in democracy, emphasis on the conflict in politics, and the stress on the political significance of social citizenship. But, in spite of this commonness, or because of that, there are also some remarkable differences between them which show their different conceptions of democracy. The following five features seem to us especially important: the difference in the conception of democratization of democracy, the exclusions which are proper to modern democracy, difference on the themes of the ideology and the subjectivation, extreme violences in politics, and the relation between the party and the mouvement. We think that these differences in commonness help to understand the difference between two theorists of democracy more precisely, and make possible to think the Korean democracy in another ways.
    번역하기

    In this paper we try to compare Choi Jangjib``s theory of democracy with Etienne Balibar``s political philosophy of democracy. It``s usually thought that there are hardly any common features between the former who is a liberal theorist and the latter ...

    In this paper we try to compare Choi Jangjib``s theory of democracy with Etienne Balibar``s political philosophy of democracy. It``s usually thought that there are hardly any common features between the former who is a liberal theorist and the latter who is a well-known Marxist. But we believe that there are considerable common points between them: the idea of democratization of democracy, the insurrectional origin of democracy, the importance of representation in democracy, emphasis on the conflict in politics, and the stress on the political significance of social citizenship. But, in spite of this commonness, or because of that, there are also some remarkable differences between them which show their different conceptions of democracy. The following five features seem to us especially important: the difference in the conception of democratization of democracy, the exclusions which are proper to modern democracy, difference on the themes of the ideology and the subjectivation, extreme violences in politics, and the relation between the party and the mouvement. We think that these differences in commonness help to understand the difference between two theorists of democracy more precisely, and make possible to think the Korean democracy in another ways.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 진태원, "푸코와 민주주의: 바깥의 정치, 신자유주의, 대항품행" 철학연구소 29 : 153-188, 2012

    2 진태원, "폭력과 시민다움" 난장 2012

    3 진태원, "정치체에 대한 권리" 후마니타스 2011

    4 E. E. 샤츠슈나이더, "절반의 인민주권" 후마니타스 2008

    5 Louis Althusser, "재생산에 대하여" 동문선 2007

    6 진태원, "우리, 유럽의 시민들?" 후마니타스 2010

    7 최장집, "어떤 민주주의인가" 후마니타스 2007

    8 진태원, "스피노자와 정치" 이제이북스 2005

    9 진태원, "스피노자와 알튀세르에서 이데올로기의 문제 - 상상계라는 쟁점" 서양근대철학회 3 (3): 5-46, 2008

    10 최장집, "비동시대성: 정치와 이데올로기, In 알튀세르와 마르크스주의의 전화" 이론 1993

    1 진태원, "푸코와 민주주의: 바깥의 정치, 신자유주의, 대항품행" 철학연구소 29 : 153-188, 2012

    2 진태원, "폭력과 시민다움" 난장 2012

    3 진태원, "정치체에 대한 권리" 후마니타스 2011

    4 E. E. 샤츠슈나이더, "절반의 인민주권" 후마니타스 2008

    5 Louis Althusser, "재생산에 대하여" 동문선 2007

    6 진태원, "우리, 유럽의 시민들?" 후마니타스 2010

    7 최장집, "어떤 민주주의인가" 후마니타스 2007

    8 진태원, "스피노자와 정치" 이제이북스 2005

    9 진태원, "스피노자와 알튀세르에서 이데올로기의 문제 - 상상계라는 쟁점" 서양근대철학회 3 (3): 5-46, 2008

    10 최장집, "비동시대성: 정치와 이데올로기, In 알튀세르와 마르크스주의의 전화" 이론 1993

    11 최장집, "민중에서 시민으로: 한국 민주주의를 이해하는 하나의 방법" 돌베게 2009

    12 최장집, "민주화 이후의 민주주의" 후마니타스 2010

    13 최장집, "민주주의의 민주화" 후마니타스 2007

    14 최장집, "대중들의 공포. 맑스 전과 후의 정치철학" 도서출판 2007

    15 진태원, "관계론, 대중들, 민주주의: 에티엔 발리바르의 스피노자론" 시와 반시사 2010

    16 최장집, "The Infinite Contradiction" (81) : 1995

    17 최장집, "Race, nation, classe: Les Identités ambiguës" La Découverte 1988

    18 최장집, "Philosophy and the Frontiers of the Political : A biographical-theoretical interview with Etienne Balibar" II (II): 2010

    19 Fraisse, "Muse de la Raison. Démocratie et exclusion des femmes en France" Gallimard 1995

    20 최장집, "Les frontieres de la democratie" Editions la Decouverte 1992

    21 Pierre Rosanvallon, "Le Peuple introuvable: Histoire de la représentation démocratique en France" Gallimard 2002

    22 최장집, "La proposition de l'egaliberte" PUF 2010

    23 최장집, "L'Europe, l'Amerique, la guerre" La Decouverte 2003

    24 최장집, "Historical Dilemmas of Democracy and Their Contemporary Relevance for Citizenship" 20 (20): 2008

    25 최장집, "Entretien avec Etienne Balibar" (51) : 2010

    26 최장집, "Borders, Citizenship, War, Class: A Discussion with Etienne Balibar and Sandro Mezzadra" (58) : 2007

    27 Mezzadra, Sandro, "Borders, Citizenship, War, Class : A Discussion with Etienne Balibar and Sandro Mezzadra" (58) : 2007

    28 Georges Laveau, "A quoi sert le Parti communiste francais?" Fayard 1981

    29 Albert O, "A Propensity to Self-Subversion" Harvard University Press 1998

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2015-03-17 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korean Cultural Studies KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-06-18 학회명변경 영문명 : Institute of Korean Culture -> Research Institute of Korean Studies KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-10-18 학술지명변경 한글명 : 민족문화연구 29호 -> 민족문화연구 KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.77 0.77 0.7
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.71 0.7 1.385 0.15
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼