RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    연구성과 측정을 위한 h-지수의 개량에 관한 연구 = Some Improvements on H-Index: Measuring Research Outputs by Citations

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104245489

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The h-index, also called as Hirsch-index, is a new tool for measuring research outputs by citations. This h-index is not only easy to calculate, but also robust enough to handle various citation data. After its suggestion by Hirsch in 2005, many researchers applied the h-index to their own areas, and some others tried to improve the weak points of the h-index such as low discriminating power. Firstly, several of these efforts are reviewed in the present article, and then novel indexes are suggested to measure research outputs by citations more fairly and reasonably. Calculating these indexes on both artificial data and real data showed that the newly suggested indexes in this article can replace the h-index and its variants.
    번역하기

    The h-index, also called as Hirsch-index, is a new tool for measuring research outputs by citations. This h-index is not only easy to calculate, but also robust enough to handle various citation data. After its suggestion by Hirsch in 2005, many resea...

    The h-index, also called as Hirsch-index, is a new tool for measuring research outputs by citations. This h-index is not only easy to calculate, but also robust enough to handle various citation data. After its suggestion by Hirsch in 2005, many researchers applied the h-index to their own areas, and some others tried to improve the weak points of the h-index such as low discriminating power. Firstly, several of these efforts are reviewed in the present article, and then novel indexes are suggested to measure research outputs by citations more fairly and reasonably. Calculating these indexes on both artificial data and real data showed that the newly suggested indexes in this article can replace the h-index and its variants.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    Hirsch(2005)가 제안한 h-지수는 인용을 통해서 개인의 연구 성과를 측정하려는 시도이다. h-지수는 용이한 산출 방법과 함께 지수의 강건성 등이 인정되면서 발표 이후 다양한 분야에서 이를 적용하거나 보완하는 연구가 활발히 이루어지고 있다. 이 연구에서는 우선 h-지수와 이를 보완한 g-지수를 비롯한 변형 지수에 대해서 현재까지 전개되고 있는 논의를 살펴보았다. 그리고 h-지수와 g-지수의 단점을 보완할 수 있는 개량 지수를 몇 가지 제안하고 가상 자료와 실제 자료에 대해서 측정해보았다. 측정 결과 제안한 지수들이 h-지수와 g-지수를 대체할 가능성이 있음을 확인하였다.
    번역하기

    Hirsch(2005)가 제안한 h-지수는 인용을 통해서 개인의 연구 성과를 측정하려는 시도이다. h-지수는 용이한 산출 방법과 함께 지수의 강건성 등이 인정되면서 발표 이후 다양한 분야에서 이를 적...

    Hirsch(2005)가 제안한 h-지수는 인용을 통해서 개인의 연구 성과를 측정하려는 시도이다. h-지수는 용이한 산출 방법과 함께 지수의 강건성 등이 인정되면서 발표 이후 다양한 분야에서 이를 적용하거나 보완하는 연구가 활발히 이루어지고 있다. 이 연구에서는 우선 h-지수와 이를 보완한 g-지수를 비롯한 변형 지수에 대해서 현재까지 전개되고 있는 논의를 살펴보았다. 그리고 h-지수와 g-지수의 단점을 보완할 수 있는 개량 지수를 몇 가지 제안하고 가상 자료와 실제 자료에 대해서 측정해보았다. 측정 결과 제안한 지수들이 h-지수와 g-지수를 대체할 가능성이 있음을 확인하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "학술지 영향계수와 연구업적 평가비중의 상관성 분석." 36 (36): 1-25, 2005

    2 "Using the h-index to rank influential information scientists. Journal of the American Society for Information Science and Technology" 57 (57): 1275-1278, 2006

    3 "Theory and practise of the g-index. To be published in Scientometrics." 2006b

    4 "The New Science of Networks. Perseus Books Group." Perseus Books Group 2002

    5 "On the h-index a mathematical approach to a new measure of publication activity and citation impact. Scientometrics" 67 (67): 315-321, 2006

    6 "New developments related to the Hirsch index. [online]. [cited 2006.6.28].

    7 "Measures and mismeasures of scientific quality" 2006

    8 "Index aims for fair ranking of scientists." 900-, 2005

    9 "How popular is your paper? An empirical study of the citation distribution. The European Physical Journal B" 4 : 131-134, 1998

    10 "H-number" 2006

    1 "학술지 영향계수와 연구업적 평가비중의 상관성 분석." 36 (36): 1-25, 2005

    2 "Using the h-index to rank influential information scientists. Journal of the American Society for Information Science and Technology" 57 (57): 1275-1278, 2006

    3 "Theory and practise of the g-index. To be published in Scientometrics." 2006b

    4 "The New Science of Networks. Perseus Books Group." Perseus Books Group 2002

    5 "On the h-index a mathematical approach to a new measure of publication activity and citation impact. Scientometrics" 67 (67): 315-321, 2006

    6 "New developments related to the Hirsch index. [online]. [cited 2006.6.28].

    7 "Measures and mismeasures of scientific quality" 2006

    8 "Index aims for fair ranking of scientists." 900-, 2005

    9 "How popular is your paper? An empirical study of the citation distribution. The European Physical Journal B" 4 : 131-134, 1998

    10 "H-number" 2006

    11 "H-index for Price medalists. ISSI Newsletter" 1 (1): 15-18, 2005

    12 "H-index for Price medalists revisited." 2 (2): 3-5, 2006

    13 "Euro-FactorTM : The New European Scientific Currency" VICER Publishing 2002

    14 "Does the h-index for ranking of scientists really work? Scientometrics" 65 (65): 391-392, 2005

    15 "Citation analysis: The counting house" 415 : 726-729, 2002

    16 "Citation Analysis in Research Evaluation." Springer.

    17 "An index to quantify an individual's scientific research valid across discipline. Submitted to Scientometrics.

    18 "An index to quantify an individual's scfientific research output. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America" 16569-16572, 2005

    19 "An improvement of the H-index: the G-index" 2 (2): 8-9, 2006a

    20 "An extension of the Hirsch index indexing scientific topics and compounds. Submitted to Scientometrics.

    21 "A case study : evolution of JASIS' Hirsch index" 00005430-, 2006a

    22 "A Hirsch-type index for journals." 19 (19): 8-, 2005

    23 "03년도 SCI 과학기술논문 분석 내용" . 교육인적자원부. 2004

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2001-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1998-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.21 1.21 1.48
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.29 1.2 2.027 0.28
    더보기
    해외이동버튼