RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      소프트웨어산업 하도급규제의 개선방안 = A Proposal on Tackling Unfair Subcontracting Practices in the Software Industry

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101613305

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      In 2011, Korea's Lee, Myung-bak government declared "Shared Growth" as one of the key national development strategies in coming years. President Lee also provided the vision that shared growth will help overcome the conflicts of our society.
      In narrowing down topics for economic issues, there are big problems and challenges for Small and Medium Enterprise subcontractor in the software industry to achieve shared growth. The Korean government is so active to mitigate problems of power asymmetries in subcontracting relationship, that they enacted FTSA(Fair Transactions in Subcontracting Act)with strict enforcement. According to the latest amendment in 2011, a principal contractor that misappropriates technology of a subcontractor will be liable for treble damages. This has reflected a recent trend of reinforced sanctions under FTSA.
      In addition, SIPA(Software Industry Promotion Act) also regulating the subcontracting relationship in Korean public procurement practices. Under SIPA, a software business operator shall obtain approval in writing from the head of a state organ or such in advance, where he/she has entered into a contract with a state organ, and he/she intends to contract with another enterprise for a whole or part of given project.
      This article aims to explore issues of the existing bargaining power asymmetries in the subcontracting relationship. The conclusion is that policies for fair subcontracting relationship and the strengthening of global competitiveness in the software industry should be mutually beneficial to both prime and sub contractors
      번역하기

      In 2011, Korea's Lee, Myung-bak government declared "Shared Growth" as one of the key national development strategies in coming years. President Lee also provided the vision that shared growth will help overcome the conflicts of our society. In narrow...

      In 2011, Korea's Lee, Myung-bak government declared "Shared Growth" as one of the key national development strategies in coming years. President Lee also provided the vision that shared growth will help overcome the conflicts of our society.
      In narrowing down topics for economic issues, there are big problems and challenges for Small and Medium Enterprise subcontractor in the software industry to achieve shared growth. The Korean government is so active to mitigate problems of power asymmetries in subcontracting relationship, that they enacted FTSA(Fair Transactions in Subcontracting Act)with strict enforcement. According to the latest amendment in 2011, a principal contractor that misappropriates technology of a subcontractor will be liable for treble damages. This has reflected a recent trend of reinforced sanctions under FTSA.
      In addition, SIPA(Software Industry Promotion Act) also regulating the subcontracting relationship in Korean public procurement practices. Under SIPA, a software business operator shall obtain approval in writing from the head of a state organ or such in advance, where he/she has entered into a contract with a state organ, and he/she intends to contract with another enterprise for a whole or part of given project.
      This article aims to explore issues of the existing bargaining power asymmetries in the subcontracting relationship. The conclusion is that policies for fair subcontracting relationship and the strengthening of global competitiveness in the software industry should be mutually beneficial to both prime and sub contractors

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 신현윤, "「경제법」제4판" 법문사 425-, 2011

      2 김남우, "현행 과징금 제도의 주요 쟁점과 그 해결방안" 한국경제법학회 10 (10): 77-97, 2011

      3 신광영, "한국사회와 공정성: 비교사회학적인 관점에서" 2011

      4 홍명수, "하도급법상 원사업자 규제의 개선 방안에 관한 고찰" 한국경제법학회 16 : 2007

      5 최재원, "하도급계약의 성립에 관한 소고서울고등법원 2005누22540 판결을 대상으로-" 한국경제법학회 15 : 2007

      6 박정구, "하도급거래의 문제점과 개선 방안" 한국경영법률학회 17 (17): 215-254, 2007

      7 권재열, "하도급거래의 공정성 제고에 관한 소고" 숭실대학교 법학연구소 15 : 2006

      8 신석훈, "최근 하도급법 개정논의에 대한 비판적 검토" 자유기업원 154 : 2011

      9 지철호, "최근 개정 하도급법의 쟁점과 전망" 2011

      10 김승일, "중소기업 하도급의 문제점과 개선 방안" 한국경영법률학회 19 (19): 151-174, 2009

      1 신현윤, "「경제법」제4판" 법문사 425-, 2011

      2 김남우, "현행 과징금 제도의 주요 쟁점과 그 해결방안" 한국경제법학회 10 (10): 77-97, 2011

      3 신광영, "한국사회와 공정성: 비교사회학적인 관점에서" 2011

      4 홍명수, "하도급법상 원사업자 규제의 개선 방안에 관한 고찰" 한국경제법학회 16 : 2007

      5 최재원, "하도급계약의 성립에 관한 소고서울고등법원 2005누22540 판결을 대상으로-" 한국경제법학회 15 : 2007

      6 박정구, "하도급거래의 문제점과 개선 방안" 한국경영법률학회 17 (17): 215-254, 2007

      7 권재열, "하도급거래의 공정성 제고에 관한 소고" 숭실대학교 법학연구소 15 : 2006

      8 신석훈, "최근 하도급법 개정논의에 대한 비판적 검토" 자유기업원 154 : 2011

      9 지철호, "최근 개정 하도급법의 쟁점과 전망" 2011

      10 김승일, "중소기업 하도급의 문제점과 개선 방안" 한국경영법률학회 19 (19): 151-174, 2009

      11 곽관훈, "일본의 기업 간 거래규제 특징 및 시사점" 2011

      12 이근식, "신자유주의: 하이에크, 프리드먼, 뷰캐넌" 기파랑 344-350, 2009

      13 김주일, "소프트웨어의 고용관계와 도급구조" 한국노동연구원 2006

      14 최창렬, "소프트웨어산업진흥법의 개선방향에 관한 연구" 한국IT서비스학회 5 (5): 61-81, 2006

      15 홍태준, "소프트웨어산업 법·제도의 현황 및 개선방향" 한국정보과학회 28 (28): 2010

      16 이상수, "소프트웨어 하도급계약 관련 법제 동향" 한국소프트웨어진흥원 2008

      17 이근식, "상생발전" 2011

      18 주진열, "불공정하도급거래 규제의 법적 쟁점에 대한 고찰" 경북대학교 법학연구원 (30) : 35-66, 2009

      19 중소기업청, "미국연방조달규정해설" 2011

      20 권오승, "독점규제 및 공정거래관련법의 집행시스템" 법학연구소 51 (51): 211-228, 2010

      21 황태희, "독일의 기업 간 거래규제 특징 및 시사점" 2011

      22 박정구, "대ㆍ중소기업의 갈등해소 방안 -대·중소기업간 거래 공정화를 위한 법적 개선방안을 중심으로-" 한국상사법학회 29 (29): 133-173, 2010

      23 오균, "공정사회 1년의 회고와 공생발전의 과제" 2011

      24 김두진, "공정거래위원회 30년사" 공정거래위원회 2011

      25 이의영, "공생발전 정책과 법제의 구체적 실현방안에 대한 의견" 2011

      26 Donald I. Baker, "Revisiting History-What Have We Learned About Private Antitrust Enforcement That We Would Recommend to Others?" 16 : 379-, 2004

      27 Robert H. Lande, "Are Antitrust “Treble” Damages Really Single Damages?" 54 : 115-, 2003

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-05-07 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> KOREAN COMMERCIAL LAW ASSOCIATION KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-10-18 학술지등록 한글명 : 상사법연구
      외국어명 : 미등록
      KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-07-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1 1 1.07
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.96 0.93 0.979 0.58
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼