RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      금하광덕의 도심포교와 보현행원 = Ven. Geumha Gwangdeok’s Urban Propagation and the Samantabhadra’s Vows of Practice

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108090637

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Ven. Geumha Gwangdeok (1927-1999) is a representative master of urban propagation in modern Korean Buddhism. However, he is evaluated as a "Seon master" rather than a "buddhist propagator." The understanding Geumha Gwangdeok as the "Seon master" and the "buddhist propagator" can be explained by the framework of the truth and skillful means. His aspect of the Seon master corresponds to the truth of him, which is consistent with the tradition of Korean Buddhism, and his aspect of the buddhist propagator does to the skiilful means of him, which showed its aspect according to the times. And if you put the view that the skillful means is the truth, his aspect of the buddhist propagator is the aspect of the Seon master.
      This paper explains the characteristics of his urban propagation from this perspective. In general, his ideology and practice of urban propagation are explained like the two wings of Prajña Pāramitā and the Samantabhadra’s Vows of Practice, but in fact, it was confirmed that he always mentioned the Samantabhadra’s Vows of Practice. In addition, it was suggested that there is a medium in the Samantabhadra’s Vows of Practice that allows his aspect of the buddhist propagator become that of the Seon master.
      번역하기

      Ven. Geumha Gwangdeok (1927-1999) is a representative master of urban propagation in modern Korean Buddhism. However, he is evaluated as a "Seon master" rather than a "buddhist propagator." The understanding Geumha Gwangdeok as the "Seon master" and t...

      Ven. Geumha Gwangdeok (1927-1999) is a representative master of urban propagation in modern Korean Buddhism. However, he is evaluated as a "Seon master" rather than a "buddhist propagator." The understanding Geumha Gwangdeok as the "Seon master" and the "buddhist propagator" can be explained by the framework of the truth and skillful means. His aspect of the Seon master corresponds to the truth of him, which is consistent with the tradition of Korean Buddhism, and his aspect of the buddhist propagator does to the skiilful means of him, which showed its aspect according to the times. And if you put the view that the skillful means is the truth, his aspect of the buddhist propagator is the aspect of the Seon master.
      This paper explains the characteristics of his urban propagation from this perspective. In general, his ideology and practice of urban propagation are explained like the two wings of Prajña Pāramitā and the Samantabhadra’s Vows of Practice, but in fact, it was confirmed that he always mentioned the Samantabhadra’s Vows of Practice. In addition, it was suggested that there is a medium in the Samantabhadra’s Vows of Practice that allows his aspect of the buddhist propagator become that of the Seon master.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      금하광덕(1927-1999)은 현대 한국불교의 도심포교를 대표하는 인물임에도 ‘전법사’라는 호칭이 아니라 ‘선사’로서 평가한다. 금하광덕을 ‘선사’이면서 ‘전법사’로 이해하는 시선은 진실과 방편의 틀로 설명할 수 있다. 금하광덕의 ‘선사’의 측면은 한국불교의 전통에 부합하는 금하광덕의 진실에 해당하고, ‘전법사’의 측면은 시대 상황에 맞는 면모를 발휘한 금하광덕의 방편에 해당한다고 보는 것이다. 그리고 방편이 바로 진실상이라는 시각을 얹으면 금하광덕의 전법사의 면모가 바로 선사의 면모인 셈이 된다.
      이 글은 이런 시각에서 금하광덕을 대표하는 도심포교의 면모를 설명하였다. 금하광덕의 도심포교의 이념과 실천원리를 설명하면서 반야바라밀과 보현행원을 양날개처럼 이야기하지만 사실 금하광덕은 항상 보현행을 거론하였음을 확인하였다. 그리고 전법사의 면모가 바로 선사의 면모가 될 수 있게 하는 매개가 금하광덕의 보현행원에 있음을 제시하였다.
      번역하기

      금하광덕(1927-1999)은 현대 한국불교의 도심포교를 대표하는 인물임에도 ‘전법사’라는 호칭이 아니라 ‘선사’로서 평가한다. 금하광덕을 ‘선사’이면서 ‘전법사’로 이해하는 시선은 ...

      금하광덕(1927-1999)은 현대 한국불교의 도심포교를 대표하는 인물임에도 ‘전법사’라는 호칭이 아니라 ‘선사’로서 평가한다. 금하광덕을 ‘선사’이면서 ‘전법사’로 이해하는 시선은 진실과 방편의 틀로 설명할 수 있다. 금하광덕의 ‘선사’의 측면은 한국불교의 전통에 부합하는 금하광덕의 진실에 해당하고, ‘전법사’의 측면은 시대 상황에 맞는 면모를 발휘한 금하광덕의 방편에 해당한다고 보는 것이다. 그리고 방편이 바로 진실상이라는 시각을 얹으면 금하광덕의 전법사의 면모가 바로 선사의 면모인 셈이 된다.
      이 글은 이런 시각에서 금하광덕을 대표하는 도심포교의 면모를 설명하였다. 금하광덕의 도심포교의 이념과 실천원리를 설명하면서 반야바라밀과 보현행원을 양날개처럼 이야기하지만 사실 금하광덕은 항상 보현행을 거론하였음을 확인하였다. 그리고 전법사의 면모가 바로 선사의 면모가 될 수 있게 하는 매개가 금하광덕의 보현행원에 있음을 제시하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 서재영, "호법법회와 금하광덕의 호법사상" 불광연구원 13 : 137-182, 2018

      2 최원섭, "퇴옹성철의 대중법어와 방편의 활용" 불교학연구원 11 (11): 87-114, 2019

      3 최원섭, "진실과 방편의 중도" 백련불교문화재단 12 : 227-248, 2002

      4 "조선일보"

      5 김성연, "잡지"불광"의 발간과 광덕스님의 문서포교" 불광연구원 3 : 537-568, 2013

      6 석길암, "순수불교운동, 그 의미와 방향" 불광연구원 1 : 117-151, 2012

      7 김광식, "소천의 “금강경” 독송구국운동과 광덕의 반야바라밀운동" 불광연구원 7 : 161-210, 2015

      8 김정희, "불광운동의 성립과 대각 사상의 영향 : 계승과 발전을중심으로" 불광연구원 7 : 129-160, 2015

      9 김응철, "불광사 법등조직이 현대 한국불교에 미친 영향" 불광연구원 13 : 219-262, 2018

      10 김응철, "불광법회 40년, 새로 쓴 전법의 역사" 불광연구원 7 : 253-303, 2015

      1 서재영, "호법법회와 금하광덕의 호법사상" 불광연구원 13 : 137-182, 2018

      2 최원섭, "퇴옹성철의 대중법어와 방편의 활용" 불교학연구원 11 (11): 87-114, 2019

      3 최원섭, "진실과 방편의 중도" 백련불교문화재단 12 : 227-248, 2002

      4 "조선일보"

      5 김성연, "잡지"불광"의 발간과 광덕스님의 문서포교" 불광연구원 3 : 537-568, 2013

      6 석길암, "순수불교운동, 그 의미와 방향" 불광연구원 1 : 117-151, 2012

      7 김광식, "소천의 “금강경” 독송구국운동과 광덕의 반야바라밀운동" 불광연구원 7 : 161-210, 2015

      8 김정희, "불광운동의 성립과 대각 사상의 영향 : 계승과 발전을중심으로" 불광연구원 7 : 129-160, 2015

      9 김응철, "불광사 법등조직이 현대 한국불교에 미친 영향" 불광연구원 13 : 219-262, 2018

      10 김응철, "불광법회 40년, 새로 쓴 전법의 역사" 불광연구원 7 : 253-303, 2015

      11 정한열, "불광법등 운동 40년의 역사와 의의" 불광연구원 13 : 183-218, 2018

      12 "동아일보"

      13 "대한불교"

      14 김호귀, "금하광덕의 바라밀운동의 이념과 그 실천" 불광연구원 2 : 373-413, 2012

      15 김광식, "광덕스님전집1, 추모편" 불광출판사 68-203, 2009

      16 김재영, "광덕스님전집1, 추모편" 불광출판사 204-474, 2009

      17 광덕스님전집 편찬위원회, "광덕스님전집 8, 문집편1" 불광출판사 2009

      18 광덕, "광덕스님전집 3, 강설편1" 불광출판사 171-452, 2009

      19 서재영, "광덕스님의 전법사상과 전법지상의 불광운동" 불광연구원 7 : 211-252, 2015

      20 황금연, "광덕스님의 선사상" 불광연구원 2 : 441-495, 2012

      21 서재영, "광덕스님의 생애와 불광운동의 역사" 불광연구원 11 : 345-368, 2017

      22 김재영, "광덕스님의 삶과 불광사상" 불광연구원 1 : 48-75, 2012

      23 이종수, "광덕스님의 불광사상과 시대적 의미" 불광연구원 1 : 77-116, 2012

      24 최원섭, "광덕스님의 보현행원사상" 불광연구원 3 : 449-484, 2013

      25 김영진, "광덕스님의 반야바라밀 염송과 법신 염불" 불광연구원 2 : 497-531, 2012

      26 목경찬, "광덕스님의 무한생명사상 : 내 생명 부처님 무량 공덕생명" 불광연구원 2 : 415-440, 2012

      27 송암지원, "광덕스님 시봉일기 7" 도서출판 도피안사 2002

      28 김선근, "광덕스님 사상의 개요" 불광연구원 1 : 13-45, 2012

      29 지환, "가야산 호랑이를 만나다 : 성철스님과의 인연이야기" 아름다운 인연 64-82, 2006

      30 "T 대정신수대장경"

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 등재 등재학술지 선정 (재인증) KCI등재
      2019-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-05-31 학술지명변경 외국어명 : BOJOSASANG, Journal of Bojo Thought -> Journal of Bojo Jinul's Thought KCI등재후보
      2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.62 0.62 0.65
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.67 0.53 1.608 0.46
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼