RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      이러닝 학습자의 학습전략 분석을 위한 측정도구 개발 = The Development of the Measurement Tool of Learning Strategies to Analyze Learners in E-Learning

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103792759

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Analyzing e-learning users’ learning strategy is quite important because it helps to understand e-learners. To analyze one’s learning strategy, a well-defined measurement tool is required. In this thesis, a tool for measuring learning strategy is proposed after identifying the scope and factors of strategy in e-learning.
      The questions, which are used in the proposed measurement tool, are defined as following process; once reserved questions are derived from existing research works; experts reviewed the reserved questions. To enhance its validity, Delphi is used to converge experts’ comments.
      The results show that the e-learning strategy is divided into sub-categories;
      “resource utilization strategy”, “learning attitude strategy”, and “learning activity strategy”. Factors related to resource utilization strategy include “human resource utilization”, “information resource utilization”, and “system utilization”. Factors related to learning attitude strategy include “attitude”, “preparation”, “motivation”, “interest” and “cyber effectiveness”, Factors related to learn activity include “learning plan”, “time plan”, “presentation”, “control” and “modification”. Each factor can be measured by 51 questions, the reliability for total questions (Cronbach
      α) is 0.936, which is quite high.
      In addition, there was correlated analysis between 1st examination and
      re-examination to verify there reliability of re-exanimation. From the total score of total questions, the Pierson-correlation factor showed 0.955 which is highly related to the time variation. Therefore it is proved that the measurement tool is highly reliable.
      번역하기

      Analyzing e-learning users’ learning strategy is quite important because it helps to understand e-learners. To analyze one’s learning strategy, a well-defined measurement tool is required. In this thesis, a tool for measuring learning strategy is ...

      Analyzing e-learning users’ learning strategy is quite important because it helps to understand e-learners. To analyze one’s learning strategy, a well-defined measurement tool is required. In this thesis, a tool for measuring learning strategy is proposed after identifying the scope and factors of strategy in e-learning.
      The questions, which are used in the proposed measurement tool, are defined as following process; once reserved questions are derived from existing research works; experts reviewed the reserved questions. To enhance its validity, Delphi is used to converge experts’ comments.
      The results show that the e-learning strategy is divided into sub-categories;
      “resource utilization strategy”, “learning attitude strategy”, and “learning activity strategy”. Factors related to resource utilization strategy include “human resource utilization”, “information resource utilization”, and “system utilization”. Factors related to learning attitude strategy include “attitude”, “preparation”, “motivation”, “interest” and “cyber effectiveness”, Factors related to learn activity include “learning plan”, “time plan”, “presentation”, “control” and “modification”. Each factor can be measured by 51 questions, the reliability for total questions (Cronbach
      α) is 0.936, which is quite high.
      In addition, there was correlated analysis between 1st examination and
      re-examination to verify there reliability of re-exanimation. From the total score of total questions, the Pierson-correlation factor showed 0.955 which is highly related to the time variation. Therefore it is proved that the measurement tool is highly reliable.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 연구의 목적은 이러닝 학습자들의 학습전략을 진단하여 학습에 대한 개인의 이
      해를 돕기 위하여 이러닝 학습전략의 영역과 요인을 밝히고 이러닝 학습전략을 분
      석할 수 있는 측정도구를 개발하는 것이다.
      이러닝과 학습전략에 대한 문헌고찰로 예비문항을 개발하고, 문항의 타당성을 확
      보하기 위한 방법으로 델파이를 통하여 전문가의 의견을 수렴하는 과정을 거쳤다.
      연구 결과 이러닝 학습전략의 영역은 자원활용전략, 학습태도전략, 학습활동 전략으로 밝혀졌다. 각 영역의 요인은 자원활용전략의 경우는 인적자원활용, 정보자원활용, 시스템활용으로, 학습태도전략은 태도 및 준비, 동기 및 흥미, 사이버 효능감, 그리고 학습활동전략은 학습계획, 시간계획, 시연, 조절 및 조정으로 구성된다.
      각각은 연구 결과 개발된 51문항을 통해 측정할 수 있으며, 전체 문항의 신뢰도
      Cronbach α는 .936로 매우 높다. 자원활용전략 영역(A)은 .806이며, 학습태도전략 영역(B)은 .848, 학습활동전략 영역(C)은 .888로 각 영역별 신뢰도도 매우 높다.
      또한 재검사 신뢰도를 알아보기 위하여 1차검사와 재검사 사이의 상관분석을 실시
      하였다. 전체 문항의 총 합계점수로 분석한 결과 피어슨 상관계수가 .955로 시간의
      변화에 따라 매우 일관성 있는 점수를 타나내었고 따라서 매우 신뢰도가 높은 측정
      도구임이 증명되었다.
      이는 이러닝 환경에서 사용하는 학습전략을 진단하고 평가하는데 기본적인 틀과
      도구를 제공하는 역할을 할 것이다. 측정결과를 이용하여 학습자는 어떤 영역과 요
      인에 대한 전략이 부족하고 어떤 부분이 바람직한지를 진단하여 자신의 이러닝 학
      습전략을 이해하고, 교수자는 학습자의 상태를 파악하여 강의시 참고할 수 있으며,
      교수설계자는 교수 설계시 참고를 할 수 있을 것이다.
      번역하기

      이 연구의 목적은 이러닝 학습자들의 학습전략을 진단하여 학습에 대한 개인의 이 해를 돕기 위하여 이러닝 학습전략의 영역과 요인을 밝히고 이러닝 학습전략을 분 석할 수 있는 측정도...

      이 연구의 목적은 이러닝 학습자들의 학습전략을 진단하여 학습에 대한 개인의 이
      해를 돕기 위하여 이러닝 학습전략의 영역과 요인을 밝히고 이러닝 학습전략을 분
      석할 수 있는 측정도구를 개발하는 것이다.
      이러닝과 학습전략에 대한 문헌고찰로 예비문항을 개발하고, 문항의 타당성을 확
      보하기 위한 방법으로 델파이를 통하여 전문가의 의견을 수렴하는 과정을 거쳤다.
      연구 결과 이러닝 학습전략의 영역은 자원활용전략, 학습태도전략, 학습활동 전략으로 밝혀졌다. 각 영역의 요인은 자원활용전략의 경우는 인적자원활용, 정보자원활용, 시스템활용으로, 학습태도전략은 태도 및 준비, 동기 및 흥미, 사이버 효능감, 그리고 학습활동전략은 학습계획, 시간계획, 시연, 조절 및 조정으로 구성된다.
      각각은 연구 결과 개발된 51문항을 통해 측정할 수 있으며, 전체 문항의 신뢰도
      Cronbach α는 .936로 매우 높다. 자원활용전략 영역(A)은 .806이며, 학습태도전략 영역(B)은 .848, 학습활동전략 영역(C)은 .888로 각 영역별 신뢰도도 매우 높다.
      또한 재검사 신뢰도를 알아보기 위하여 1차검사와 재검사 사이의 상관분석을 실시
      하였다. 전체 문항의 총 합계점수로 분석한 결과 피어슨 상관계수가 .955로 시간의
      변화에 따라 매우 일관성 있는 점수를 타나내었고 따라서 매우 신뢰도가 높은 측정
      도구임이 증명되었다.
      이는 이러닝 환경에서 사용하는 학습전략을 진단하고 평가하는데 기본적인 틀과
      도구를 제공하는 역할을 할 것이다. 측정결과를 이용하여 학습자는 어떤 영역과 요
      인에 대한 전략이 부족하고 어떤 부분이 바람직한지를 진단하여 자신의 이러닝 학
      습전략을 이해하고, 교수자는 학습자의 상태를 파악하여 강의시 참고할 수 있으며,
      교수설계자는 교수 설계시 참고를 할 수 있을 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김동일, "학업상담을 위한 학습전략 프로그램" 학지사 2005

      2 박성익, "학습전략의 탐구동향" 교육과학사 1988

      3 이종승, "표준화 심리검사" 교육과학사 2005

      4 김동일, "초등학생의 학업성취 특성 분석 및 지원방안" 서울대학교 교육행정 연수원 2004

      5 김계현, "상담심리학연구: 주제론과 방법론" 학지사 2000

      6 김계현, "상담심리학 연구Ⅱ: 집단·진로·학업·가족상담" 학지사 2001

      7 김희배, "대학 e-러닝 콘텐츠 공동 개발 및 활용 유통 활성화 방안 연구. 한국교육학술연구원 연구보고 CR 2005-21" 한국교육학술연구원 2005

      8 이인숙, "e-Learning 환경에서의 자기조절학습전략, 자기효능감과 e-Learning학습전략 수준 및 학업성취도 관련성 규명" 한국교육공학회 19 (19): 41-68, 2003

      9 Jonassen, D. H., "Thinking Technology" 33 (33): 35-37, 1993

      10 Short, E. J., "The triple alliance for learning: Cognition, metacognition, and motivation in cognitive strategy research: From bsaic research to educational applications" Springer-Verlag 33-63, 1989

      1 김동일, "학업상담을 위한 학습전략 프로그램" 학지사 2005

      2 박성익, "학습전략의 탐구동향" 교육과학사 1988

      3 이종승, "표준화 심리검사" 교육과학사 2005

      4 김동일, "초등학생의 학업성취 특성 분석 및 지원방안" 서울대학교 교육행정 연수원 2004

      5 김계현, "상담심리학연구: 주제론과 방법론" 학지사 2000

      6 김계현, "상담심리학 연구Ⅱ: 집단·진로·학업·가족상담" 학지사 2001

      7 김희배, "대학 e-러닝 콘텐츠 공동 개발 및 활용 유통 활성화 방안 연구. 한국교육학술연구원 연구보고 CR 2005-21" 한국교육학술연구원 2005

      8 이인숙, "e-Learning 환경에서의 자기조절학습전략, 자기효능감과 e-Learning학습전략 수준 및 학업성취도 관련성 규명" 한국교육공학회 19 (19): 41-68, 2003

      9 Jonassen, D. H., "Thinking Technology" 33 (33): 35-37, 1993

      10 Short, E. J., "The triple alliance for learning: Cognition, metacognition, and motivation in cognitive strategy research: From bsaic research to educational applications" Springer-Verlag 33-63, 1989

      11 Owston, R. D., "The World Wide Web: A technology to enhance teaching and learning?" 26 (26): 27-33, 1997

      12 Weinstein, C. E., "The Teaching of learning strategies in Handbook of Research on teaching" Macmillan 315-327, 1986

      13 Hoover, J. J., "Teaching students with learning problems to use study skills: A teacher's guide" Pro-Ed 1995

      14 Jones, B. F., "Teaching cognitive strategies and text structures within language arts programs in Thinking and Learning skills" Erlbaum 259-297, 1985

      15 Mekeachie, W, J., "Teaching and Learning in the College Classroom: A Review of the Research Literature" NCRIPTAC 1986

      16 Burge, E. J., "Student's perceptions of learning in computer conferencing: a qualitative analysis" University of Toronto 1993

      17 Gough, H., "Personality and personality assessment in Handbook of industrial and organizational psychology" RandMcNally 1976

      18 Pintrich, P., "Motivational and Self-Regulated Learning Components of Classroom Academic performance" 82 (82): 33-40, 1990

      19 Lin, X., "Metacognition: Implications for research in hypermedia-based learning environment" Eric Document Reproduction Service No. ED373736 1994

      20 Khan, B. H., "Managing E-Learning: Design, Delivery, Impletation and Evaluation" Information Science Publishing 2005

      21 Lyman, B. G., "Learning strategies for the Internet: Playing catchup, Proceedings of 1989 ED-media conference. [CD-ROM]"

      22 Weinstein, C. E., "Learning and Study Strategies Inventory" H & H Publishing 1987

      23 Dansereau, D. F., "Learning Strategy research" Lawrence Erlbaum Associates 1 : 209-240, 1985

      24 Rigney, J. W., "Learning Strategies: a theoretical perspective in Learning Strategies" Academic Press 1978

      25 Schmeck, P. R., "Indivisual differences and learning strategies in Learning and study strategies" Academic Press 1988

      26 Rogenberg. M., "E-Learning: strategies for delivering knowledge in the digitalage" McGraw-Hill 2000

      27 Derry, S. J., "Designing systems that train learning ability : From theory to practice" 56 (56): 1-39, 1986

      28 Hill, J.R, "Cognitive strategies and learning from the World Wide Web" 45 (45): 37-64, 1997

      29 Eastmond, D. V., "Adult learning of distance students through computer conferencing" Syracuse University 1993

      30 산업자원부, "2005-2006 이러닝 백서"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2014-01-08 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> THE KOREAN JOURNAL OF TECHNOLOGY EDUCATION KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.52 1.52 1.72
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.66 1.72 2.247 0.44
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼