서울시 다가구⋅다세대 주택의 보행네트워크 기준대중교통 접근성의 지역별⋅계층별 특성에 관한 연구 = A Study on the Characteristics of Public Transit Accessibility for Multi-Family Housing in Seoul Based on Pedestrian Network

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study analyzes public transit accessibility of multi-family housing in Seoul. The accessibilities are measured by the distance between each house to the nearest transit facility based on pedestrian network. The results can be summarized as follows : (1) Comparing inter-regional public transit, subway and main-line bus, between-region inequality of subway accessibility is greater than that of the main line bus accessibility. Within-region inequality degree of branch-line bus is greater than that of inter-regional public transit as well as local-line bus, which means more user oriented spatial allocation is needed. (2) In municipal level (administrative gu), while multi-family houses in Gangnam, Seocho, Eunpyung and Jungnang have higher level of accessibility and lower inequality degree, houses in Seodaemun and Jongro have lower accessibility and higher inequality. (3) Accessibility differences between public rental houses and other multi-family houses suggest more spatially unbiased locating of public housing.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 서울시 소재 다가구⋅다세대 주택의 대중교통 접근성을 거주지로 부터 교통시설까지 이르는 보행 네트워크를 기준으로 측정하여 대중교통 수단별 접근성을 지역적⋅계층적 차원에서 분석하였고 그 결과는 다음과 같다.
첫째, 지역 간 교통수단인 지하철과 간선버스를 비교하면 지하철의 자치구 간 불평등이 간선버스 자치구 간 불평등 보다 더 큰 것으로 나타났다. 또한, 지역 내 이동수단인 지선버스의 지역 내 불평등은 또 다른 지역 내 이동수단인 마을버스뿐만 아니라 지역 간 이동수단인 지하철과 간선버스 보다도 높은 것으로 나타나 지선버스 정류장 배치에 있어 다가구⋅다세대 거주자들을 위한 고려가 필요한 것으로 보인다.
둘째, 자치구 차원에서는 강남구, 서초구, 은평구, 중랑구에 소재하는 다가구⋅다세대 주택들은 대중교통 접근성이 높고 자치구 내 불평등도 낮은 것으로 평가된다. 반대로 서대문구와 종로구에 속한 다가구⋅다세대 주택은 대중교통 접근성이 낮고 불평등도가 높다.
셋째, 마을버스를 제외한 모든 교통수단에서 일반주택과 임대주택의 대중교통 접근성에 차이가 있는 것으로 분석되어 임대주택의 입지선정 시 특정 교통수단 접근성에 편중되지 않도록 개선할 필요가 있다.

참고문헌 (Reference)

1 권성실, "지속가능한 정주지 계획요소의 중요도 분석 : 거주자의 관점을 중심으로" 서울연구원 7 (7): 1-14, 2006

2 박소현, "주거지 물리적 보행환경의 특성차이에 관한 연구 - 가회, 성산, 시흥, 상계, 개포, 행당 지역을 사례로 -" 대한건축학회 24 (24): 215-226, 2008

3 김광중, "일반주택지역 정비모델 개발" 서울시정개발연구원 1994

4 남상호, "우리나라 가계의 소득 및 자산 분포 분석" 한국재정정책학회 17 (17): 143-171, 2015

5 서울시 SH공사, "업무현황" 2016

6 이원도, "수도권 가구통행 조사를 바탕으로 한 교통 형평성 분석" 한국도시지리학회 15 (15): 75-86, 2012

7 윤종진, "서울시 대중교통 접근성의 공간적 정의에 대한 실증연구" 대한국토·도시계획학회 50 (50): 69-85, 2015

8 양승철, "분위회귀분석을 적용한 단독주택의 가격형성요인에 관한 연구: 서울시 소재 단독주택을 대상으로" 대한지리학회 49 (49): 690-704, 2014

9 성현곤, "대중교통 중심의 개발(TOD)이주택가격에 미치는 잠재적 영향" 한국지역학회 27 (27): 63-76, 2011

10 김태경, "국민임대주택 입주자 특성 및 주거만족요인 분석을 통한 임차인 주거지원정책 제언" 한국주택학회 15 (15): 73-98, 2007

11 하은지, "구배 기반 가중 접근성을 이용한 역세권 보행 네트워크 분석에 관한 연구" 한국공간정보학회 20 (20): 77-89, 2012

12 정일호, "공정한 사회를 위한 인프라 정책의 사회적 형평성 제고 방안" 국토연구원 2011

13 Bertaud Alain, "Urban Planning and Housing Affordability" 2014

14 The Brookings Institute, "The Affordability Index: A New Tool for Measuring the True Affordability of a Housing Choice" The Brookings Institution 3-4, 2006

15 Ong, P., "Spatial and Transportation Mismatch in Los Angeles" SAGE 25 (25): 43-56, 2005

16 Alonso, William, "Land Location and Land Use" Harvard University Press 1964

17 Kawabata, Mizuki, "Job access and employment among low-skilled autoless workers in US metropolitan areas" SAGE 35 (35): 1651-1668, 2003

18 Lambert P. J., "Inequality Decomposition Analysis and the Gini Coefficient Revisited" STOR 103 (103): 1221-1227, 1993

19 Bellu, G. B., "Describing Income Inequality : Theil Index and Entropy Class Indexes" FAO 051 : 2-16, 2006