[Purpose]This study examines the role of accounting conservatism in Non-listed small and medium-sized entities. [Methodology]This study examines the relation between conservatism and tax avoidance. In particular, this study expects that the stren...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
[Purpose]This study examines the role of accounting conservatism in Non-listed small and medium-sized entities. [Methodology]This study examines the relation between conservatism and tax avoidance. In particular, this study expects that the stren...
[Purpose]This study examines the role of accounting conservatism in Non-listed small and medium-sized entities.
[Methodology]This study examines the relation between conservatism and tax avoidance. In particular, this study expects that the strength of the relation is depending on the firm’s financing environment such as borrowing ratio.
[Findings]Empirical findings are summarized as following. We do not find a significant relation between accounting conservatism and tax avoidance. However, we show that this relation between two variables is depending on the ratio of borrowing. Specifically, we find that there is a positive relation between two variables and this positive relation is weaker for firms with higher borrowing ratio as compared to lower borrowing ratio. These findings are consistent with the results for the previous studies that accounting conservatism can use for managerial private benefit. The results also indicate as borrowing ratio increases, managers are not allowed to use conservatism as a meaning of earnings management. These findings imply that financial institutions effectively monitor the financial reporting behavior of borrowing firms.
[Implications]This study suggests that the firm’s financing structure is a factor that alters the conservative accounting practices. And the results documented in this paper provide an important empirical evidence for evaluating the role of conservatism accounting in Non-listed small and medium-sized entities.
[연구목적]본 연구는 비상장 중소기업의 보수적 회계처리의 의미와 역할을 실증적으로 검증하고자 한다. [연구방법]이를 위해 보수적 회계처리와 조세회피와의 관련성을 분석하였다. 또한,...
[연구목적]본 연구는 비상장 중소기업의 보수적 회계처리의 의미와 역할을 실증적으로 검증하고자 한다.
[연구방법]이를 위해 보수적 회계처리와 조세회피와의 관련성을 분석하였다. 또한, 비상장 중소기업의 경우 금융기관 차입과 같은 자금조달환경에 따라 보수적 회계처리의 역할이 달라질 것으로 기대하며 보수적 회계처리와 금융기관 차입비율의 관련성을 분석하였다.
[연구결과]분석결과를 요약하면, 비상장 중소기업의 보수적 회계처리와 조세회피 간에는 유의한 관련성이 관찰되지 않았다. 그러나 금융기관 차입의 크기에 따라 이들의 관련성은 상이하게 나타났다. 구체적으로 금융기관 차입비율이 낮은 기업은 보수적 회계처리와 조세회피가 양의 관련성을 가지는 것으로 나타났으나, 금융기관 차입비율이 높은 기업은 그렇지 않은 기업에 비해 변수간 양의 관련성이 유의적으로 감소하는 것으로 나타났다. 이는 금융기관 차입이 적은 기업이 보고하는 보수주의는 경영자의 이익조정 수단으로 사용될 수 있다는 선행연구의 주장을 뒷받침한다. 반면, 금융기관 차입이 큰 기업은 경영자가 이익조정의 수단으로 보수적 회계처리를 이용하고자 하는 의도가 완화됨을 의미한다. 즉, 금융기관이 재무보고와 관련된 감시․감독업무를 효율적으로 수행하고 있다는 가능성을 뒷받침한다.
[연구의 시사점]본 연구의 결과는 기업의 자금조달구조가 보수주의 회계실무에 영향을 줄 수 있는 중요한 요인임을 시사한다. 아울러 본 연구는 비상장 중소기업의 보수적 회계처리의 역할을 평가하는데 중요한 실증적 증거를 제시하였다는 점에서 공헌점이 있다.
참고문헌 (Reference)
1 백상미, "중소기업의 은행차입과 보수주의 성향에 관한 연구" 한국회계학회 36 (36): 1-31, 2011
2 최보람, "조세회피 측정에 대한 새로운 고찰 : 손실기업의 조세회피를 어떻게 측정할 것인가?" 한국조세연구포럼 19 (19): 155-185, 2019
3 백원선, "스톡옵션 부여 및 행사와 보수" 235-261, 2005
4 최종서, "비상장 중소기업의 발생액 및 실물활동을 통한 이익조정실태" 한국회계학회 19 (19): 37-76, 2010
5 류상훈, "보수주의회계가 기업의 재무의사결정과 기업가치에 미치는 영향" 한국전산회계학회 15 (15): 39-70, 2017
6 백원선, "보수주의, 이익지속성 및 가치평가" 한국회계학회 29 (29): 1-28, 2004
7 김정옥, "기업의 특성이 회계보수성에 미치는 영향: 지배구조를 중심으로" 한국회계학회 31 (31): 69-96, 2006
8 김선화, "금융기관 차입금비율과 실제이익조정의 관련성에 있어 감사품질의 효과" 한국회계정책학회 20 (20): 105-133, 2015
9 Feltham, J., "Valuation and Clean Surplus Accounting for Operating and Financial Activities" 11 (11): 689-731, 1995
10 Desai, M. A., "Theft and Taxes" 84 (84): 591-623, 2007
1 백상미, "중소기업의 은행차입과 보수주의 성향에 관한 연구" 한국회계학회 36 (36): 1-31, 2011
2 최보람, "조세회피 측정에 대한 새로운 고찰 : 손실기업의 조세회피를 어떻게 측정할 것인가?" 한국조세연구포럼 19 (19): 155-185, 2019
3 백원선, "스톡옵션 부여 및 행사와 보수" 235-261, 2005
4 최종서, "비상장 중소기업의 발생액 및 실물활동을 통한 이익조정실태" 한국회계학회 19 (19): 37-76, 2010
5 류상훈, "보수주의회계가 기업의 재무의사결정과 기업가치에 미치는 영향" 한국전산회계학회 15 (15): 39-70, 2017
6 백원선, "보수주의, 이익지속성 및 가치평가" 한국회계학회 29 (29): 1-28, 2004
7 김정옥, "기업의 특성이 회계보수성에 미치는 영향: 지배구조를 중심으로" 한국회계학회 31 (31): 69-96, 2006
8 김선화, "금융기관 차입금비율과 실제이익조정의 관련성에 있어 감사품질의 효과" 한국회계정책학회 20 (20): 105-133, 2015
9 Feltham, J., "Valuation and Clean Surplus Accounting for Operating and Financial Activities" 11 (11): 689-731, 1995
10 Desai, M. A., "Theft and Taxes" 84 (84): 591-623, 2007
11 Basu, S., "The Conservatism Principle and the Asymmetric Timeliness of Earnings" 24 (24): 3-37, 1997
12 Denis, D. J., "The Choice among Bank Debt, Non-bank Private Debt, and Public debt:Evidence from New Corporate Borrowings" 70 (70): 3-28, 2003
13 Plesko, G. A., "Corporate Tax Avoidance and the Properties of Corporate Earnings" 57 (57): 729-737, 2004
14 Desai, M. A., "Corporate Tax Avoidance and High-Powered Incentives" 79 (79): 145-179, 2006
15 Linda, H. C., "Consistency of Book-Tax Differences and the Information Content of Earnings" 34 (34): 93-116, 2012
16 Bagnoli, M., "Conservative Accounting Choices" 51 (51): 786-801, 2005
17 Watts, R. L., "Conservatism in Accounting Part Ⅰ:Explanations and Implications" 17 (17): 207-221, 2003
18 Fraser, D., "Commercial Banking:The Management of Risk" South-Western College Publishing 2001
19 Beaver, W., "Biases and Lags in Book Value and Their Effects on the Ability of the Book-to-Market Ratio to Predict Book Return on Equity" 38 (38): 127-148, 2000
20 Choi, W., "Bank Relationships and the Value Relevance of the Income Statement;Evidence from Income-Statement Conservatism" 34 (34): 1051-1072, 2007
21 Penman, S., "Accounting Conservatism the Quality of Earnings, and Stock Returns" 7 (7): 237-264, 2002
고객 관점, 학습 및 성장 관점의 지출과 성과급제도 도입여부와 경영성과 간의 관련성
조직문화유형, 집단효능감 그리고 관리회계정보특성이 경영성과에 미치는 영향*:조직학습을 중심으로
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2022 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2019-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
| 2015-12-01 | 등재 | 등재후보 탈락 (기타) | |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (기타) | ![]() |
| 2012-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.62 | 0.62 | 0.65 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.63 | 0.6 | 0.999 | 0.13 |